Форум умных людей

Задачи и головоломки => Задачи на знания => Тема начата: ☭-Изделие 20Д от Февраль 24, 2016, 18:37:52



Название: Дура лекс, сед тоже лекс
Отправлено: ☭-Изделие 20Д от Февраль 24, 2016, 18:37:52
 :tianchik:  :-\
Цитировать

Случилось как-то, что бизнесмен по имени Женя (Евгений Иванович) Жук женился на молоденькой девушке по имени Леночка (Елена Ильинична), которая взяла фамилию мужа. Бизнесмен очень боялся, что Леночка выходит замуж из-за денег, поэтому решил составить брачный контракт, по которому все имущество в случае развода остается у него. Но когда через год супруги развелись, суд присудил всё движимое и недвижимое добро бизнесмена его жене. Назовите причину такого решения.


Название: Re: Дура лекс, сед тоже лекс
Отправлено: zhekas от Февраль 24, 2016, 18:56:49
:tianchik:  :-\
Цитировать

Случилось как-то, что бизнесмен по имени Женя (Евгений Иванович) Жук женился на молоденькой девушке по имени Леночка (Елена Ильинична), которая взяла фамилию мужа. Бизнесмен очень боялся, что Леночка выходит замуж из-за денег, поэтому решил составить брачный контракт, по которому все имущество в случае развода остается у него. Но когда через год супруги развелись, суд присудил всё движимое и недвижимое добро бизнесмена его жене. Назовите причину такого решения.
Неужто всё только из-за одинаковых инициалов? Тогда странный договор.


Название: Re: Дура лекс, сед тоже лекс
Отправлено: ☭-Изделие 20Д от Февраль 24, 2016, 19:56:24
:tianchik:  :-\
Цитировать

Случилось как-то, что бизнесмен по имени Женя (Евгений Иванович) Жук женился на молоденькой девушке по имени Леночка (Елена Ильинична), которая взяла фамилию мужа. Бизнесмен очень боялся, что Леночка выходит замуж из-за денег, поэтому решил составить брачный контракт, по которому все имущество в случае развода остается у него. Но когда через год супруги развелись, суд присудил всё движимое и недвижимое добро бизнесмена его жене. Назовите причину такого решения.
Неужто всё только из-за одинаковых инициалов? Тогда странный договор.
Т.к. этих договоров сам ниразу не видел, но подозреваю, что типовой типа с одной стороны и т.д. ....
Вроде подсказка
Показать скрытый текст, а вот украина, беларусь теж самое и никуда не денешся так уж прянято писать.


Название: Re: Дура лекс, сед тоже лекс
Отправлено: Тиана от Февраль 24, 2016, 19:59:43
Надобыло договор составлять на двух языках)


Название: Re: Дура лекс, сед тоже лекс
Отправлено: ☭-Изделие 20Д от Февраль 24, 2016, 20:08:07
Надобыло договор составлять на двух языках)
Кстати так и не въехал, а что не принято указывать г-ну, г-же и т.п.


Название: Re: Дура лекс, сед тоже лекс
Отправлено: zhekas от Февраль 25, 2016, 08:32:29
С другой стороны, одних одинаковых инициалов мало, так как они не дают определенность в вынесении однозначного решения в пользу гражданки Жук Е.И., а не гражданина Жук Е.И.


Название: Re: Дура лекс, сед тоже лекс
Отправлено: ☭-Изделие 20Д от Февраль 25, 2016, 09:29:30
С другой стороны, одних одинаковых инициалов мало, так как они не дают определенность в вынесении однозначного решения в пользу гражданки Жук Е.И., а не гражданина Жук Е.И.
:-[ Ну ясно, что не мне спорить по этому поводу
посему типа аффтарский ответ да и с ссылкой
Цитировать

Ответ: Обычная грамматическая ошибка русского языка при составлении контракта.
Комментарий: В контракте говорилось, что при разводе всё имущество достается Е.И. Жук, а не Е.И. Жуку.
Источник(и): "Вечерняя Москва", 16.11.2000 г. - С. 8.
Автор: Дмитрий Смирнов


Название: Re: Дура лекс, сед тоже лекс
Отправлено: снн от Февраль 27, 2016, 22:03:32
С другой стороны, одних одинаковых инициалов мало, так как они не дают определенность в вынесении однозначного решения в пользу гражданки Жук Е.И., а не гражданина Жук Е.И.
:-[ Ну ясно, что не мне спорить по этому поводу
посему типа аффтарский ответ да и с ссылкой
Цитировать

Ответ: Обычная грамматическая ошибка русского языка при составлении контракта.
Комментарий: В контракте говорилось, что при разводе всё имущество достается Е.И. Жук, а не Е.И. Жуку.
Источник(и): "Вечерняя Москва", 16.11.2000 г. - С. 8.
Автор: Дмитрий Смирнов

Полная хрень- и статьи такой нет, и контракта!

Д. Смирнов - игрок ЧГК.

В любом Договоре в основном тексте и в подписях сторон идет расшифровка инициалов!


Название: Re: Дура лекс, сед тоже лекс
Отправлено: ☭-Изделие 20Д от Февраль 28, 2016, 09:00:36
С другой стороны, одних одинаковых инициалов мало, так как они не дают определенность в вынесении однозначного решения в пользу гражданки Жук Е.И., а не гражданина Жук Е.И.
:-[ Ну ясно, что не мне спорить по этому поводу
посему типа аффтарский ответ да и с ссылкой
Цитировать

Ответ: Обычная грамматическая ошибка русского языка при составлении контракта.
Комментарий: В контракте говорилось, что при разводе всё имущество достается Е.И. Жук, а не Е.И. Жуку.
Источник(и): "Вечерняя Москва", 16.11.2000 г. - С. 8.
Автор: Дмитрий Смирнов

Полная хрень- и статьи такой нет, и контракта!

Д. Смирнов - игрок ЧГК.

В любом Договоре в основном тексте и в подписях сторон идет расшифровка инициалов!
http://db.chgk.info/question/miep02.2/3
Ну или ещё тот же вопрос на каком-то женском форуме
http://www.woman.ru/relations/wedding/thread/4237706/


Название: Re: Дура лекс, сед тоже лекс
Отправлено: снн от Февраль 28, 2016, 09:58:13
По Вечерней Москве ссылка нерабочая!
Ни один нотариус не подпишет подобный договор. Предварительный текст, напечатанный секретарем, всегда проверяется и зачитывается вслух!
Ошибки могут быть, но не такие значительные!


Название: Re: Дура лекс, сед тоже лекс
Отправлено: ☭-Изделие 20Д от Февраль 28, 2016, 11:32:53
По Вечерней Москве ссылка нерабочая!
Ни один нотариус не подпишет подобный договор. Предварительный текст, напечатанный секретарем, всегда проверяется и зачитывается вслух!
Ошибки могут быть, но не такие значительные!
Такое впечатление, что ВМ - не намного лучше Йехха Масквы
так что напечатать могли шо хош - максимум, что дал поиск газета именно за 16.11 но не могу победить кодировку http://www.0mt.ru/library/gaev7.htm


Название: Re: Дура лекс, сед тоже лекс
Отправлено: ☭-Изделие 20Д от Март 10, 2016, 14:29:00
Вот такая самая хрень появилась в попытке обойти один из законов введенных в Англии
В чем тут дело ???

(http://s020.radikal.ru/i708/1603/64/b3150603fec4.jpg)
С большой натяжкой, но в кач-ве подсказки могу предложить только знаменитый выстрел барона Мюнхгаузена
Показать скрытый текст


Название: Re: Дура лекс, сед тоже лекс
Отправлено: fortpost от Март 11, 2016, 15:28:01
Оно для охоты на уток, чтоб одним выстрелом сразу полсотни штук подстрелить,
как в одной из историй Мюнхгаузена.


Название: Re: Дура лекс, сед тоже лекс
Отправлено: ☭-Изделие 20Д от Март 11, 2016, 16:47:21
Оно для охоты на уток, чтоб одним выстрелом сразу полсотни штук подстрелить,
как в одной из историй Мюнхгаузена.
:good: :good2: :good3:
Ну да начало верно - оно даже называлось - пантаган - ган понятно оружие, а панта как-то имеет отношение к уткам.
Но хитрость в другом!!!!  :crazy:
В 18каком-то ихний парламент склепал закон об ограничении калибра для уменьшения кол-ва дроби.
Демократичные инглезы посчитали це ущемлением собственных национальных прав и решили, идиёты, просто увеличить длину гильзы, что повлекло за собой увеличение оющих размеров.  >:(

Ну тупыыые!!!
(http://copypast.ru/uploads/posts/1261399697_utja9.jpg)