Логические задачи
      NazVa.net

1 - //текст доступен после регистрации//

Нужна помощь в Экзамене по математике (экзамен на русском языке естественно)
Если есть такая возможность, или знакомые - ознакомься:
Экзамен будет длиться 3 часа...необходимо будет помочь в течении 2 часов.
Фотки с экзамена будут выставлены спустя 5-15 минут с момента его начала
Время экзамена 10 00 15,06,2012 (данные пока неточные)
Решения фотографируются и выставляются в интернет тоже по тому же указанному адресу.


вот пример прошлогоднего экзамена( нашёл блин только на молдавском языке) (скоро будет пример на русском)
//текст доступен после регистрации//



Вот таки дела.
Знакомая попросила: и не могу отказать так как сам круто шарил по математике - многое подзабыд, да и ещё у меня в этот день БУх учёт сдавать(
За помощь мне обещает заплатить ( за оценку минимум 8 (по 10 бальной системе) - 4+ по 5 бальной)
Помощнику выделю сумму в размере 60 - 70 процентов в зависимости от качества предоставленной помощи.
Очень хочу найти помощника!
Сам бы помог да ситуация курьёзная.
Буду благодарен искренно от себя лично и от лица того, кому нужна помощь.

Здравствуйте, уважаемые коллеги.
Всегда хотел задать батюшке один вопрос, но никак не хватает, то ли времени, то ли смелости, то ли вообще- целенаправленности к подобному действию.
Вопрос развёрнутый, потому как состоит из ряда других - сопутствующих ему вопросов.

Итак: Что такое икона? Какое место этот религиозный объект занимает в православии?
Ответьте на данный вопрос, будьте так добры в репликах диалога, составленного мною, ниже:
Разъясню смысл вопроса, пойдя методом софистов:
-Книга Книг - Библия?
-Да.
-Всё что в ней сказано - истина?
-Да.
-Что гласит нам Вторая Заповедь?
-Не делай себе идола, ни какого-либо изображения того, что на небе, вверху, и что на земле внизу, и что в водах под землей: не поклоняйся им и не служи им.
-Верно. Теперь ответьте: Ученики, мать Иисуса, и многие другие люди, а так же Иисус, и Бог, по определению - разве их место обитания не Земля и не Небо ли?
-...{Ваш ответ}...
-Как тогда ПРАВОславие может считаться по определению "правильным" учением о Боге, когда игнорируется Его одна из главных заповедей? Ежели это не так, найдите косвенное или прямое подтверждение, непосредственно в Слове Божием - Библии, - тому, что ИКОНА - не идол, а законный инструмент в религии Христианства.
--...{Ваш ответ}...

Спасибо за ответы, если таковые поступят.
PS: У меня есть ещё несколько основоволнующих вопросов к вам, которых я опубликую, непосредственно после получения ответов на текущий!
Спасибо.

Правильный ответ: отологингология, букв "о" 5штук. Победитель- Lexus- Браво!
Кто справится наконец с 1ой задачкой? не уж-то так сложна для умников? эх.. не решали вы сканвордов( и ребусов!

У Agador-a, с моей точки зрения ни чуть не больше времени для этого, чем у вас.
Если вас действительно интересуют ньюансы данной темы- 37 страниц - не повод для лени)

"Всякий, кто не верит в будущую жизнь, мёртв и для этой."  (И.Гёте).
"Тот, кто ни на что не способен, способен на всё." (б.а.)

Agador, да, вы правильно поправили меня.
Если Бог- это объективная
реальность, допустим, существующая, то доказать Его существование мы не можем.
Почему?
Если вы учёный, то наверняка поймёте, что, как муравей, не может узреть звёзд на небе, как шар большего объёма не может вместиться в сосуд меньшего объёма, как тело не может видеть духа, так и человек, своим взором не сможет узреть на Него,даже если Он был бы видим для человека во плоти.

Но это ничего вовсе не меняет.
Мы можем не видеть Его, но видеть Его творения, явно ощущая себя и окружающий нас мир не тем, кем пытаеться олицетворить нас наука.
Если же мы- результат некоторого спонтанного действа
то, по теории вероятности, чтобы из ничего образовалась природа, а уж тем более - человек, потребовалось бы такая точность, что, если бы весь песок с Земли взять и рассыпать в космосе, и одну лишь песчинку, заранее окрасить в другой цвет,то, вероятность с первого раза, простым зачерпыванием песчинки попастить именно на ту единственную,была равна исходной вероятности возникновения жизни из пустоты.
Только представьте себе, каким удачливым должен быть рандом чтобы из газа и пыли создать человека, и сколько комбинаций бы потребовалось ему перебрать, чтобы создать не просто объект живой, но и действующий по некоторым строго определённым законам.
Но и не только!
Мало того, этот объект может менять эти законы по собственному желанию, и это желание, само по себе,ничто, если получено случайной комбинацией элементов, так как результат любого материального действия- материальный результат, а желание,сознание,разум,мышление- это духовные переменные..

Возникает вопрос: кто это сделал?
И тут, открыв Библию, нам становится ясна картина всему.
Притом даже если и написано Слово сие человеком, умом своим не разумею, что тем, кто писал Библию, руководились собственной фантазией а не Божьим наставлением.
Вера в то, что Бог есть позволяет нам ощущать Его присутствие.
Неверие же,наоборот,отдаляет нас от Него, и не делает необходимым "искать" Его, свалив всю ношу на должности учёных, философоф, нелепых теорий и домыслов.
Если Бог есть, то существуем и мы.
Ежели Его нет, то мы с вами- не более чем плод фантазии космического пространства.
Верить в существование Бога нет необходимости.
Если только кто нибудь из живущих найдёт хоть одно доказательство тому, откуда в человеке душа, откуда у природы законы, и откуда взялись законы размножения, дифференциация людей по рассам,языкам,народам,
только тогда можно будет принебречь словами Библии.
А пока, нет ни одной книги, которая ТАК(!) повествует о нашем бытии, о его законах и ценностях.
А потому, не верить ей, то есть считать что Бога нет, не считаю целесообразным.

"Как скучно мы живем! в нас пропал дух авантюризма! мы перестали лазить в окна к любимым женщинам! мы перестали делать большие
хорошие глупости... какая гадость! какая гадость эта ваша заливная
рыба"
(с) кто-то...0_о

----- а ещё нам лень что-либо делать самим:
1) 21-9 нам трудно посчитать без калькулятора(мобилки)
2)вместо комплементов целесообразней для краткости
использовать смайлы.
3) легче извиниться в инете нежели смотря в глаза в реальности.
4)мы разучились плакать,-наши глаза изсушила радиация..
 5)по пятницам ничего более интересного ненаходите,как звонить дружкам и договариваться об времени
и месте очередной пьянки.
6)де-факто,но мы деградируем...забываем свой родной язык: хэлп,помогите плиз, сэнкю, айловю..особенно сорри..
 7)и даже те слова,которые иным языком не повторимы-нам лень как надо произность...с днюхой..ма..па..лю..
 8.)лазяем по просторам инета в поисках чего то нового, но пониаем что всё равно это не то, возращаемся к старым увлечениям..
9)на работе, вместо того чтобы писать отчёты,составлять списки, мы продумываем план в браузерной игре..
 10)мы перестали любить,мы стали предпочитать. мы перестали ласкать,мы стали самоудовлетворяться.. мы перестали сочувствовать-мы стали интересоваться этой личностью.. мы перестали спать нормально-до утра просиживая в инете.. мы перестали создавать семьи-это ведь ответственность..а потом работа-- ссоры...--... Мы деградируем,и эти мы несомненно счастливы,как не странно:)
(с) я)


Дополняем список очевидным)
пс:копипаст не интересен!

Интересно, и кто тогда паникёр?
//текст доступен после регистрации//

Признак подобия - не признак равенства!
Анатомическое строение человека это вовсе не всё то что было выражено словами "Образ и подобие".
Вероятно в тех словах было иное,более духовное значение,которое в праве понимать лишь человек,который верует, а не копается в словах в поисках заковырки..Таких мест в Библии много! На то я и создал тему "Противоречия" чтобы там каждое возникшиее недоумении обсудить,а не засорять темы иного характера направления нецелесообразными изложениями собственных гипотез.

первородный грех совершает женщина, которая зачала ребёнка вне брака..Блуд,разврат,похоть очей..Сложно без них представить современную сцену соития противоположных полов..
Покаяться в чем? В чьих-то чужих грехах?-Нет,в своих,которых совершит человек,независимо от своей природы.Нет идеального человека,как и нет идеального мышления.
Порассуждайте над каждым словом Библии и поймёте насколько идеальным должно быть человеческое существовании, что возможно лишь в теории.

-3  1 + 2  1 + ( -1  5 ) - 5
     3         2            6


-10/3 +5/2 -11/6 -5 = -20/6 +15/6 -11/6 -30/6 =(-20+15-11-30)/6 = -46/6 = -23/3

HOMOSAPIENS - человек разумный!
но не для того дан ему разум, чтобы использовать его в раскопках человеческих истин и предрассудков.
Разум дан человеку,чтобы тот в свою очередь,понял,что сам он - есть создание, и как у каждого создания,есть свой ТВОРЕЦ!
 И ,бессомненно,как и у любого создателя есть план для своего творения!
Шпала-это лишь творение,судьбу и смысл "жизни" которой определил её создатель-человек.Шпала-не человек!
Человек,в отличии _ __ способен мыслить!
У Творца человека для каждого из нас есть определённое задание- некая миссия-длиною в Жизнь.
Человеку дана Целая жизнь,чтобы найдя смысл в жизни,выполнить волю Творца!
Если же творение отвергает сущ-вание Творца,и путаясь в извилинах собственного мозга,ищет иной путь-альтернативный,но якобы,верный,-Творец отвергает творение-то которое должно было дать ожидаемые всходы,но которое, живя своими целями,своим СМЫСЛОМ ЖИЗНИ,"вскоре бесСЛЕДно погибло"!
Вера! Надежда! Любовь!
Вот смысл каждой жизни!

1)Правда о Библии- как Вы относитесь к ней,по сравнению_ с другими  книгами?
2)Правда Библии- есть ли правда в ней?
И почему, на уроках литературы,предподаватели смеют говорить например:"Знаете ли вы ЛЕГЕНДУ(!) о Христе",..или "Особо я как то и не сильно доверяю религии, но..КАКИМ-то нравственным ценностям она нас всё-таки учит.."??
Ваши мнения?