Камень и емкости
Представьте, что в тазу с водой плавает миска. Как поднять уровень воды в тазу на максимальный уровень - положить камень в воду или положить его в миску?
Ответ
Рейтинг: : Если положить камень в миску, он сможет вытеснить объем воды, который больше объема камня. То есть надо положить камень в миску.
+433
Комментарии:
Дис, 2008-06-28
В воду. Потому что если камень нормальный, а не щебень малая, то миска утонет и уже вытеснять ничего не будет по сути.
Аникей, 2008-07-28
Если камень в состоянии утопить миску, то в миску, т.к. вытеснится и объём камня, и объём миски.
Ко, 2008-07-31
В миске камень будет вытеснять столько воды, какова его масса.
В воде столько, каков его объём.
Поэтому если камень тяжелее воды, кладём его в миску, иначе - все равно (если он легче воды, то всплывёт и вытеснять будет столько, сколько весит сам).
Craft, 2008-08-08
На самом деле не важно куда ложить камень. Просто согласно закону Архимеда результат будет идентичен. "Если тело частично погружено в жидкость, то архимедова сила равна весу жидкости в объеме погруженной части тела." Поэтому совсем разници никакой нету. Можна даже на самому посчитать. Что в одном случае будет воду выдавливать миска + камень что в другом.
deRecTOR, 2008-08-25
Миски плавать не умеют!
умка, 2008-11-18
с Craft я не согласен, тут как с кораблем важный параметр водоизмещение.
konstantyn, 2008-12-14
по-любому в миску!!!
ребята подумайте сами!
если положить камень в воду то он выдавит только свой обьем, если положить его в миску и она потонет, то к обьёму камня прибавиться обьём миски) ну а если система уравновеситься, то камень с помошью миски выдавит гораздо больший обьем, так как он тяжелее воды, вот и всё.
aleksandr, 2009-04-05
идите физику учить, сопляки ! закон Архимеда даже не знают. позор
арррр, 2009-04-12
Люди! вы что... все зависит от плотности. закон Архимеда тут не особо нужен, мы же не рассматриваем вариант что камень тоже может удерживаться на поверности воды без вспомогательных средств... если плотность камня выше плотности материала миски, естественно лучше камень ложить поверх миски,если нет - наоборот... кроме того можно учесть однородность и пористость камня))) валяясь под водой камень может удерживать на своей поверхности пузырьки воздуха, занимающие определенный объем, но не имеющие существенной массы...
Ежик, 2009-04-21
Ессесенна в миску
Корешков Женя, 2009-05-19
при условии что плотность камня больше плотности воды ( а это очивидно ), то лучше положить в миску. Потому что он будет выдавливать об'эм миски а не свой.
podonO'K, 2009-09-16
Конечно, в воду, потому что положенный в миску, камень не сможет вытеснить весь объём воды. Это если миска будет плавать. Если она утонет, то уровень воды поднимется выше.
Brus, 2009-10-01
Спорный ответ. Допустим, миска наполовину была погружена в воду, а после положения сверху камня она потонула. В таком случае уровень воды может даже опуститься
Kackad, 2009-10-01
Лучше вообще перевернуть миску и придавить её камнем... если конечно такое позволяет условие задачи...
anonym, 2009-10-02
v misku
FarSeer, 2009-10-14
На чем основан ответ?
Автор, где расчет?
Кирилл, 2009-10-14
Однозначно положить в миску, кому непонятно - могу объяснить.
tarasini, 2009-11-12
Всё зависит от плотности камня. Ответ сомнительный
Славчик, 2010-02-08
Миска утонет? может в тазу для этого не хватит уровня воды или глубины,а если положить в нее камень,то как раз получится максимальный уровень.
Андрей, 2010-02-13
Максимум вытесненной жидкости равен объему тела. Разные по массе но равные по объему камни вытяснят одинаковое количсество воды, в случае их полного погружения.Если камень класть в миску то объем вытесненной воды ограничен объемом миски, Поскольку из условия задачи следует что миска больше чем камень по объему, делаем вывод - лучше камень класть в миску.
WinKiller, 2010-02-23
т.к. камень утонет если его положить в миску то сила тяжести больше силы Архимеда, которая равна весу вытесненной жидкости. Если положить в миску и она плавает то чтобы удержать систему в статике сила тяжести равна силе Архимеда. Значит вес вытесненной жидкости в этом случае больше и соответственно при равной плотности больше и объем.
Samir, 2010-04-04
В миску. Объем больше.
Диана, 2010-05-13
Некорректно написали насчет того что "плавает миска", т.к если она плавает, т.е полностью находится в воде, то уже на нее действует какая-то архимедова сила, и если положить еще камень (а он плотнее воды), то куда бы его не положили, в миску или просто, то по формуле Сила выталкивания=объем тела умноженное на плотность жидкости и на силу ускоренного падения, будет без разницы куда его ложить, т.к объем тела от этого не изменится.
А если в задаче имели ввиду, что тарелка плавает, в смысле частично погружена в воду, то камень надо положить в тарелку. Т.к сила вес воды, вытесняемый подводной частью судна, равен весу судна с грузом в воздухе или силе тяжести, действующей на судко с грузом. Т.е если положить камень в тарелку (в судно), то сила выталкивания будет больше, потому что вес камня в воздухе больше, чем в воде.
relingen, 2010-05-15
размеры изначаьно умалчиваются,по принципу положить на миску до погружения камня.
Остаток, 2010-06-11
А можно и миску перевернуть так, чтобы воздух внутри остался и придавить все это дело сверху камнем ко дну таза 
фчёный, 2010-06-12
если миска пластмассовая и умеет плавать - то по любасу в миску !=)
Defied54, 2010-06-29
Я бы перевернул миску и положил камень ровно на ее середину, тогда миска пойдет ко дну с воздухом внутри и вытеснит еще больше объема.
Это конечно при условии что камень ее утопит полностью.
bob-marley, 2010-08-05
Давайте представим чисто гипотетически, что Чубайс кладет в миску нанокамень, масса которого 1 тонна,а объем 1 см2. миска при этом судя по всему больше по объему вытесняемой житкости чем 1 см2, но в тоже время, представим что она не тонет. соответственно она вытяснет объем больший чем 1 см2. а если это не нанокамень, но и исход может быть иным. Вывод: необходимы дополнительные условия задачи.
Макс, 2010-08-23
Хмм.. И тот, и другой вариант ответа верный.
Есть три версии:
1.Камень кладём в миску- вода вытесняет объёмы камня и
миски.
2.То же что и в первом, но миска с камнем тонет, и вода опять вытесняет объём камня и миски, т.е. уровень воды повышается настолько, сколько и в первой версии!
3.Камень кладём в воду- вода опять-таки вытесняет объём миски и камня.
Всё верно, потому что от перемены мест слагаемых сумма не меняется!
галина, 2010-10-14
Если положить камень в воду, то выталкивающая сила увеличится.Значит объм погружения миски уменьшится. Следовательно, чтобы вода поднялась выше, надо камень класть в миску.
Леха, 2010-10-23
Все зависит от объема. Если объем камня равен объему миски (при этом миска умудряеться не тонуть), то без разницы. Если объем камня меньше, то лучше его в миску положить.
анОнимус, 2011-03-28
Бред! Что Вы тут обсуждаете?? - ведь ни одной физичечкой величины в условиях задачи нет! Ответ зависит от того какая миска, какой камень... Нет данных - нет задачи: ERROR!
Slava9, 2011-05-04
Легкотня какая-то.
zerg, 2011-05-11
слишком легкая задачка
вика, 2011-06-05
в воду
вика, 2011-06-05
в воду а если камень очень маленький и весит 1 грам
замат, 2011-08-23
берём камень объёмом в 1литр и весом 1кг и ложим в воду,вытесняется 1 литр воды.
теперь ложим его же в миску и вытесняем 1 литр воды и плюс ещё столько воды сколько весит миска.
теперь берём камень объёмом 1 литр и весом 5кг ,ложим его в воду и вытесняем 1 литр воды.
Ложим его же в миску и вытесняем 5 литров воды и плюс воду весом с миску.
Теперь берём камень объёмом 1 литр и весом 0,5кг и ложим в воду и вытесняем 1 литр воды.
ложим его в миску и вытесняем 0,5литров воды и воду весом с миску.И черт его знает сколько та миска весит, но суть понятна для любого хомо сапиенса.
замат, 2011-08-23
Извините, ошибочка вышла с последним примером,механически напечатал 1 литр,когда на самом деле вытеснит 0,5л воды ,сколько он и весит и будет плавать.
Юрий, 2011-10-07
Задачу без численных значений развязать невозможно. Все зависит от плотности системы камень + миска + воздух в миске чем она менше тем больше воды вытеснит система. Это как корабль. То есть возможны несколько вариантов ответа если плотность миски больше плотности воды (камень можно положить в миску при условии что миска не утонет), если плотность миски меньше плотности воды то нужно пложить камень в миску.
Imation, 2011-11-04
в миску
Михаил, 2011-11-15
а если миску перевернуть дном кверху, и положить на дно камень, то(в случае если камень утопит миску) вытеснение объема будет ис 3 частей:объём камня, объём миски и объём воздуха под миской
Олег, 2011-11-25
Не знал
vifelso, 2012-01-23
не сумел разобраться
зато понял камень и миска выделяют каким то образом воду
O o
кирилл, 2012-02-15
95% населения...
ответ, 2012-02-28
положить в миску. так как в этом случае вытесним как минимум объем камня
Дмитрий, 2012-04-17
Ну тут понятно. камень в миску. Нам нужно максималь нолно вытеснить, а максимально полно можно только полным погружением миски в коду н,но не затапливая ее
С, 2012-05-14
уважаемые коллеги, камень (да и многие другие предметы) не ложут, а кладут. в остальном - комментарии правильные, все зависит от параметров камня
Диана, 2012-10-08
Ну тут надо учесть тот факт,что если камень тяжелее миски,то она потонет!Так что версия с миской не во всех случаях верная
Vladimir, 2012-11-16
для решения этой задачи нужно знать массу камня и его объём, ну или плотность
иван, 2014-07-12
Неважно куда положить камень по закону Архимеда он вытеснит обьем воды равный его массе куда бы его не положили бы
Эрболот, 2016-03-26
А если объем миски большая , т.е плоское дно.
Евгений Т, 2016-04-22
пофиг