|
Название: Масса Отправлено: Демотиватор от Июнь 27, 2009, 08:28:16 Что-то заклинило немножко >:(
Имеется куб поролона 1х1х1м, как измерить его массу с приемлимой точностью? Естественно, в результате измерений, физ/химсвойства пострадать не должны. Название: Re: Масса Отправлено: serebryanikk от Июнь 27, 2009, 12:50:30 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0
А дальше все сами пускай додумываются Название: Re: Масса Отправлено: Демотиватор от Июнь 27, 2009, 12:55:51 Можете предложить способ?
Самим тяжко. Название: Re: Масса Отправлено: serebryanikk от Июнь 27, 2009, 13:29:34 Масса это кг, если взять очень точные весы и поднятся в горы, то масса чучуть упадет.
Потом если этот куб раздолбать в дребельзги он станет чууууууууучуть тяжелее, Название: Re: Масса Отправлено: serebryanikk от Июнь 27, 2009, 13:38:05 масса повысится после разлома куба из-за формулы Е=мс2, енергия = масса х скорость света в квадрате, спросите причем тут изменение массы сломаного куба? А я отвечу енергия нужна на удержание всего тела целиком, нужна, эта енергия берется из массы, а потом когда связь уходить, то и масса возвращаяется от енергии, но это изменение очень мальенькое
Название: Re: Масса Отправлено: Демотиватор от Июнь 27, 2009, 13:39:00 Масса это кг, если взять очень точные весы и поднятся в горы, то масса чучуть упадет. Интересно. Допустим мы имеем точные весы, вылавливающие разницу 0,01грамм, будет ли этого достаточно, чтобы почувствовать разницу при перемещении тела в 30 кг(А если меньше?) И еще, самое главное - предполагаю, что погрешность при этом способе может быть даже больше, чем при банальной постановке на весы. Название: Re: Масса Отправлено: Демотиватор от Июнь 27, 2009, 13:42:10 масса повысится после разлома куба из-за формулы Е=мс2, енергия = масса х скорость света в квадрате, спросите причем тут изменение массы сломаного куба? А я отвечу енергия нужна на удержание всего тела целиком, нужна, эта енергия берется из массы, а потом когда связь уходить, то и масса возвращаяется от енергии, но это изменение очень мальенькое То есть на разрыв тел одинаковой массы требуется одинаковая энергия? А если еще раз порвём, масса вдруг увеличится вдвое?Подозреваю, что это всё-таки потенциальая энергия взаимодействия частиц, а не изменения массы. И вообще похоже, что я чего-то в способе недопонял :-[ Название: Re: Масса Отправлено: Демотиватор от Июнь 27, 2009, 13:44:48 Да и в первом посте отмечено, что после измерения всё-таки желательно, чтобы измеряемый объект остался невредим.
Название: Re: Масса Отправлено: serebryanikk от Июнь 27, 2009, 20:40:09 значит отсылаешь его на орбиту,
или меряешь разницу на полюсе и на экваторе,и получаешь больше 5% разници в весе Название: Re: Масса Отправлено: Демотиватор от Июнь 27, 2009, 21:47:07 А на орбите что с ним делать?
или меряешь разницу на полюсе и на экваторе,и получаешь больше 5% разници в весе Странно, я думал 0,5%, да и гугл вроде соглашается.Допустим получим какую-то разницу, остаётся только умножить на 200? Но разве существует число для разницы в весе на полюсе и экваторе с точностью до 25/10000, чтобы получить более чем 5-ти процентную точность измерений? 5-ку мы исполюзовать в вычислениях уж точно не можем :) Поролон наверное не самый удачный пример, наверное всё-таки мы его можем банально "сдуть" раз в 50, и потом уже с чистой совестью кидать на весы, он не испортится. А вообще-то ожидал версии мерять по частоте колебаний, уже заготовив контраргументы, но которые на трезвый взгляд самому показались малоубедительными(слабовлияющими), опять-таки из-за не слишком удачного подбора материала. |