Форум умных людей

Общение => Отдых, развлечения, увлечения => Тема начата: семеныч от Декабрь 20, 2015, 10:49:14



Название: и про охоту
Отправлено: семеныч от Декабрь 20, 2015, 10:49:14
http://novayagazeta.livejournal.com/4145684.html

(http://savepic.su/6846510.jpg)


Название: Re: и про охоту
Отправлено: GOMER2 от Декабрь 20, 2015, 13:01:37
Сегодня зайцев стрелять запретят, завтра геев любить заставят....
Много же мужиков = много зайцев
Допустим, мужик съедает зайца в день
Там их минимум 9 + собаки
Отсюда максимум обеспечили себя на 2 недели едой
Преступление, преступление....
Зависть, да и все
А если Ванька настреляет - все равно их обвинят, они шикуют, а Ванька голодает


Название: Re: и про охоту
Отправлено: Ваниш от Декабрь 20, 2015, 15:58:53
Гомер, вы внимательно статью прочитали?
Чему завидовать? Чего не запрещать?
Эти "люди"- федеральные судьи, высокопоставленные сотрудники краевого следственного комитета, прокуроры, главы местных администраций - оголодали до такой степени, что "охотились" на частной  огороженной территории, принадлежащей агрофирме «Южное ААА»!
Наказывать рублем их бесполезно, взывать к совести - тем более!
Забросить бы их всех в тайгу, снабдив каждого двустволкой и десятком патронов. И ВСЕ! Вот уж настреляются всласть, порадуют себя первобытными ощущениями!


Название: Re: и про охоту
Отправлено: GOMER2 от Декабрь 20, 2015, 16:08:18
Гомер, вы внимательно статью прочитали?
Чему завидовать? Чего не запрещать?
Эти "люди"- федеральные судьи, высокопоставленные сотрудники краевого следственного комитета, прокуроры, главы местных администраций - оголодали до такой степени, что "охотились" на частной  огороженной территории, принадлежащей агрофирме «Южное ААА»!
Наказывать рублем их бесполезно, взывать к совести - тем более!
Забросить бы их всех в тайгу, снабдив каждого двустволкой и десятком патронов. И ВСЕ! Вот уж настреляются всласть, порадуют себя первобытными ощущениями!

Прочитал, наверное
Дык, за что наказывать-то - мужики наготовили мяса
Если у зайцев был хозяин, то чего он тормозил и не отстрелял сам????
Если требует компенсации, то пусть вернут ему мясо со шкурами
Предложенное Вами не имеет смысла
Если что-то сделал хорошо, то зачем ограничивать меня в средствах делать мою работу хорошо????


Название: Re: и про охоту
Отправлено: Ваниш от Декабрь 20, 2015, 16:12:28
Чего они сделали хорошо?
Вы искренне считаете, что они ОХОТИЛИСЬ?


Название: Re: и про охоту
Отправлено: GOMER2 от Декабрь 20, 2015, 16:17:57
Чего они сделали хорошо?
Вы искренне считаете, что они ОХОТИЛИСЬ?

На фотке же результат - по-моему, хороший
Насколько помню факты о зайцах, они не рыбачили


Название: Re: и про охоту
Отправлено: Ваниш от Декабрь 20, 2015, 16:25:20
Значит, по-вашему глушить рыбу = рыбачить?


Название: Re: и про охоту
Отправлено: GOMER2 от Декабрь 20, 2015, 17:06:39
Ушаков

РЫБА́ЧИТЬ, рыбачу, рыбачишь, несовер. Промышлять рыбной ловлей, быть рыбаком

Ожегов

РЫБАЧИТЬ — РЫБАЧИТЬ, чу, чишь; несовер. (разг.). Быть рыбаком, заниматься рыбной ловлей


Название: Re: и про охоту
Отправлено: Ваниш от Декабрь 20, 2015, 17:25:53
На территории личного земельного участка Семеныч держал пруд, в котором разводил карасей. Гомер пробрался с друзьями на вышеописанный водоем и, руководствуясь словарями Ожегова и Ушакова, стали заниматься рыбной ловлей.
Вопрос: чем будет руководствоваться Семеныч, застав их за нехитрым промыслом?


Название: Re: и про охоту
Отправлено: Ваниш от Декабрь 20, 2015, 17:42:45
Еще вопрос:
чем  отличается скотобойня от охоты?


Название: Re: и про охоту
Отправлено: GOMER2 от Декабрь 20, 2015, 20:20:29
На территории личного земельного участка Семеныч держал пруд, в котором разводил карасей. Гомер пробрался с друзьями на вышеописанный водоем и, руководствуясь словарями Ожегова и Ушакова, стали заниматься рыбной ловлей.
Вопрос: чем будет руководствоваться Семеныч, застав их за нехитрым промыслом?

Семеныч будет руководствоваться либо логикой и ориентироваться на положение Гомера в обществе и требуя компенсации при низком-среднем положении в обществе либо спуская на тормозах при ВЫСОКОМ положении Гомера
Либо руководствоваться нелогикой и предлагать засунуть Гомеру динамит в зад, желать засунуть Гомера с одной леской на необитаемыый остров или пытаться засудить Гомера-президента


Название: Re: и про охоту
Отправлено: GOMER2 от Декабрь 20, 2015, 20:33:38
Еще вопрос:
чем  отличается скотобойня от охоты?

Охота оставляет шанс животному либо выжить, либо помереть зазря потом от раны - условие выполнено
Охота вызывает больше жалобных подвываний несмотря на менее массовое истребление животин - условие выполнено
Да много отличий там, но все, по-моему, выполнены


Название: Re: и про охоту
Отправлено: Ваниш от Декабрь 20, 2015, 21:26:27
Что, совсем все плохо? Законность ни в одном ответе не подразумевается?


Название: Re: и про охоту
Отправлено: Tim от Декабрь 20, 2015, 21:46:48
Вообще, по-моему, охотники-любители это обычные чудаки на букву М.


Название: Re: и про охоту
Отправлено: Ваниш от Декабрь 20, 2015, 21:50:11
Вообще, по-моему, охотники-любители это обычные чудаки на букву М.
Почему?
Вы считаете, что у них что-то с психикой не так?


Название: Re: и про охоту
Отправлено: Tim от Декабрь 20, 2015, 21:54:13
Конечно, взрослый мужик берет ружье, залезает на лабаз, прячется от медведя и его убивает. Доблесть какая. Ладно бы ради жрачки, так еще и шкуру потом всем показывает. Или как эти упыри зайцев.


Название: Re: и про охоту
Отправлено: Ваниш от Декабрь 20, 2015, 22:04:34
"Ради жрачки" - у нас так пол-области живет, т.к. в отдаленных от областного центра городах зарплаты на уровне минимального прожиточного минимума. И это не преувеличение!

Если отбросить бои без правил, как в случае с чиновниками, то во многих страсть к охоте объясняется  атавистическими позывами неандертальского прошлого. Это своего рода  загрузка организма и  психики на снижение  уровня тревожности, заложенного в мужчинах.
 


Название: Re: и про охоту
Отправлено: GOMER2 от Декабрь 20, 2015, 22:32:05
Что, совсем все плохо? Законность ни в одном ответе не подразумевается?

Ээээ, Вы про ту законность, которая срабатывает, когда постреляет Дядя Ваня, но накрывается белым тазиком, когда стреляют чиновники - чего ее подразумевать
В примере с Семенычем указал, что Гомер-строитель заплатит Семенычу, а Гомер-президент ничего платить не будет
Почему????
Потому что так работает законность
Если человек гипотетически может сильно развивать свой мозг и таланты, а основное население - дураки, то основное население - дураки, несмотря на то, что человек гипотетически может сильно развивать свой мозг и таланты
Вы говорите про какой-то вид законности, который никогда не был в употреблении, может даже потому, что он нафиг никому не нужен
Допустим, Вы не получали офигительную профессию бухгалтера, а реально вкалывали и думали, добиваясь чего-то позначительнее, и что, теперь на вершине Вы не можете побаловать себя незаконными 2 тоннами зайцев, устроить жену сына дяди директором фирмы, будете ходить теми же тропами, что и плебс????
Правду говорите????
Применительно к охота vs скотобойня законность подразумевает, что для отстрела пары зайцев нужен строгий надзор и законность, а для выпиливания мульенов на бойнях, а потом либо выбрасывания десятков тысяч нереализованных туш, либо скармливания их тому же виду нужна только законность
Ну, и, хвала Небесам, что очешуительные понятия о законности типа "За зайцев - в тайгу", так и останутся Вашими личными понятиями
Или фантазии, что Гомер, став банкиром, не сможет пострелять, где захочется
Брр, чур меня, от такого нелогичного мира
Покуда же все нормально - симуляция того, что законы для всех едины, проходит по плану
Вот только иногда такие фотки нарушают логику рабочих на денек, но они быстро забываются и можно имитировать равенство дальше


Название: Re: и про охоту
Отправлено: Ваниш от Декабрь 21, 2015, 12:53:40
Гомер, как вы думаете, какой политический строй может побороть разгул беззакония?
Влияет ли на это свободный доступ к  денежными и сырьевыми ресурсами и, вообще, величина таковых ресурсов?


Название: Re: и про охоту
Отправлено: GOMER2 от Декабрь 21, 2015, 17:10:06
Гомер, как вы думаете, какой политический строй может побороть разгул беззакония?
Влияет ли на это свободный доступ к  денежными и сырьевыми ресурсами и, вообще, величина таковых ресурсов?

И Вы, скорее всего, опять про законы этого Вашего СНГ
Западные законы слишком либеральны, а у многих геи в детстве мячики позабирали, законность мусульман или племени тумба-юмба слишком жестока, значит, нужно тащиться от законов этой страны
Вас воспитали в этой законности, а не в законности Ветхого Завета - и сейчас Вы авторитетно эти законы пропагандируете, а не какую-нить Тору
Субъективно и неприкольно
Так вот, чтобы что-то соблюдать, нужно это иметь и иметь адекватным, а как Вы видите работают законы фифти-фифти
Это должно быть единым и беспристрастно обоснованным, а этого нету - вообще
Нельзя что-то соблюдать, лишь потому, что ты живешь на некой территории и/или во что-то веришь, иначе Вы обязаны и побивать камнями в шариате и приносить человеческие жертвы с майя чисто из-за места проживания и веры
Сначала нужно закон заиметь, чтобы он был умным, работал, а не сношал законы логики во все дыры
Выработать какой-то единый адекватный закон может ноократия, но для для этого нужна некая единость общества
Пока каждый идиот мнить себя личностью с правами и мнением - ничего не получится
Будет выглядеть как попытка двух умных овчарок удержать стадо баранов в 6 миллиардов голов
Поэтому тут дело не в политическом строе, а в ЭВОЛЮЦИИ сознания человека
Пока он привык думать своими "мнениями", пока законы беспристрастны только на бумаге, а на деле подвержены велениям левой пятки/чуйки/духовных взглядов индивида - это только отголоски настоящей справедливости и законности
У человечества должен развиться офигенный уровень эмпатии, умение понимать и жертву, и виновника независимо от личных пристрастий
И вот тогда наука надиктует нам истинный закон и это будет круто
Покуда же каждый второй человеческий кусок имеет свои офигительные мнения типа "За теракт - смертная казнь", "Геев - на мыло" и т.д, какая нафиг законность и адекватность
Когда много-много хренов предлагают убивать за половой акт, расчленять за надругательство над тряпкой по имени флаг, творить кровную месть - какую наисправедливейшую законность не изобретай, мы имеем стадо латентных кровожадных маньяков и ничего хорошего не будет
Христианство - любовь и справедливость, попадает в руки обычных людишек = кровавый террор моментально
Люди - упоротые самовлюбленные эгоисты с бесконечным набором самоиндульгенций и эксклюзивным пожизненным правом видеть соринки в чужих глазах
И пока это так, не поможет самое классное правительство
Каждый будет любовно лелеять свои бредни - кто-то будет иметь личное право стрелять зайцев, кто-то стрелять тех, кто стреляет зайцев и т.п
Ноократия - классная штука, но против толпы со мнениями, верованиями и кольями она обречена
-----------------
Ну, относительно выше озвученной ноократии неограниченность ресурсов сыграет роль
Поможет двигать науку, проводить просветительную работу, все больше народа будет просыпАться от быдло-стайла и становиться адекватными
Поможет бороться с психопатами и экстремистами
Ресурсы, это - всегда хорошо


Название: Re: и про охоту
Отправлено: Ваниш от Декабрь 21, 2015, 18:17:27
Великолепно, Гомер!
Квинтэссенция морали общества- библейские заповеди и коммунистические тезисы- ПРАВО слабого.
Квинтессэнция  морали личности - ПРАВО сильного.
 
Равновесие этих прав должен обеспечивать беспристрастный механизм. Вся суть  в реализации этого механизма.  Как этого достичь?


Название: Re: и про охоту
Отправлено: ☭-Изделие 20Д от Декабрь 30, 2015, 10:06:22
(http://s017.radikal.ru/i430/1512/9e/e3f4d4d6a67d.jpg)


Название: Re: и про охоту
Отправлено: і от Декабрь 30, 2015, 20:39:33
Хуярить беззащитных животных ради забавы- фирменное блядство!


Название: Re: и про охоту
Отправлено: Ваниш от Декабрь 30, 2015, 20:40:23
Хуярить беззащитных животных ради забавы- фирменное блядство!
Это верно!

Чей след: волка или собаки?
(http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001755/thm/1755018.jpg)


Название: Re: и про охоту
Отправлено: і от Декабрь 30, 2015, 20:45:06
т9 задолбал! Пишу форменое исправляет на фирменное
Хуярить беззащитных животных ради забавы- фирменное блядство!
Это верно!

Чей след: волка или собаки?
(http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001755/thm/1755018.jpg)


Название: Re: и про охоту
Отправлено: Ваниш от Декабрь 30, 2015, 20:48:48
т9-?


Название: Re: и про охоту
Отправлено: і от Декабрь 30, 2015, 20:51:13
Ага. Ну или какая там автозамена у меня в телефоне


Название: Re: и про охоту
Отправлено: Ваниш от Декабрь 30, 2015, 20:54:21
Ага. Ну или какая там автозамена у меня в телефоне
без пыли и не соображается О ЧЕМ РЕЧЬ?


Название: Re: и про охоту
Отправлено: і от Декабрь 30, 2015, 21:00:25
Ага. Ну или какая там автозамена у меня в телефоне
без пыли и не соображается О ЧЕМ РЕЧЬ?
так. Не обращай внимания! Неудобно мне с телефона писать просто


Название: Re: и про охоту
Отправлено: Ваниш от Декабрь 30, 2015, 21:04:26
Ага. Ну или какая там автозамена у меня в телефоне
без пыли и не соображается О ЧЕМ РЕЧЬ?
так. Не обращай внимания! Неудобно мне с телефона писать просто
Понятно теперь.


Название: Re: и про охоту
Отправлено: семеныч от Январь 12, 2016, 14:45:59
http://novayagazeta.livejournal.com/4145684.html

(http://savepic.su/6846510.jpg)


а

так


(http://savepic.ru/8294295.jpg)



(http://savepic.ru/8296343.jpg)


Название: Re: и про охоту
Отправлено: ☭-Изделие 20Д от Январь 12, 2016, 14:50:52
(http://cs623127.vk.me/v623127723/1997b/G1DOqaF3abU.jpg)


Название: Re: и про охоту
Отправлено: семеныч от Январь 12, 2016, 15:02:08
ну так в чем дело
встаь


будет

по щучьему веленью
изделию - варенья


Название: Re: и про охоту
Отправлено: ☭-Изделие 20Д от Январь 12, 2016, 17:11:04
ну так в чем дело
встаь


будет

по щучьему веленью
изделию - варенья
притча
(http://st5.maxpark.com/static/u/photo/1217452402/740_411380.jpeg)