Форум умных людей

У нас случилась небольшая  беседа про Твиттер (http://nazva.net/forum/index.php/topic,3629.0.html), которая переросла в вопрос, являющийся сабжем данной темы ;)

Итак, насколько вы верите в то, что написано в учебниках истории?

Настолько же, насколько верю в истории из книги "Мифы древней греции" и туалетного журнала "Байки".
Сложно принимать на веру даже текущие новости с центральных каналов, ведь любые события освещают люди, которые ничего в теме не понимают, и единственная цель - чтобы зрителю/читателю было прикольно. А тут какие-то истории за сотни лет до этого, которые копипастили друг с друга кучу народа, причем каждый считает своим долгом привнести свою лепту в виде собственного взгляда на происходящее.
Не, я верю, что существовал человек, впоследствиии названный Николай Первый, верю, что существовал Иван "Грозный", но практически все, что с ними связано, имхо байки очередного копипастера.

Да, согласен.  Теперь с нетерпением ждем House Fox, который озвучит свое мнение на данный счет :)

Третий раз вроде цитирую:
"Весь мир начался, когда я родился, и умрет, когда я умру. Все остальное сказка, рассказанная другими. Сказка, в которую я могу верить, а могу и не верить."

А ты веришь в ВОВ? Или думаешь - байки? То, что в войне погасло уйма жизней, то что куча детей осталась без детства? Или ты думаешь, что это специально придумали, что бы народ, как ты говоришь, повеселить? Да и какое тут веселье...

Эм, House Fox , это к кому?

Насчет подлинности всего написанного.

Да, я ни отрицаю, что какая-то часть написана "специально" для того, чтобы кто-то выглядел лучше (знаю пример из истории, что когда-то специально заказывали летописи и др.). Но это не повод не верить в историю, во что ты, именно, не веришь?


К "Кадиле"

Сам факт ВОВ - с рассказов близких, уже погибших. Более глобально - причины, результаты, победители, проигравшие, и пр... - уже имеются заинтересованные и предвзятые стороны.

Дальше, наверное, оффтоп.
Вот чесслово - с каждым празднованием 9 мая все более и более создается впечатление, что именно "повеселить". Слова до этого - блаблабла. Оставшиеся ветераны - кому они сейчас нужны, кроме семьи? И кроме того, чтобы раз в год показать по телевизору выжившего, способного стоять, относительно сносно разговаривать и выглядеть бодро? Кому действительно нужна память?
Вот как конкретно хаус провел день победы? Съездил на кладбище к дедушке, оставил знаки почтения, материально помог друзьям деда, или с утра обрадовался, что не надо идти на работу, а вечером под пивко с друзьми посмотрел прикольный салют? Лично я отношусь ко второй категории. Мне интересно только мое здоровье и здоровье моих близких, всех остальных, соответственно, считаю лицемерами. Хотя и отношусь ко всему спокойно, потому что так принято.

Мысль глобальная и, по своему, верная.

Но я, конечно, не согласен. Да, ветераны - это люди, которые внесли в победу свою "частичку", но не все воевали и воевали "правильно". Я считаю позором страны и человека, который, например, был предателем или др., а сейчас считается почетным.
С твоим отношением к истории страны - в корне не согласен.

Ладно, зайдем с такой стороны, если ты веришь, что скорее всего ВОВ - не ВОВ, то кто такой Рокоссовский, Жуков или Зорге?
Булоник, мясник и винодел?

80 процентов нашей истории мы не знаем.

Откуда факты и убеждение?