Форум умных людей

Задачи и головоломки => Математические задачи => Тема начата: Маша от Май 16, 2010, 21:15:31



Название: ломать не строить
Отправлено: Маша от Май 16, 2010, 21:15:31
Хрякоплюх уронил тонкую пластиковую палку, которая после удара о пол раскололась на три части.  :( Вопрос о том, сколько в среднем потребовалось бы уронить палок, чтобы из кусков от одной палки получился треугольник? :rest:Показать скрытый текст


Название: Re: ломать не строить
Отправлено: House Fox от Май 16, 2010, 21:16:38
чтобы из кусков от одной палки получился треугольник?

Одну ;)


Название: Re: ломать не строить
Отправлено: Lkob от Май 16, 2010, 21:19:17
Одну ;)
А если a+b=c, где a,b,c - стороны треугольника?


Название: Re: ломать не строить
Отправлено: House Fox от Май 16, 2010, 21:20:20
А если a+b=c, где a,b,c - стороны треугольника?

Не бывает тре-ков, где сумма двух сторон равна одной - при таком условии невозможно построить тре-к ;)


Название: Re: ломать не строить
Отправлено: Маша от Май 16, 2010, 21:22:48
В источнике не одну.Не могу понять почему :(


Название: Re: ломать не строить
Отправлено: Маша от Май 16, 2010, 21:24:05
А если a+b=c, где a,b,c - стороны треугольника?

Не бывает тре-ков, где сумма двух сторон равна одной - при таком условии невозможно построить тре-к ;)
вот именно,ты же не знаешь как разломается палка ;)


Название: Re: ломать не строить
Отправлено: Lkob от Май 16, 2010, 21:24:44
Не бывает тре-ков, где сумма двух сторон равна одной - при таком условии невозможно построить тре-к ;)
Так а я ж о чем! Т.е. получается, что ответ
Цитировать
одну
неверный. Может получится так, что будет три куска, из которых невозможно получить треугольник. Вот в этом и задача - посчитать, с какой вероятностью и т.д. :)