Название: ломать не строить Отправлено: Маша от Май 16, 2010, 21:15:31 Хрякоплюх уронил тонкую пластиковую палку, которая после удара о пол раскололась на три части. :( Вопрос о том, сколько в среднем потребовалось бы уронить палок, чтобы из кусков от одной палки получился треугольник? :rest:Показать скрытый текст
Название: Re: ломать не строить Отправлено: House Fox от Май 16, 2010, 21:16:38 Название: Re: ломать не строить Отправлено: Lkob от Май 16, 2010, 21:19:17 Одну ;) А если a+b=c, где a,b,c - стороны треугольника? Название: Re: ломать не строить Отправлено: House Fox от Май 16, 2010, 21:20:20 А если a+b=c, где a,b,c - стороны треугольника? Не бывает тре-ков, где сумма двух сторон равна одной - при таком условии невозможно построить тре-к ;) Название: Re: ломать не строить Отправлено: Маша от Май 16, 2010, 21:22:48 В источнике не одну.Не могу понять почему :(
Название: Re: ломать не строить Отправлено: Маша от Май 16, 2010, 21:24:05 А если a+b=c, где a,b,c - стороны треугольника? Не бывает тре-ков, где сумма двух сторон равна одной - при таком условии невозможно построить тре-к ;) Название: Re: ломать не строить Отправлено: Lkob от Май 16, 2010, 21:24:44 Не бывает тре-ков, где сумма двух сторон равна одной - при таком условии невозможно построить тре-к ;) Так а я ж о чем! Т.е. получается, что ответ Цитировать одну неверный. Может получится так, что будет три куска, из которых невозможно получить треугольник. Вот в этом и задача - посчитать, с какой вероятностью и т.д. :) |