Форум умных людей

Обнаружил возможность просматривать статистику посещаемости форума по часам для каждого участника (профиль, самая нижняя ссылка).
Ужос - похоже, я времянезависимый :)
Ну, надо сказать, что кадила и бука тоже достойны этого звания.
Или я кого-то проглядел?

И как корректнее сравнивать равномерность: по максимальному или по среднеквадратическому отклонению от среднего кол-ва постов за "усреднённый час"?

Ты чего хочешь (или хотел) этим постом сказать-то? :)

Скорее эта гистограмма показывает не время нахождения на форуме по часам, а среднее количество сообщений в каждый период времени. По аналогии с подписью внизу "Активность в разделах (кол-во сообщений)". Тогда вечерние пики для большинства форумчан - дань активности среднестатичтического большинства в этот период времени. А реальное распределение по времени может быть совсем другим.

А если сравнивать, то я бы брал среднеквадратическое отклонение, максимум-минимум вообще часто выбрасывают. Может кто-то заходит в абсолютно случайном промежутке времени, но каждое утро, проснувшись, включает назву на час, отвечает кому-то, параллельно делая бутерброды, и выключает, уходя в школу.

что, уже и похвастаться нельзя?  :)

да, именно так

тоже верно, чаще всего максимум твоих сообщений будет приходиться на максимум активности других участников
однако ты можешь выбрать себе такой график посещения, что гистограмма будет равномерной при любых графиках активности других участников

мне тут сказали, что хвастаться некрасиво
удалите эту тему пожалуйста

:laugh:
Не уж то доктор опять рецепты выписывает?  :)

Нет, на этот раз уже не я :)

кстати, а что такое НазВа?
это от чьих-то имени и фамилии?
Наз... Ва...

Нет, просто НазВание.нет
Довольно оригинально. :)

Уже была тема, назва - название, не могли придумать какое-то определенное