Название: Природа Отправлено: abstracted от Сентябрь 12, 2010, 15:49:31 "Тупая тема", конечно, но мне интересно ваше отношение к природе. Считаете ли вы что человек должен подчинить ее или пытаться жить в гармонии. Как вы ее воспринимаете.
Название: Re: Природа Отправлено: Лев от Сентябрь 12, 2010, 15:57:23 Я за гармонию
Название: Re: Природа Отправлено: iPhonograph от Сентябрь 12, 2010, 16:00:48 Все вопросы с моральным подтекстом о природе я считаю неуместными. Человек вынужден убивать других живых тварей, чтобы выжить самому, и это неизбежно. После осознания этого факта все глубоко этические вопросы об отношениях человек-природа выглядят смешными.
Название: Re: Природа Отправлено: Um_nik от Сентябрь 12, 2010, 16:23:12 Гармония - фикция. Почти что утопия. Я считаю, нужно попробовать жить параллельно с природой.
Название: Re: Природа Отправлено: Лев от Сентябрь 12, 2010, 16:27:55 Гармония - фикция. Почти что утопия. Я считаю, нужно попробовать жить параллельно с природой. Это цивилизация - фикция. Вот нет у тебя магазина с продуктами, сразу перестаешь думать, как космический корабль построить. А гармония утопия, да, но к ней надо стремиться... Название: Re: Природа Отправлено: Львёнок от Сентябрь 12, 2010, 16:29:42 Все вопросы с моральным подтекстом о природе я считаю неуместными. Человек вынужден убивать других живых тварей, чтобы выжить самому, и это неизбежно. После осознания этого факта все глубоко этические вопросы об отношениях человек-природа выглядят смешными. Согласна, но дойти два шага до урны или забрать мусор с собой может каждый. Мы ж не :pig: убивать животных необходимость, но чаще людьми движет жадность.. с этой "природой" жить и нам и нашим детям Название: Re: Природа Отправлено: Илья от Сентябрь 12, 2010, 19:21:40 К гармонии надо стремится в любых отношениях, в том числе и в отношении с природой. Утопия?
А как же жизнь буддийских монахов или даосов например? Название: Re: Природа Отправлено: Um_nik от Сентябрь 12, 2010, 19:25:16 К гармонии надо стремится в любых отношениях, в том числе и в отношении с природой. Утопия? А ты знаешь, как они живут?А как же жизнь буддийских монахов или даосов например? Название: Re: Природа Отправлено: Леший от Сентябрь 12, 2010, 19:37:24 Цитировать Тупая тема", конечно, но мне интересно ваше отношение к природе. Среда в которой живет все человечество и я, как его часть. Подлежит изучению и использованию всех её особенностей во благо. Цитировать Считаете ли вы что человек должен подчинить ее или пытаться жить в гармонии. Не понимаю оба варианта, можно подробнее? Подчинить - контролировать и воздействовать, для достижения своих целей? Да, это хорошо. Жить в гармонии - не воздействовать друг на друга? Как это осуществить вообще? Природа всегда воздействует на нас, а мы уж с удовольствием сделаем себе лучше, используя природу. Цитировать Гармония - фикция. Любите вы с melmotom этим кидаться -) Поясняли бы, что за этим стоит. Да, гармония это выдумка, что дальше? Цитировать Я считаю, нужно попробовать жить параллельно с природой. Каким образом? :laugh: А как же жизнь буддийских монахов или даосов например? Я сразу скажу, что ест-но понятия об этом не имею, но как по мне, так жизнь у них скучная. С другой стороны, навязанные мне стереотипы утверждают, что они выше таких понятий, как скука, удовольствие и проч. Название: Re: Природа Отправлено: Um_nik от Сентябрь 12, 2010, 19:55:12 Любите вы с melmotom этим кидаться -) Да, фикция неправильное слово. Каюсь.Поясняли бы, что за этим стоит. Да, гармония это выдумка, что дальше? Каким образом? :laugh: Вы хотите об этом поговорить? (с) Название: Re: Природа Отправлено: Леший от Сентябрь 12, 2010, 20:00:17 нужно попробовать жить параллельно Вы хотите об этом поговорить? (с) Дядя Зигмунд уже переплывает Ла-Манш :crazy: Название: Re: Природа Отправлено: abstracted от Сентябрь 13, 2010, 05:35:29 VitBuk, надо быть внимательнее... Я сказала, что возможно нам следует пытаться жить в гармонии, то есть как можно ближе к ней.
Название: Re: Природа Отправлено: Леший от Сентябрь 13, 2010, 06:21:55 VitBuk, надо быть внимательнее... Согласен Я сказала, что возможно нам следует пытаться жить в гармонии, то есть как можно ближе к ней. Где? В другой теме? Я не за всеми темами слежу и не все посты помню. В этой теме, ты НЕ: высказывал своего личного мнения, раннее этого поста и не поясняла, что ты подразумеваешь под "жить в гармонии с природой" Я сразу признался, что не понимаю этого, но высказался в меру своего понимания. С новыми пояснениями, я не нахожу проблему. Подчинить и жить ближе, всё нормально. Как вообще можно жить далеко от природы? Название: Re: Природа Отправлено: abstracted от Сентябрь 13, 2010, 13:26:18 И еще раз повторяю, что внимательнее надо быть. Во-первых, я не высказывала своего мнения, я только сказала, что возможно так, то есть возможно то, а возможно другое, свое мнение я пока держу при себе. Во-вторых, в этой теме написано: "считаете ли вы, что человек должен подчинить себе природу или ПЫТАТЬСЯ жить в гармонии с ней". Теперь вспомнили? (от вас сплошные наезды на ровном месте...)
Название: Re: Природа Отправлено: Леший от Сентябрь 13, 2010, 18:14:06 И еще раз повторяю, что внимательнее надо быть. Согласен. Во-первых, я не высказывала своего мнения, я только сказала, что возможно так, то есть возможно то, а возможно другое, свое мнение я пока держу при себе. Я так и сказал. Во-вторых, в этой теме написано: "считаете ли вы, что человек должен подчинить себе природу или ПЫТАТЬСЯ жить в гармонии с ней". Не понимаю оба варианта, можно подробнее? Подчинить - контролировать и воздействовать, для достижения своих целей? Да, это хорошо. ПЫТАТЬСЯ Жить в гармонии - ПЫТАТЬСЯ не воздействовать друг на друга? Как это осуществить вообще? Природа всегда воздействует на нас, а мы уж с удовольствием сделаем себе лучше, используя природу. Теперь вспомнили? Это было и раньше, на это я уже ответил. А вот этого: то есть как можно ближе к ней. не было. (от вас сплошные наезды на ровном месте...) Я уж не знаю, по какой причине, сменив аватар Вы упорно становитесь другим человеком и с Вами надо заново знакомится, но с "наездами" поступим просто. Я разумеется извинюсь за наезды, укажите мне их, вот только заверяю Вас, что перечитав всё это, я никакого "наезда" не заметил. Что уж говорить о том, что никакие "наезды" не планировались. Обвинять в беспочвенных "наездах", не наезд? (это, вроде, вопрос.) Название: Re: Природа Отправлено: abstracted от Сентябрь 13, 2010, 18:39:37 Аватар значения не имеет. Да, подробностей я не озвучивала, только могу сказать, что вы все как-то слишком конкретно восприняли, вопрос именно в вашем отношении, а не в выборе между этими двумя взглядами. А того, что "не было" это я для вас разъяснила))
Название: Re: Природа Отправлено: Леший от Сентябрь 13, 2010, 18:46:41 Аватар значения не имеет. Как Вам будет угодно. Да, подробностей я не озвучивала, только могу сказать, что вы все как-то слишком конкретно восприняли, вопрос именно в вашем отношении, а не в выборе между этими двумя взглядами. И это я сказал. А что же с обвинениями в "наездах"? Мне тут надо разобраться, узнаю что-то новое о себе или о Вас, но разобраться надо. Мне сказали, что я "наезжал" на Вас, девушка. Название: Re: Природа Отправлено: abstracted от Сентябрь 13, 2010, 20:08:02 Да, мне могло показаться, признаю, наверное ошибалась, но ваш тон почему-то показался мне грубоватым. Но я крайне мнительна, поэтому приношу извинения.
Название: Re: Природа Отправлено: Хозяин Кошки от Ноябрь 24, 2010, 21:57:12 Хозяин Кошки почитает природу и призывает жить с ней в гармонии.
Название: Re: Природа Отправлено: Triagon от Декабрь 01, 2010, 12:05:31 Тема не тупая, интересная. Но вот вопрос тупо сформулирован. Непонятно, что для вас означает "подчинить себе природу" и "жить в гармонии"?
Я воспринимаю природу, как множество красивых живых существ, и я бы хотела, чтобы их жило много, больше, и считаю, что использовать их (убивать, вырубать, держать в неволе) целесообразно только в том случае, когда это необходимо, и не болше, чем необходимо. Название: Re: Природа Отправлено: Um_nik от Декабрь 01, 2010, 12:12:34 Я воспринимаю природу, как множество красивых живых существ, и я бы хотела, чтобы их жило много, больше ;D ;D ;D ;D ;D ;D Убило))Больше чем что? и считаю, что использовать их (убивать, вырубать, держать в неволе) целесообразно только в том случае, когда это необходимо Это когда?Я воспринимаю природу, как множество красивых живых существ, и я бы хотела, чтобы их жило много, больше, и считаю, что использовать их (убивать, вырубать, держать в неволе) целесообразно только в том случае, когда это необходимо, и не болше, чем необходимо. Девиз ленивого дровосека/браконьера. |