|
Название: шарик Отправлено: nikolai55 от Апрель 11, 2009, 12:18:31 в воду бросили железный шарик
он тонул почему-то больше часа Почему? :) Название: Re: шарик Отправлено: serebryanikk от Апрель 11, 2009, 12:27:49 1он в нутри был с воздухом.
2глубина была большая Название: Re: шарик Отправлено: nikolai55 от Апрель 11, 2009, 12:34:19 какая большая?
Название: Re: шарик Отправлено: serebryanikk от Апрель 11, 2009, 13:20:17 Максимум на планете Земля как людям известно 11с лишним км. А так нужно узнатьскорость падения жел шар в воде и умножить на 30 и получится приблизительная глубина. Я думаю что будет около километра
Название: Re: шарик Отправлено: nikolai55 от Апрель 11, 2009, 13:28:33 по всем ссылкам -это интересно - привожу дословно:
в марианской впадине железный шарик будет тонуть больше часа мне это показалось несколько сомнительным - захотелось проверить. Ведь на самом деле это все не засекали?Да и вес шарика влияет? или это все основано только на расчетах? Надо разобраться :o Название: Re: шарик Отправлено: serebryanikk от Апрель 11, 2009, 14:37:52 На разчетах...Вес не влеяет, влеяет токо плотность материи шарика.Сложная тема создать скафандр для такого давления 10 м воды 1 атмосферное давление(приблизительно я учил на подводном плавании с оборудованием)!!! 11 км-11000 а.д.!!! Да и никто не гарантирует что шарик этот никто не сест по дороги своего тонуния :). Скорость железного шарика в воде находится эксперементальным способом. Находится его максимальная скорость которая(а тоесть средне статистическая, так как разгонятся он будет очень не долго, а падать ОЧЕНЬ долго). Такие вещи измеряются токо теоретически(токо перед этим на практике но в намного меньших размерах шоб в лаборатории этот эксперемент поместился...) А если кто то и зделал этот эксперемент то число было бы по точнее, и человек потупее(который этот эксперемент провел).
Теория 100% я вам гарантирую. Сейчас ученые практику проводят на квантовой физике если её можно туда причислить...ну короче хрен знает что они хотят сделать и что они ожидают но статья вот- http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%BE%D0%B9_%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B5%D1%80 И честно говоря они сами этого не знают. А все что они говорят может произойти с такойже вероятностью что и мы сейчас будем думать и говорить что оно может нам принести 100%. Правда они хотели его запустить пару месяцев назат, но по всей видимости чет несрослось у них(большая система, со множеством техники и техник, итп) может быть обычная нетерпимость ондой апаратуры к другой, или техник, всякое бывает... или ктото гайку небросовестно не продкрутил.... Название: Re: шарик Отправлено: serebryanikk от Апрель 11, 2009, 14:48:58 Потребление энергии
Во время работы коллайдера расчётное потребление энергии составит 180 МВт. Предположительные энергозатраты всего CERNа на 2009 год с учётом работающего коллайдера — 1000 ГВт·ч, из которых 700 ГВт·ч придётся на долю ускорителя. Эти энергозатраты — около 10 % от суммарного годового энергопотребления кантона Женева. Сам CERN не производит энергию, имея лишь резервные дизельные генераторы. Франция загрохает немало бабла на нем(Швейцария не в состоянии обеспечить его)!!!Так как является самым большим энергоносителем в этом раёне. Она же и продает своё електричество Британии иногда... Название: Re: шарик Отправлено: nikolai55 от Апрель 17, 2009, 21:14:04 анекдот про коллайдер:
У физиков есть традиция - каждые 6000 лет они собираются вместе и запускают большой андронный коллайдер ;) |