Название: логика - нет уверенности в решении Отправлено: Ольга-1970 от Январь 30, 2011, 23:14:12 К данным схемам подберите понятия
1) А – посуда из фарфора В – чашка D – чашки фаянсовые С – тарелки из фарфора 6) А – посуда В – изделия из фарфора D – изделия из России С – чашка из фарфора г. Чудова РФ 2) А – посуда из фарфора В – чайные сервизы D – тарелки из фарфора С – чашки из фарфора 7) А – посуда B – тарелка С – голубая тарелка D – салфетка 3) А – посуда из фарфора В – столовые сервизы D – чашки из фарфора С – тарелки 8) А – посуда D – тарелки В – голубые тарелки С – розовые тарелки 4) А – приборы из столового сервиза B – тарелка для первых блюд С – голубая тарелка D – тарелка 9) А – посуда В - тарелка С – глубокая тарелка D – мелкая тарелка 5) А – посуда В – изделия из фарфора D – изделия из фаянса С – изделия из металла 10) А – посуда В – чашки С – тарелки D – десертная тарелка Название: Re: логика - нет уверенности в решении Отправлено: Ольга-1970 от Январь 30, 2011, 23:16:05 только как бы мне еще схему встативить .. -вот вопрос..
Название: Re: логика - нет уверенности в решении Отправлено: Ленка Фоменка от Январь 31, 2011, 06:25:20 только как бы мне еще схему встативить .. -вот вопрос.. С помощью этой ссылки попробуй))http://savepic.ru/index.php Название: Re: логика - нет уверенности в решении Отправлено: Ольга-1970 от Январь 31, 2011, 12:57:28 http://savepic.net/480586.jpg
Название: Re: логика - нет уверенности в решении Отправлено: Ольга-1970 от Январь 31, 2011, 12:58:00 только как бы мне еще схему встативить .. -вот вопрос.. http://savepic.net/480586.jpgНазвание: Re: логика - нет уверенности в решении Отправлено: Ленка Фоменка от Январь 31, 2011, 13:04:07 только как бы мне еще схему встативить .. -вот вопрос.. http://savepic.net/480586.jpgп. 3. Ссылка для форумов vBulletin, phpBB, FastBB и др. (без миниатюры Название: Re: логика - нет уверенности в решении Отправлено: Ленка Фоменка от Январь 31, 2011, 14:37:21 4 - вызывает сомнения.
6,7,8,9,10 - не правильно. Исходя из таких схем можно сделать вывод, что Тарелка - это не только посуда. Хотя Тарелка является подмножеством посуды Название: Re: логика - нет уверенности в решении Отправлено: Ольга-1970 от Январь 31, 2011, 15:28:55 4 - вызывает сомнения. 6,7,8,9,10 - не правильно. Исходя из таких схем можно сделать вывод, что Тарелка - это не только посуда. Хотя Тарелка является подмножеством посуды Предлагаю другой вариант решения в 6 варианте А – голубые тарелки В – глубокие тарелки D – средние тарелки С – мелкие тарелки Название: Re: логика - нет уверенности в решении Отправлено: Ленка Фоменка от Январь 31, 2011, 15:40:56 4 - вызывает сомнения. 6,7,8,9,10 - не правильно. Исходя из таких схем можно сделать вывод, что Тарелка - это не только посуда. Хотя Тарелка является подмножеством посуды Предлагаю другой вариант решения в 6 варианте А – голубые тарелки В – глубокие тарелки D – средние тарелки С – мелкие тарелки Название: Re: логика - нет уверенности в решении Отправлено: Ольга-1970 от Январь 31, 2011, 15:56:36 А вот в 7 рисунке скорее всего будет вот так
А – тарелка B – розовая тарелка С – голубая тарелка D – салфетка Название: Re: логика - нет уверенности в решении Отправлено: Ленка Фоменка от Январь 31, 2011, 16:08:16 А вот в 7 рисунке скорее всего будет вот так нет.А – тарелка B – розовая тарелка С – голубая тарелка D – салфетка Есть большое множество тарелок. В нем два не пересакеющихся множества розовых и голубых. А салфетки - это отдельное множество Название: Re: логика - нет уверенности в решении Отправлено: Ольга-1970 от Январь 31, 2011, 16:18:41 7) А – розовая тарелка
B –тарелка С – голубая тарелка D – салфетка Тогда вот так будет: А и С пересекаются, так как имеют между собой в чем-то общие признаки, хотя и разного цвета, но.. все же они тарелки.. А вот D - к тарелкам не относится и ничего общего с ними не имеют Название: Re: логика - нет уверенности в решении Отправлено: Um_nik от Январь 31, 2011, 16:21:16 (http://savepic.net/463205.jpg)
Название: Re: логика - нет уверенности в решении Отправлено: Ленка Фоменка от Январь 31, 2011, 18:28:16 7) А – розовая тарелка А и С не пересекаются, но находятся в множестве тарелок. Розовая тарелка не может быть голубой, а голубая - розовой. Это два разных подмножества множества АB –тарелка С – голубая тарелка D – салфетка Тогда вот так будет: А и С пересекаются, так как имеют между собой в чем-то общие признаки, хотя и разного цвета, но.. все же они тарелки.. А вот D - к тарелкам не относится и ничего общего с ними не имеют Название: Re: логика - нет уверенности в решении Отправлено: Ольга-1970 от Январь 31, 2011, 18:34:20 да.. но ведь первоначальные схемы немного не такие..
Название: Re: логика - нет уверенности в решении Отправлено: Um_nik от Январь 31, 2011, 18:39:28 Во-первых, я мог где-то ошибиться или неправильно понять.
Например, чем отличаются "чайный сервиз", "столовый сервиз" и "прибор из столового сервиза"? Во-вторых, можно изменить картинку, а суть останется та же. Название: Re: логика - нет уверенности в решении Отправлено: Ольга-1970 от Январь 31, 2011, 18:41:35 так.. я что-то ваще ничинаю запутываться
Исходные картинки (задания) - вот по этой ссылке.. http://savepic.net/480586.jpg Название: Re: логика - нет уверенности в решении Отправлено: Ленка Фоменка от Январь 31, 2011, 18:42:11 для утверждений 4, 6-10 я не вижу подходящих схем из предложенных в задании
Название: Re: логика - нет уверенности в решении Отправлено: Ольга-1970 от Январь 31, 2011, 18:45:23 мы опять друг друга кажется не понимаем. Имеются картинки.. (ссылка, котороую я указала). Там рядом мое решение - подобранные понятия (в этой же ссылке около картинок).
И вот мне интересно - правильно ли я подобрала эти утверждения (они в таблице возле схемы - см. мою ссылку) Название: Re: логика - нет уверенности в решении Отправлено: Ленка Фоменка от Январь 31, 2011, 18:46:50 мы опять друг друга кажется не понимаем. Имеются картинки.. (ссылка, котороую я указала). Там рядом мое решение - подобранные понятия (в этой же ссылке около картинок). Ну тогда для 1-3 и 5 - правильно, а остальные не правильно. А вы понятия сами придумывали или из предложенных вариантов выбирали походящие?И вот мне интересно - правильно ли я подобрала эти утверждения (они в таблице возле схемы - см. мою ссылку) Название: Re: логика - нет уверенности в решении Отправлено: Um_nik от Январь 31, 2011, 18:47:17 Мы вас понимаю. А вы нас - нет. Госпожа Прекрасная говорит, что для вариантов 4, 6, 10 нет подходящих диаграмм Венна. Не могу подтвердить ее предположение, так как по ссылке не проходил еще.
Название: Re: логика - нет уверенности в решении Отправлено: Ленка Фоменка от Январь 31, 2011, 18:49:10 Мы вас понимаю. А вы нас - нет. Госпожа Прекрасная говорит, что для вариантов 4, 6, 10 нет подходящих диаграмм Венна. Не могу подтвердить ее предположение, так как по ссылке не проходил еще. не 4,6,10, а 4, 6-10)))Название: Re: логика - нет уверенности в решении Отправлено: Ольга-1970 от Январь 31, 2011, 18:50:54 Значит так.. Первоначально (исходное) задание - это схемы.
В задании никаких утверждений нет. Их требуется придумать самостостельно. Я их придумала и оформила в виде таблицы, которая расположена рядом с картинкой (см. мою ссылку) Я правильно придумала эти понятия? (см. мою ссылку - таблицу) Название: Re: логика - нет уверенности в решении Отправлено: Um_nik от Январь 31, 2011, 18:56:40 1,2,5,6 - правильно, для остальных нет схем.
Название: Re: логика - нет уверенности в решении Отправлено: Um_nik от Январь 31, 2011, 18:59:12 Значит так.. Первоначально (исходное) задание - это схемы. Ну знаете... Задания-то нам описывайте нормально, иначе как мы поможем?В задании никаких утверждений нет. Их требуется придумать самостостельно. Я их придумала и оформила в виде таблицы, которая расположена рядом с картинкой (см. мою ссылку) Лично я по-другому задание понял. Я правильно придумала эти понятия? (см. мою ссылку - таблицу) 1,5,6 - правильно2 - правильно, но с уточнением того, что такое "чайный сервиз" Остальные неправильно. Название: Re: логика - нет уверенности в решении Отправлено: Ольга-1970 от Январь 31, 2011, 19:00:41 мы кажется с вами говорим на разных языках
Вы видели мои схемы? (по ссылке) http://savepic.net/480586.jpg Допустим увидели .. Закройте ладошкой таблицу, которая распложена рядом со схемой. Напишите свои понятия. Затем уберите ладошку с моей таблицы и сравните ваши ответы и мои, сделайте вывод о правильности моего решения и напишите мне комментрий Название: Re: логика - нет уверенности в решении Отправлено: Ленка Фоменка от Январь 31, 2011, 19:11:59 Ольга, а если я завтра с утра пришлю свои решения, не поздно будет?
Название: Re: логика - нет уверенности в решении Отправлено: Ольга-1970 от Январь 31, 2011, 19:13:51 Нет, Елена. не поздно. Работа сдана преподавателю. Но я готовлюсь к доработке этого задания. Поэтому, буду Вам очень благодарна, если Вы мне поможете.
Название: Re: логика - нет уверенности в решении Отправлено: Ленка Фоменка от Январь 31, 2011, 19:14:49 Нет, Елена. не поздно. Работа сдана преподавателю. Но я готовлюсь к доработке этого задания. Поэтому, буду Вам очень благодарна, если Вы мне поможете. Ну тогда завтра ждите :) |