Форум умных людей

    Рассмотрим фразу: Раскапывайте погребенных в земле слепых исполинов. Эту фразу можно понимать по-разному, так как по-разному можно устанавливать связи между словами. Определите, сколькими способами можно понимать эту фразу. (Естественно, нужно предъявить эти способы.)
    Эта задача есть, например, в книге "Лингвистические задачи. Пособие для учащихся старших классов." В разных источниках ответ варьируется от 9 до "около двух десятков".

Если без запятых, я только 4 варианта вижу. А с запятыми, конечно, побольше будет.

я вижу всего два смысла... если без запятых :pinkgirl:
ни фига я не лингвист?

А так можно?  Показать скрытый текст

Ну, варианты в стиле магистра Йоды я рассматривать не буду. А вот про то, что акценты можно по разному расставлять, я не подумал. Может и правда 9 вариантов без запятых наберется, надо подумать.

   Запятые ставить нельзя. Первые три способа обнаружены. Осталось найти остальные.

Исполинов - это фамилия товарища, который выдал данное распоряжение.

Раскапывайте погребенных в земле слепых! Исполинов. :)

Ну сначала я увидел те же 3 варианта, что привел (или привела?) Dancemachine, но потом сообразил, что один из них (здесь был указан третьим) все еще двусмысленный. Одно дело, когда кто-то погребен в земле слепых исполинов, другое дело, когда кого-то нужно там раскапывать. Разница может показаться эфемерной, поскольку странно раскапывать кого-то не там, где они погребены, но это задача не на логику.

    Если есть разница, то приводите пример и объяснение. Но раскапывать кого-то или что-то надо в любом случае, иначе остальные слова выпадают из этой фразы. Безусловно, можно раскапывать кого-то не там, где они погребены. Если удастся так структурировать предложение, то это будет новый способ.

VVV -veni vedi vici?

Я просто хочу сказать, что «в земле слепых исполинов» может относится не только к слову «погребенных», но и к слову «раскапывайте».

    Да, это верно. Первые четыре способа обнаружены. Осталось найти остальные.

Исполинов - это фамилия товарища, КОТОРОМУ выдано распоряжение. Обращение, так сказать.
Раскапывайте погребенных в земле слепых, Исполинов.

Плюс на это накладываются варианты:
что нужно раскапывать [тела] погребенных в земле слепых
что нужно раскапывать [тела] погребенных в "земле слепых"
что нужно раскапывать погребенных в "земле слепых"

Эти же варианты возможны, если обращение к Исполинову не учитывать.
Если обращение это плохо:
 
что нужно раскапывать [тела] погребенных в земле слепых исполинов
// раскапывать самих погребенных и прочие вариации на эту тему

Получается, что в предложение нужно добавлять запятую.

   Разгаданы 2 "трюка": 1) "чья земля?", 2) "раскапывайте или раскапывайте где-то ". Есть еще 2 "трюка".

Ну, если допустимы извращения (типа озвученного 4-го варианта: их погребли где-то там, а раскапывать будем здесь), то можно продолжить издевательства над покойными.  Например, понять слово "раскапывать" не как операцию лопатой, а как что-то связанное с действием капель воды на тела мертвецов.
Двусмысленность, аналогичная "лекарство закапывать 3 раза в день" :)

А в словарях Даля и Ожегова есть ещё одно значение слова "раскапывать": разыскивать.
"Раскапывате исполинов" значит "ищите о них информацию".

А слово "погребенный" может означать не только похороненный (ритуал, применимый к умершим), но и "засыпанный", "заваленный".  Типа, исполинов не хоронили, их просто лавиной завалило.

   Если считать такие варианты, то возможно их и наберется около двух десятков. Есть не менее 9 вариантов, в которых слова несут свой обычный смысл. Просто связи между словами разные.

Вообщем я так понял что еще есть:
3)"Раскапывайте кто-то"
 - Раскапывайте /тов./ Погребенных! В земле Слепых и Исполинов.

  Нельзя ставить знаки препинания. Нельзя делать большими маленькие буквы и наоборот.

А дошло! Вместо «каких?» можно «чьих?».
Как раз 5 недостающих вариантов получится.

Это как?
Типа, "земля слепых исполинов" может означать не только географическое место, но и самосвал, заполненный землёй, принадлежащей слепым исполинам? 
Блин, я тоже хочу это курить!  :)

Нет, погребенные могут принадлежать слепым исполинам или слепые принадлежать исполинам.

   Да. Это еще один "трюк". В книге почему-то рассмотрены лишь самые естественные варианты применения этого "трюка". Но есть еще один "трюк"! Кто его найдет?

Раскапывайте слепых, погребённых в земле исполинов.
(товарищь) Исполинов, раскапывайте слепых, погребённых в земле

Вроде не было варианта:
Раскапывайте именно погребенных в земле слепых исполинов.

Ну так можно почти на любом слове в любом варианте акцент сделать. Я так понимаю, нужно, чтобы отношения между словами были разные.

  Разумеется.

Только  фразу из двух слов "раскапывайте исполинов" можно произнести  с тремя  вариантами смысла.
1/ Сигнал к началу действия
2/уточнение, что нужно именно раскапывать, а не извлекать другим способом
3/уточнение, что нужно раскапывать именно исполинов, а не что-либо еще.

Когда добавляем слово слепых, то все это смело умножаем на два :
4/сигнал к началу действия по раскапыванию именно слепых исполинов, т к. например неслепых уже раскопали
6/уточнение, что именно раскапывать, а не извлекать другим способом нужно только слепых исполинов, а зрячих можно например извлекать по-другому
6/ уточнение, что нужно раскапывать именно слепых исполинов, а других не трогать

Потом добавляем еще  одно уточнение - погребенных . Снова можно умножить на два . Итого 12.

Добавляя " в земле" на два умножать не правомерно, так как уже местами будет появляться тафтология.
Но в районе 20 смыслов действительно можно набрать

   Пожалуйста, прочитайте предыдущие сообщения. Там приведены некоторые примеры. Здесь не надо ставить акцент или ударение на отдельном слове. Связи между словами будут отличаться для каждого варианта.

Я все прочитала, со всем согласна и дала свой вариант ответа на вопрос "сколькими способами можно понимать эту фразу". Уж не хотите ли Вы сказать, что эту фразу нельзя понимать в приведенных мной смыслах?

   Эту фразу можно понимать по-разному, так как по-разному можно устанавливать связи между словами. Боюсь, что для Ваших вариантов связи между словами будут одинаковыми. Это считается одним вариантом.

То есть во фразах "Раскапывайте погребенных в земле  исполинов" и "Раскапывайте слепых исполинов" связи между словами одинаковые?   
По-моему  с Вашими требованиями к "связям" 20 вариантов не наберется.....

  9 наберется. Думаю, что даже больше наберется.

Раскапывайте погребенных в земле слепых исполинов.
1) Нужно раскопать слепых исполинов, погребённых в земле.
2) нужно раскопать погребённых исполинов, которые слепы, когда находятся в земле.
3) Нужно раскопать исполинов, которые погребены в земле, которая принадлежит слепым.
4) Нужно раскопать всех погребенных, закопанных в земле, принадлежащей слепым исполинам.

 
    Отлично! Найден последний "трюк" (см. 2-ое предложение). Звание лучшего лингвиста форума присуждается Димычу и alaves1975. Осталось из этих "трюков" воссоздать всевозможные способы.

   Ответ Показать скрытый текст
             Показать скрытый текст
  Здесь все-таки указаны не все способы, но с помощью 4 "трюков" все способы можно восстановить.

последний "трюк" нечестный
русский человек так никогда не скажет
порядок слов исключает такую трактовку

Нормальный трюк. Уж по-любому лучше, чем мой вариант, где погребенные принадлежат слепым исполинам.