|
Название: KK Отправлено: serebryanikk от Май 03, 2009, 22:29:00 po4emu na kosmi4eskom korable v otkritom kosmase nelza 4tobi gorela sve4a(i)?
PS delo ne v tehnike bezopasnosti ili nedostatka kisloroda a v 4emto drugom Название: Re: KK Отправлено: Alanas от Май 03, 2009, 22:56:13 Горячий воск будет разлетаться черте-куда, также способствовать этому будет нетрадиционная форма пламени, масса которого будет располагаться ближе к воску, чем в обычных условиях.
Название: Re: KK Отправлено: serebryanikk от Май 04, 2009, 12:54:57 а если керосиновая лампа Ж)
Название: Re: KK Отправлено: Alanas от Май 04, 2009, 13:34:39 В вопросе слово "нельзя" используется в смысле - нельзя потому что произойдет что-то нехорошее, или нельзя в смысле что мы не увидим нормальное пламя?
Название: Re: KK Отправлено: serebryanikk от Май 04, 2009, 16:47:46 ne uvidim normalnogo plamya
(fizi4eski nelza) Название: Re: KK Отправлено: serebryanikk от Май 26, 2009, 17:20:00 правельного ответа небыло
или спичка Название: Re: KK Отправлено: Alanas от Май 26, 2009, 23:42:28 А что тут еще написать можно в качестве правильного ответа? Отсутствие ярко выраженных конвекционных потоков продуктов горения как-то слабо тянет на отмазку, а других побочных эффектов невесомости не видно. К тому же ТС лучше остальных знает, что пламя не обязательный признак горения. Не "горит", ну и ладно, в копилку забавных фактов :)
Название: Re: KK Отправлено: serebryanikk от Май 27, 2009, 15:53:03 какраз недостаток конденцации и является причиной негорения спичка сжигает весь кислород вокруг себя а потом потомучто разжаренный воздух не подымается в верх (так как легче обычного) и создается шар угликислого газа который потихоньку остывает и температура горения исчезает
|