Форум умных людей

Хочется поделиться, на одном из форумов есть раздел, решение разных задач. вот что из этого получается, если блондинка отвечает без Гугла.

это один из ее перлов:
1. Была предложена задача:
Мужики (правда в советские еще времена :) ) славно погуляли в кабаке. Ну в конце как водится счет - 25 рублей, на троих. Они по червонцу скинулись и подают официантке. У той как обычно сдачи нет,но она баба честная оказалась,пошла отсчитала 5 рублей рублями и попросила местного мальчишку отнести дяденькам сдачу. Тот справедливо подумал,что поровну все равно не разделится отдал мужикам по рублю,а два себе оставил.

Просыпаются утром мужики,и давай прикидывать сколько они вчера пробухали. По десятке скинулись,по рублю сдачи. Девять на три - двадцать семь. Два рубля у пацана - двадцать девять. А ГДЕ РУБЛЬ?

И вот ее ответ на эту задачку.

Да нет тут никакого парадокса.Есть элементарные знания математики.Попробую объяснить своими словами.
Итак ,что мы имеем:
1.  Счет на 25 руб.Делим на троих 25:3=8,3333 т.е тройка здесь в периоде.Значит мужички потратили не по 8 рублей как они посчитали,а по 8 с копейками.
2. Сдача -5 рублей.2 у мальчика ,а 3 у трех мужчин,т.е по 1 рублю у каждого.Нет пропавшего рубля.
3.Итог.Гулянка в кабаке обошлась мужчинам не по 9 рублей на каждого, а по 9 с копейками.Вот эти копейки в совокупности на троих  и   есть недостающий рубль.
Вывод:когда идешь в ресторан либо прихватывай калькулятор,либо не жмотничай ,либо умей  считать в уме и логически мыслить. ;D Все это явно не приемлемо при походе в кабак,поэтому и возникают такие парадоксальные ситуации. :(

если интересно можно продолжить.
вот еще один из перлов:


и глубокомысленный ответ нашей блондинки:


загадка:
 

и ответ:


 и следующий пост,когда ей указали, что

Ну, зачем ты человека высмеиваешь? Она же старается, думает.

Насчет рыбы -так я светлее блондинки
btw Юг под ногами в любом месте шарика можно считать, т.е. Дом- батискаф О.Пикара, все окна- 1шт. и та вниз

Когда идешь в бар, ресторан, элементарные знания математики там перестают действовать.
Сколько не вспоминай куда делись деньги на следующий день, по математике не сходится.
А блондинке че напрягаться, мужики ее бы и бесплатно напоили.

Хотя  человека высмеивать нельзя, но это просто перлы от блондинки, и когда замечаешь такие перлы, хочется  ими поделиться.
Вот еще решение на задачку, кстати у кого есть желание пусть сами попробуют решить эту задачу.
Итак задача:

И аргументы нашей блондинки:

Приземлился он восточнее точки А. При полете на восток самолет летит по более северной параллели, следовательно по окружности с меньшим раудиусом...

Зависит от расположения точки А и скорости самолета.

Да, забыла :(
Мое решение действует, если т.А Находится на Экваторе или севернее экватора

От расположения  точки зависит точно, а вот от скорости самолета - не уверена, тут нужны более знающие люди.

вблизи полюсов и экватора зависит и от скорости

Есть вариант, что корриолислво ускорение от вращения земли будет действовать и на объект типа самолет - т.е. в конечном итоге - если летает севернее экваторастрого параллельно ему то полет в оба конца отклонит его к северу х2

В решении данной задачи была привязка к параллелям и меридианам.
:P

Считать совсем не весело да и лучше взять вертолет