Форум умных людей

Деньги это что,абсолютное зло или абсолютно гениальное изобретение человека?

А откуда такая версия,в пользу бедных :laugh:что деньги зло

Зло - это перестройка, ускорение, БАРТЕР, и прочие понятия 90-хх

Деньги, это оценка Вашего труда. (и ума)

Нет ума, нет и денег. Когда был прямой товарообмен, то роль денег выполнял сам товар, деньги облегчали этот обмен.

Не уверен.Я знаю много тупых людей здесь в Великобритании,которые имеют больше денег ,чем почти любой доктор наук у нас в стране.

Из библии :yesgirl: (http://s2.rimg.info/22ef6050bb722865cf9a871b8d419f81.gif) (http://smayliki.ru/smilie-152937639.html)

Деньги -это зло !!!!!!!! ОСобенно когда их нет или много  :D :D ;)

Когда денег нет я понимаю ,даже очень понимаю, а вот когда их много нет, не дорос до понимания ещё. ???

заходишь в магазин и понимаешь, что зла не хватает (с)  :yesgirl:

А ум в науке и ум в жизни, это разное понятие.

Чем отличается умный человек в науке, от простого человека? Только одним признаком, у него хорошая память и он помнит то, что учит.

А простой человек может не помнить то, что учил вчера на уроке, но имеет прекрасный аналитический ум. Это ему и помогает хорошо зарабатывать деньги.

Абрамович был посредственным инженером, но пришло время "КРУТИТЬ " финансы, и ему не было равных.

А прекрасные финансисты из СССР, не столь успешно с этим справились.

А вот Ходорковский по ходу не смог прокрутить деньги вовремя,житейского ума не хватило. :laugh:
Какой однако глюпый этот Ходорковский, а вот Абрамович это дааа! умный,ну очень умный,а Ходорковский глюпый,не смог "КРУТИТЬ " финансы,даа,а вот Абрамович это дааа!, сила ,умный зараза дааа,а вот ...  :D

Деньги зло и придуманы для развода всех народов мира...
Почти все за ними гоняются и почти всем всегда мало... Люди много придумываю себе всяких понтов, этикета, престижа... а на деле все это хлам, ценности должны быть другими :no2:

И каким же эквивалентом оценивать и с чем сравнивать эти ценности?

И что значит всё это хлам? Теплый дом,книжки на полках, лекарства
в аптечке, дрова во дворе, одежда и обувь в шкафу, продукты в холодильнике и/или в погребе,машина стиральная и машина или телега, канистра бензина или конь в стойле,и тд это хлам?

Если нет, то по каким меркам это оценивать и распределять?

Если да, то попробуйте прожить без этого.Скоро превратитесь в обезьяну обратно и забудете слова "ценности должны быть другими", вообще на фиг все слова забудете и говорить разучитесь без этого хлама и тогда именно этот хлам и будет вашей наивысшей ценностью.

А то, что вы называете "другими ценностями" то вам и в голову не придёт о них думать,даже  в голову не придёт,  что может быть и иначе.

Кстати, а о чём мы вообще говорим ,когда говорим " о других ценностях?

Кто нибудь просветите меня старого, больного материалиста,об чём речь, а то я не в курсах?

Все знают эти ценности, а я вот нет.Обидно да! :'(

Передерну  :rulez: :pig: :pig: :pig:
Деньги всебе - это самые оычные материальные объекты из целлюлёзы либо сплавов разной формы. И никакого интереса обособленно не представляют. Их можно рассматривать только в чьих-то руках или их отсутствие в других в нужный момент. Как и оружие само по себе - зло, вместе с граблями спокойно лежащими на темной тропинке.

Изобретение эталонов измерения веса, растояния, времени, трудозатрат на изготовление товара,вообще изобретение любого эталона любой сущности окружающего мира есть гениально.

А вот употребление во вред всего и всегда ,есть лишь отголоски человеческой животной сущности в борьбе за существование.Только лишний раз доказывая отчаянное и тщетное  усилие живого организма победить энтропию.Только вот амёба не может накопить жирку на всё отведённое ей природой время жизни,а номо хапиенс вот может,и на десять даже жизней может накопить "жирку", но остановиться хапать не может,только некоторые избранные могут, да и только наверное потому, что просто сдались.

Ну а деньги сами по себе и абсолютно гениальная находка сапиенсов и абсолютно бесполезная с точки зрения видого развития человека, ни на йоту не приблизившая его к победе над небытием.Имхо.

А Харону чем платить думаете ??? Он на бартер врядли согласится.

 Так и я ж о том же,всё равно ведь перевезёт,не подкупишь никакими деньгами. :no!:

Тогда уж лучше Вальгалла там вроде ничего не требуют кроме меча в руках (made in China)

 В нашем случае с макаровым в руках (http://s8.rimg.info/bfc9a96f056ace64cdddfa3996934b5a.gif) (http://smayliki.ru/smilie-671183367.html) ,или с обрезанным калашом  (http://s.rimg.info/5b0d36f548a3897e6d6333d69e4451ad.gif) (http://smayliki.ru/smilie-27051879.html),и тоже (мадей ин чина ) :yesgirl:

"Зло" - это скорее "воздушные" денежки, ценность которых постоянно меняется

(http://demotivatr.ru/sites/demotivator.prikolisti.com/files/styles/large/public/images/20131601160717.jpg)

Немного истории.

Что такое деньги, когда и как они появились?

Деньги появились в Китае, во времена династии Шан, правившей с 1600 до 1027 года до н.э. 18 сентября 2012 года Народным банком Китая выпущена золотая монета в честь первого Китайского государства.

Во времена династии Шан, в Китае началась централизация власти, правителем был царь, он являлся номинальным собственником всей земли государства. При дворе существовали писари и архивариусы. Царская власть опиралась на знать, воинов и служителей культа. В храмах проводились ритуальные богослужения.

Что было в Китае ранее 3 600 лет назад, на сегодняшний день достоверных письменных источников не найдено. Предполагается, что на территории Китая обитали различные племена, существовавшие за счет ремесел и натурального обмена. Как могли объединиться племена, как появилась денежная форма расчетов? Ученые говорят, что просто возникла необходимость, они просто взяли и объединились, и деньги себе придумали. Давайте попробуем представить обывателя того времени. Ловит он рыбу, собирает ягоды, разводит скот, делает предметы обихода… Представили? А теперь представьте, что он так просто обменял это на некие предметы, не представляющее для него никакой ценности, ведь до этого не было денег, вообще! Понятен натуральный обмен, поменял человек свою рыбу, на овощи, на одежду, лопату… Но зачем ему куски бронзы, что, таскать с собой эти железяки? Это уже потом появились деньги с дырочками, для простоты ношения, а тогда это были литые монеты, похожие изображенную на картинке.http://sokrovennik.ru/wp-content/uploads/2012/11/Dengi-4-200x300.jpg

Как их носить и почему такая причудливая форма, на голову коровы или барана похожа? Наверняка в формирующемся государстве были введены налоги, а как содержать аппарат управления, царя? Ну и конечно взимались они вначале в натуральной форме. С кого рыбкой возьмут, с кого одеждой, с кого скотом, а это и пища и шкуры – можно на одежду использовать. Наверняка эталоном налога был крупный рогатый скот, ну не половину же коровы брать? Уж больно эта монета на голову коровы похожа. Между прочим, такие монеты были в ходу до 3 века до н.э.

А как заставить человека платить налоги, он ведь сам добровольно не отдаст, с чего это вдруг, никто из предков ничего не платил. Тут вспоминается время перестройки и начало 90-х годов прошлого века. Помните, как к кооператору (ремесленнику), приходил человек предлагающий охрану и когда тот не соглашался, на следующий день приходили хулиганы и причиняли ущерб, кооператор сам обращался к «охранной структуре»?

А как проследить, заплачен налог или нет, ведь бумагу изобрели в Китае спустя полторы тысячи лет. Таблички? Так ведь это Китай, их там и тогда было очень много. Вагоны табличек учитывать и контролировать тяжеловато. Вот и придумали жетончики – монеты. Монеты удобны в ношении, их еще и обменять можно. Так и появилась одна из современных функций денег – мера стоимости. Налоговый инспектор (мытарь), выдавал в обмен на крупное рогатое животное одну монету, тоже происходило при обмене 3 коз, 3 мешков рыбы и т.д.  Хитры, конечно, были люди, сразу такую лазейку с обманом заложили. А впрочем, мало что поменялось с тех пор.

 

Со временем стало модным показывать, как много ты уплатил налогов, значит богатый человек. Начали обменивать и собирать эти жетончики. Появилась функция современных денег – накопление. Если бы люди понимали, что принимая монету или купюру от кого угодно, они обрекают себя к привязке к тому, кто их произвел. Ведь нужно будет поменять их обратно, вот так и вгоняют люди себя в рабство, зависимость от уплаты налогов.

Чем дальше продолжалась эта эпопея, тем больше вводилось в оборот денег. Денежная масса стала намного превышать количество производимой продукции. Товар портится, а монеты практически нет. Так появилась инфляция. Потом деньги начали давать взаймы, под проценты, тем самым еще более обесценивая товар. Ведь взял одну монету, а вернуть нужно 2. Вот такой вот нонсенс получается.

Не моё, сразу предупреждаю.

Некоторые граждане полагают, что деньги – зло. Предлагаю таким гражданам сдать мне все свое зло как можно скорее… Данные граждане полагают, что деньги, экономика развратили и погубили человеческую наивную и чистую душу. Они думают, что деньги испортили нас. То есть, что экономика дурно повлияла на человека.

Это ошибка.

На самом деле все наоборот. Наша животность повлияла на экономику! Другими словами, мировая экономика такова именно потому, что ее лицо сформировала наша животность, наши естественные животные реакции. Не деньги испортили нас. Мы испортили деньги…

Американские этологи провели эксперимент по введению экономики в стае обезьян. Они придумали в вольере «работу» и «универсальный эквивалент» – деньги. Работа состояла в том, чтобы дергать рычаг с усилием в восемь килограммов. Это немало для некрупных шимпанзе. Это для них настоящий неприятный труд. Зато за каждый качок рычага обезьяне давали ветку винограда. Как только приматы усвоили простое правило «работа = вознаграждение», экспериментаторы тут же ввели промежуточный агент – разноцветные пластмассовые кружочки. Теперь вместо винограда шимпанзе получали жетоны разного номинала.

За белый жетон можно было купить у людей одну ветку винограда, за синий – две, за красный – стакан газировки и так далее. Вскоре обезьянье общество расслоилось. В нем возникли те же самые психотипы, что и в человеческой стае. Появились трудоголики и лодыри, бандиты и накопители. Одна обезьяна умудрилась за десять минут поднять рычаг 185 раз! Так денег хотелось заработать. Кто-то из шимпанзе предпочитал не работать, а отнимать у других. Но главное, что отметили экспериментаторы, у обезьян проявились те черты характера, которые ранее не были заметны – жадность, жестокость и ярость в отстаивании своих денег, подозрительность друг к другу.

В СССР тоже проводились подобные опыты. И социалистические обезьяны оказались такими же несознательными, как их капиталистические родственники. В советском варианте за шестиугольный жетон можно было купить у экспериментаторов игрушку. Но обезьяны быстро научились использовать деньги не только в отношениях с экспериментаторами, но и друг с другом. Обезьяны, которым хотелось поиграть, покупали у своих товарок за шестиугольный жетончик игрушку. Они менялись друг с другом – жетоны на орехи, конфеты на игрушки… Товар – деньги – товар.

Как ир вот только обратил внимание на Вашу добавку
ДЕНЬГИ- АБСОЛЮТНОЕ...
(http://s48.radikal.ru/i119/1301/b4/7cd1cc181245.jpg)
Как-то ттермин НЕОГРАНИЧЕННОЕ в моём случае с деньгами слабо сочитается  :girlcry:
Хотя Гегелевское
 А. есть дух, прошедший в своём развитии все стадии истории природы и общества и достигший завершённости в самосознании
почему бы и нет как раз к деньгам