Форум умных людей

Вы желаете провести социологический опрос среди школьников, чтобы оценить, какой процент среди них употребляет наркотики. Понятно, что очень трудно добиться правдивого ответа от школьника, употреблявшего наркотики, какие бы гарантии вы ему ни давали. Предложите способ проведения такого опроса, дающий полные гарантии анонимности для отвечающих.

есть такой тестер.. определяет, употреблял ли человек наркотики за последние несколько лет =)

Так анонимности тогда не будет. :(

можно голосование на сайте устроить, например
выдать ученикам пароли, чтобы они только могли участвовать

Ага только предупредить зараннее и все кто в этот день в школе не появился в группе риска ???

Выборы же. Бюллетени, кабинки, урны

Там же анонимно все? :)


Показать скрытый текст

Еще версии какие будут, или пора авторский ответ выложить?

 Все очень просто. Каждый ученик должен опустить в урну  пустой листок. Но в кабинке для голосования положить наркотики и предложить каждому проголосовавшему наркоману взять бесплатно одну дозу. Потом от количества проголосовавших(пустых листочков) отнять столько человек, сколько  штук пакетиков наркотиков (или как они там их упаковывали)было взято. Вот и узнаете процент школьников, употребляющих наркотики и все анонимно.

В кабинке можно разместить камеры

Думаю таким образом наркоманы одной дозой не отделаются... Анонимно же, вот и наберут по 5-10 доз себе нахаляву

У меня был такой вариант, но... а как из такой информации определить реальное кол-во?
Не все могут знать все обо всех. Даже максимальное число может быть неправильным.

реальное количество не будет известно, но мне кажется, что о других писать легче, чем о себе
может от максимального числа отнять минимальное ??? получим некое а-ля среднее значение

в задаче о правдивости ничего - токо анонимнось

а какой смысл делать опросы, если не интересует истинность результатов? ???

Считайтне это за Екзитпол

Скорее, к реальному значению наиболее близко будет максимальное.
Но факт остается фактом - точного результата мы не получим.

Идея:
В закрытой кабинке сделать две урны для голосования (употребляю / не употребляю)
На входе каждому давать две бумажки: одна с плюсом, другая с минусом.
Каждый будет опускать две бумажки.

Таким образом:
1. Никто ничего не пишет => по почерку не определить.
2. Каждый опускает две сложенные бумажки => камеры слежения ничего не дадут.
3. Информация будет точной, если все ответят правдиво.

А в чем отличие от одной бумажки с двумя местами для галочек? :)

А на бумаге отпечатки пальцев не остаются? ???

На ней нужно писать

:good:
В перчатках можно ???

А еще на каждого надеть какой нибудь балахон чтобы даже камера не смогла зафиксировать ху из ху
ну и маску еще можно добавить

и пару пластических операций, чего уж мелочиться :D

Зачем уж так радикально?))))
Можно начать с макияжа

В одной из стран при проведении подобного опроса поступали следующим образом. Опрашиваемому давалась в руки небольшая коробка с окошечком. Если коробку потрясти, то в окошечке появлялся либо белый, либо черный шарик. Можно было убедиться, что шарики появлялись случайным образом. На коробочке были написаны два вопроса. Первый — верно ли, что дважды два —четыре. Второй — тот, ради которого проводился опрос. В нашем случае: «Употребляли ли Вы наркотики?». Если появлялся белый шар, опрашиваемый отвечал на первый вопрос, если черный — на второй. Свои манипуляции с коробочкой опрашиваемый делает сам, никому не показывая. Понятно, что такая процедура позволяет, не боясь, отвечать «Да» при ответе на второй вопрос. Испытатель же знал вероятность появления того или иного шара, без труда определяя примерное число ответов на свой вопрос и число «Да» среди них.

вариант Умника лучше  :good2:, имхо

Согласен, лучше.

Спасибо :-[

Вообще контрацепция (пообщался тут с Гомером) интересна, но как устроен счетчик ответов?
Если тупо вслух, то есть небольшое палево перед одноклассниками:
Если ты ответил "Нет", то у тебя огромные проблемы с математикой ты чист, и все хорошо.
А если ты ответил "Да", то ты в зоне риска.

Так разве нельзя на бумажках галочки ставить?

Можно, но в ответе об этом ничего не сказано :)