Форум умных людей

Новая модель строения солнечной системы ???[
http://www.youtube.com/watch?v=_mxdwl0mUy0

зависит от выбора точки отсчёта. обычная модель по-видимому удобней раз по ней ракеты запускают

квадрат- это паралелограм с 4мя равными углами. В жизни их не существует . Не позволяйте обманывать себя.

Не-а. Не от точки отсчёта.

Вращение - это тип или вид движения. Они бывают - поступательные, вращательные, колебательные.

Например, крепится глобус к концу ствола орудия танка... башню танка вращать, скорость, линейная, например - 30 см/сек... у глобуса ... у которого также будет вращательный тип движения.
Но танк может и ехать... нпр, скорость - 400 см/сек... и также и вращать башню, с глобусом, на конце ствола орудия... вращение, как было, так и осталось... А если ствол - поднимать, соответственно, и опускать... то получится как раз та спираль, которая на видео... Но вращение, как было, так и останется.

Другое дело...  хитрован автор видео... - предлагает думать... два с половиной года с хвостиком после выпуска видео прошло... что-то таки и не встречались...

А ракеты запускают - в соответствии с законом движения - a = F/m... Он к определении типа или вида движения имеет то же отношение, что к фонарю дверца. В связи с чем, движение аппаратов в космосе... проводят только методом тыка... расфигачили аппарат, допустим, начинают кумекать, соображать... - с чего бы вдруг? Пробуют по-иному.

А пиплы думают, что полёты проводятся по теории... Байду им впаривают, они и хавают. Надо же хфеоретикам бабло отбивать, а то лаве отстёгивать не будут... - зубы на полку положишь. А тут нахаляву, прогнал пургу... и спи, отдыхай. 

Автору нужно было добавить еще вращение человеков вокруг земной оси, траектория была бы еще мудренее и "НАС ОБМАНЫВАЮТ" еще страшнее

Да ну... Вы, GOMER2, не правы.

Или тут другое, правда, имело место быть...

Афтар... типа, как бы Вас заранее услышал... и ещё полтора года тому назад... это через год после вбрасывания первахо фылыму... - второе видео задвинул.

Во оно:

http://www.youtube.com/watch?v=fcZSN4y42XA

Вполне вращательно у человеков там вышло вкруг не только земной оси, но и всего и вся... а страшно, аж, жуть... ат амманы-та.

И скоко ему везды говорили, что прежде чем лёлекать, разобрался бы в сути вещей... нет... всё своё.

Мол... - пущай другие думают.

GOMER2... чудён ваще, афтар-то... не иначе, как сабсем.

Вот, нет бы... чтобы сам подумал, а он - трям-парям - вы, все, думайте.

Во, даёт!

 :read:

http://www.youtube.com/watch?v=9-AY8cLaNh8

Не прав в чем????
Говорю, автор мелко взял (Хотя суть Видео вообще не совсем ясна, могу предположить, что предлагается рассматривать Солнце, как тело, никак не влиящее на движение объектов Солнечной Системы) - Нужно было начинать с Луны, которая, по той же логике, не вращается вокруг Земли, добавить какой-нибудь Центр Метагалактики и всю эту типа фрактальную траекторию выкладывать - Нас обманули, Луна вращается вокруг Центра Метагалактики, а не вокруг Земли
Да, и Луна не предел - можно начать с орбит электронов каких-нить, пускай современная наука эти орбиты не то, чтобы даже орбитами называла, но траектория, траектория-то какая получится
Видео интересно тем, что оно как бы не совсем антинаучно - но, блин, фиг разберет, о чем оно вообще пытается донести "истину"

Автору не надо просто было отрицать вращение Земли вокруг Солнца. Все вокруг чего-то вращается. И системы вращения вставлены друг в друга по типу матрешек, только самая маленькая и самая большая из них нами не постижимы.

А как же прямолинейно-поступательное движение ??? А хотя и в этом случае есть вариант - вертеться на У.Е.  :-[

Но он отрицает, это вбито в само название
Если бы не отрицал и не вопил бы об обмане - было бы просто познавательный ролик для тех, кто ничего не знал о космосе и решил узнать
А, так - шизой отдает
P.S
Кто-нить про лысину вкурил????

Я ещё когда постил этот ролик подозревал так переводчик "своими словами" понял

Есть же оригинал, где Английским по белому, написано то же самое

Ну, в том, что Вы говорили, что автору - надо что-то сделать, а он уже - сделал. Второе видео.

Я ж сказал, что он как бы предусмотрел, что от Вас такое будет предложение.

Он же йог.

Дар предвидения у него, как бы. Сделал заранее - то, что Вы после ему предлагали сделать.
Об этом у меня речь была.

Гомер не понялы вас типа. подвоха было не заметно...Ё...
Сразу б пояснили юморыну. спиральки суть сам афтар не допер.

Показать скрытый текст

Первая часть правда как-то не шибко новаторски и даже застойная, а вот вторая уже...

Да. Я и грю. Типа, автор предусмотрительный.  :-[

снн - ноу, сэр.

 :no:

тогда снимаю шляпу

Чистой воды софистика, главное что автор признаёт  ,что солнце вращается вокруг центра галлактики, а вот этот  самый центр видимо гвоздём прибит к чему то и неподвижен.

Это такой же бред ,как и утверждение ,

что американцы не летали не луну,

что НЛО существуют,

что привидения снимают на плёнку

про свет в конце тунеля

и прочую чушь.

А мне что-то это не встретилось...

Да и мало ли кто чего признаёт.

Вот, весь мир признаёт, что раньше люди считали, что Земля - плоская.

А так ли это?

А так, вот, чтобы утверждать, что Солнце вращается вокруг центра галактики - надо просто сопоставить показатели этого движения с определением вращательного движения. И всё будет ясно.


К слову, это относится и к движению Земли относительно Солнца.

Ну, в том плане, есть - Солнце. Тело огромной массы. Есть Земля - планета. Тело много меньшей массы.

Земля движется относительно Солнца.

А движение Земли относительно Солнца - это вращательный тип движения или нет?
http://nazva.net/forum/index.php/topic,10436.0.html

Всегда думала, что этот вопрос детально уже изучен

Да, тут вы правы)

А в чем собственно вопрос, гугл вам в помощь))