Форум умных людей

(http://s1.hostingkartinok.com/uploads/images/2012/10/257e2fa23bf45111ba5542cd89c530e2.bmp)
С выводом формул если можно

             _____
а) T=2π√(l/(g+a))
             _____
б) T=2π√(l/(g-a))
             _______
в) T=2π√(l/√(g²+a²))
             ______
г) T=2π√(l/(g·cosα))

С выводом формул если можно

                                           ___
Та что тут выводить? T=2π√(l/g) - базовая формула. В других случаях вместо g подставляем "вертикальное" ускорение, т.е. такое, которое направлено вдоль подвески маятника в нижней точке.

  Мысли вслух:
 В поезде в нижней точке вектор будет направлен под углом к подвесу, а не вдоль.
 Еще: поле сил в в) и г) может действовать как в плоскости движения маятника, так и под углом к ней, из условия это не ясно!
 Ответ не знаю :think:

Согласен. Да, нечетко изложил. Имелось в виду, что "вертикаль" в поезде совпадет с вектором суммарного ускорения, и маятник будет колебаться симметрично относительно нее.

В задачах такого рода обычно считается, что все силы действуют в плоскости движения маятника.

Чем больше ускорение поезда, тем сильнее вектор отклоняется от вертикали. При равенстве а = g суммарный вектор силы отклонится на 45 градусов против движения...

Скажите, а если маятник колеблется в однородном электрическом поле, линии напряженности которого горизонтальны, можно ли вместо а, как в том случае когда маятник в поезде,  использовать а=Еq/m?

А почему нет?