Форум умных людей

Задачи и головоломки => Помогите решить! => Тема начата: Катерина Полищук от Май 20, 2013, 19:00:36



Название: Физика.
Отправлено: Катерина Полищук от Май 20, 2013, 19:00:36
http://fizmatbank.ru/plug.php?e=tasks&m=showtask&id=17128


Название: Re: Физика.
Отправлено: fortpost от Май 20, 2013, 22:19:45
                                                         Mgxµ2
Сила трения куска змеи на траве -  ──────
                                                              L

                                                           Mg(L-x)µ1
Сила трения куска змеи на дороге -  ────────
                                                                  L

                                                                     Mgxµ2 + Mg(L-x)µ1
Элемент работы по перетаскиванию - dA =  ────────────── dx
                                                                                 L

Интегрируя по x от 0 до L, получаем - A = 1/2 MgL(µ1 + µ2)


Название: Re: Физика.
Отправлено: Катерина Полищук от Май 24, 2013, 14:51:47
                                                         Mgxµ2
Сила трения куска змеи на траве -  ──────
                                                              L

                                                           Mg(L-x)µ1
Сила трения куска змеи на дороге -  ────────
                                                                  L

                                                                     Mgxµ2 + Mg(L-x)µ1
Элемент работы по перетаскиванию - dA =  ────────────── dx
                                                                                 L

Интегрируя по x от 0 до L, получаем - A = 1/2 MgL(µ1 + µ2)

А почему сила трения куска змеи на траве =
      Mgxµ2
     ──────     ?
          L

Ведь сила трения змеи на траве = Mgµ2
                                                            


Название: Re: Физика.
Отправлено: fortpost от Май 24, 2013, 22:04:54
А почему сила трения куска змеи на траве =
      Mgxµ2
     ──────     ?
          L

Ведь сила трения змеи на траве = Mgµ2
                                                            
Mgµ2 - сила трения всей змеи на траве.

  Mgxµ2
────── - сила трения куска змеи длиной х на траве.
      L


Название: Re: Физика.
Отправлено: Катерина Полищук от Май 25, 2013, 11:31:21
А почему сила трения куска змеи на траве =
      Mgxµ2
     ──────     ?
          L

Ведь сила трения змеи на траве = Mgµ2
                                                            
Mgµ2 - сила трения всей змеи на траве.

  Mgxµ2
────── - сила трения куска змеи длиной х на траве.
      L

зачем дополнительные обозначения (x) , если по условию сказано, что длина змеи L?


Название: Re: Физика.
Отправлено: fortpost от Май 25, 2013, 21:46:57
зачем дополнительные обозначения (x) , если по условию сказано, что длина змеи L?

х - это длина куска змеи, который на траве.


Название: Re: Физика.
Отправлено: Катерина Полищук от Май 26, 2013, 18:43:59
зачем дополнительные обозначения (x) , если по условию сказано, что длина змеи L?

х - это длина куска змеи, который на траве.
а почему нельзя взять полную длину змеи?


Название: Re: Физика.
Отправлено: fortpost от Май 26, 2013, 21:54:22
зачем дополнительные обозначения (x) , если по условию сказано, что длина змеи L?

х - это длина куска змеи, который на траве.
а почему нельзя взять полную длину змеи?
Так ведь не вся змея лежит на траве. На траве лежит часть змеи x, а на дороге часть L-x.


Название: Re: Физика.
Отправлено: Катерина Полищук от Май 28, 2013, 09:01:12
зачем дополнительные обозначения (x) , если по условию сказано, что длина змеи L?

х - это длина куска змеи, который на траве.
а почему нельзя взять полную длину змеи?
Так ведь не вся змея лежит на траве. На траве лежит часть змеи x, а на дороге часть L-x.
Разве не вся змея?
На рисунке вроде вся


Название: Re: Физика.
Отправлено: fortpost от Май 28, 2013, 09:10:29
Разве не вся змея?
На рисунке вроде вся
На рисунке вся змея лежит на дороге. Но это только в начальный момент. Затем мы начинаем тащить ее вправо, до тех пор, пока она вся не окажется на траве.


Название: Re: Физика.
Отправлено: Александёр от Май 28, 2013, 09:12:26
зачем дополнительные обозначения (x) , если по условию сказано, что длина змеи L?

х - это длина куска змеи, который на траве.
а почему нельзя взять полную длину змеи?
Так ведь не вся змея лежит на траве. На траве лежит часть змеи x, а на дороге часть L-x.
Разве не вся змея?
На рисунке вроде вся
На рисунке (которого уже нет, ссылка недействительна - обновите, пожалуйста) изображён начальный момент времени, рассматриваемый в задаче - с течением времени змея будет двигаться относительно границы трава/земля, соответственно, в каждый новый момент времени часть змеи, лежащей на траве, и часть змеи, лежащей на земле, будут меняться. Они в сумме составляют L.


Название: Re: Физика.
Отправлено: Александёр от Май 28, 2013, 09:17:20
Разве не вся змея?
На рисунке вроде вся
На рисунке вся змея лежит на дороге. Но это только в начальный момент. Затем мы начинаем тащить ее вправо, до тех пор, пока она вся не окажется на траве.
:beer: :cool4: :good: :good2: :good3:
Одинаковые мысли: пока писал я длинный пост - уже успел короче написать ... fortpost
Прямо в рифму-таки.
(http://s5.rimg.info/1073b2a45bc61fe7581f26106c148fc3.gif) (http://smayliki.ru/smilie-489236679.html)


Название: Re: Физика.
Отправлено: fortpost от Май 28, 2013, 09:20:56
Ничего, Александёр! :peace: Зато у вас все подробно и наглядно расписано. :good2: