Форум умных людей

Задачи и головоломки => Математические задачи => Тема начата: fortpost от Сентябрь 17, 2013, 00:15:11



Название: Надо завязывать
Отправлено: fortpost от Сентябрь 17, 2013, 00:15:11
Имеется веревка длиной 9 м. Веревка должна три раза охватывать посылку в форме прямоугольного параллелепипеда поперек и два раза вдоль. Найдите размеры посылки при возможном наибольшем объеме.


Название: Re: Надо завязывать
Отправлено: Крипто от Сентябрь 17, 2013, 09:00:17
Вроде как: Показать скрытый текст


Название: Re: Надо завязывать
Отправлено: fortpost от Сентябрь 17, 2013, 09:11:29
Вроде как: Показать скрытый текст
Да не, не так.


Название: Re: Надо завязывать
Отправлено: ☭-Изделие 20Д от Сентябрь 17, 2013, 09:58:24
 :crazy:
Чиста интуитивно - имхо наибольший будет у ящика 9м длиной(почти), по остальным габаритам только чтоб было по 1мм - объём должен быть максимальный, конечно ещё много будет зависить от выриантов обвязки - лучше сначала охватить длину, а остатки уже накрутить вокруг.
Минимум то ясно - эллинсоид, а максимум совсем не факт, что куб. :think:


Название: Re: Надо завязывать
Отправлено: Питер Пен от Сентябрь 17, 2013, 13:59:40
Вроде как: Показать скрытый текст
Крипто, решение этой задачи без производной на основе свойств куба - абсолютно верное направление! Поиск оптимальных сторон посылки через равенство сторон куба - тоже верно! Просто ты немного поспешил с вычислениями и позабыв, что, например, 4х4=16, но (4-1)х(4+1) не равно 16, уравнял не те значения.


Название: Re: Надо завязывать
Отправлено: Крипто от Сентябрь 17, 2013, 14:27:12
Крипто, решение этой задачи без производной на основе свойств куба - абсолютно верное направление! Поиск оптимальных сторон посылки через равенство сторон куба - тоже верно! Просто ты немного поспешил с вычислениями и позабыв, что, например, 4х4=16, но (4-1)х(4+1) не равно 16, уравнял не те значения.
Веревка должна три раза охватывать посылку в форме прямоугольного параллелепипеда поперек и два раза вдоль.
Показать скрытый текст


Название: Re: Надо завязывать
Отправлено: fortpost от Сентябрь 17, 2013, 14:35:49
Крипто, решение этой задачи без производной на основе свойств куба - абсолютно верное направление! Поиск оптимальных сторон посылки через равенство сторон куба - тоже верно! Просто ты немного поспешил с вычислениями и позабыв, что, например, 4х4=16, но (4-1)х(4+1) не равно 16, уравнял не те значения.
Веревка должна три раза охватывать посылку в форме прямоугольного параллелепипеда поперек и два раза вдоль.
Показать скрытый текст
Оно все так, но в данном случае объем не максимальный.


Название: Re: Надо завязывать
Отправлено: Питер Пен от Сентябрь 17, 2013, 14:40:31
Крипто, решение этой задачи без производной на основе свойств куба - абсолютно верное направление! Поиск оптимальных сторон посылки через равенство сторон куба - тоже верно! Просто ты немного поспешил с вычислениями и позабыв, что, например, 4х4=16, но (4-1)х(4+1) не равно 16, уравнял не те значения.
Веревка должна три раза охватывать посылку в форме прямоугольного параллелепипеда поперек и два раза вдоль.
Показать скрытый текст
Все правильно, веревка охватывает посылку 20 раз, но длины то сторон разные, а ты, деля 9/20, находишь среднюю сторону - в этом и есть ошибка.
Попробуй разбить общее количество охвата веревкой на стороны посылки, т.е. сколько раз охвачена длина, ширина и высота. И примени этот результат в исчислении.


Название: Re: Надо завязывать
Отправлено: Питер Пен от Сентябрь 17, 2013, 14:56:16
Крипто, и еще: если при твоем методе решения опираться на свойства квадрата, то на каждую сторону у тебя должно пойти одинаковое количество веревки, а не количество витков.


Название: Re: Надо завязывать
Отправлено: Крипто от Сентябрь 17, 2013, 15:02:06
Крипто, решение этой задачи без производной на основе свойств куба - абсолютно верное направление! Поиск оптимальных сторон посылки через равенство сторон куба - тоже верно! Просто ты немного поспешил с вычислениями и позабыв, что, например, 4х4=16, но (4-1)х(4+1) не равно 16, уравнял не те значения.
Веревка должна три раза охватывать посылку в форме прямоугольного параллелепипеда поперек и два раза вдоль.
Показать скрытый текст
Все правильно, веревка охватывает посылку 20 раз, но длины то сторон разные, а ты, деля 9/20, находишь среднюю сторону - в этом и есть ошибка.
Попробуй разбить общее количество охвата веревкой на стороны посылки, т.е. сколько раз охвачена длина, ширина и высота. И примени этот результат в исчислении.
Чтобы был max. объем - должен быть куб, а у куба все стороны равные... как это длины сторон разные? Или я ошибаюсь, если да, то где?

Крипто, и еще: если при твоем методе решения опираться на свойства квадрата, то на каждую сторону у тебя должно пойти одинаковое количество веревки, а не количество витков.
Ну так на каждую сторону и получается 0,45м...
Мотаем 3 раза поперек 3(0,45+0,45+0,45+0,45) и два раза вдоль 2(0,45+0,45+0,45+0,45).
Итого 3(0,45+0,45+0,45+0,45)+2(0,45+0,45+0,45+0,45)=9


Название: Re: Надо завязывать
Отправлено: Питер Пен от Сентябрь 17, 2013, 15:10:01
0,45 - это средняя длина одного ветка, а ты представляешь ее в виде стороны куба!
Конечно, сумма произведений 0,45 на 4 (длина), 0,45 на 6 (ширина) и 0,45 на 10 (высота) равняется на 9 - но у нас НЕ КУБ!!!


Название: Re: Надо завязывать
Отправлено: Питер Пен от Сентябрь 17, 2013, 15:12:10
Заметь, что в твоем варианте на каждую сторону должно приходиться одинаковое количество веревки - и это при разном (!!!) количестве витков на каждой стороне!


Название: Re: Надо завязывать
Отправлено: Tim от Сентябрь 17, 2013, 15:14:07
Показать скрытый текст


Название: Re: Надо завязывать
Отправлено: fortpost от Сентябрь 17, 2013, 15:29:54
Вот оно!!! :beer:


Название: Re: Надо завязывать
Отправлено: Крипто от Сентябрь 17, 2013, 15:42:48
Как решал?


Название: Re: Надо завязывать
Отправлено: Питер Пен от Сентябрь 17, 2013, 15:47:15
Крипто, на чужой ответ внимания не обращай – сложнее всего быть первым и находить ответ уже именно через анализ своих ошибок, т.к. в этом случае ты более детален.
Можешь взять за основу ответ и пробуй сам искать свои ошибки - это будет гораздо эффективнее!


Название: Re: Надо завязывать
Отправлено: Питер Пен от Сентябрь 17, 2013, 16:02:21
Кстати, открою тебе, Крипто, секрет: аналогичная задача у нас уже была и многим она известна! И твой подход к решению был сразу верным, в отличие от прежних попыток решить ту задачу.


Название: Re: Надо завязывать
Отправлено: Tim от Сентябрь 17, 2013, 16:05:57
Крипто, вроде ты сам написал правильно только не до конца добил, и Питер Пен тебе подсказывал.  Задача была уже такая на форуме http://nazva.net/forum/index.php/topic,9293.0.html


Название: Re: Надо завязывать
Отправлено: Tim от Сентябрь 17, 2013, 16:12:32
Проще говоря, размеры с учетом количество намоток будут действительно как бы равны ))))


Название: Re: Надо завязывать
Отправлено: Питер Пен от Сентябрь 17, 2013, 16:13:56
Крипто, вроде ты сам написал правильно только не до конца добил, и Питер Пен тебе подсказывал.  Задача была уже такая на форуме http://nazva.net/forum/index.php/topic,9293.0.html

Молодец, Tim0512! И память у тебя замечательная!


Название: Re: Надо завязывать
Отправлено: Tim от Сентябрь 17, 2013, 16:20:00
Крипто, вроде ты сам написал правильно только не до конца добил, и Питер Пен тебе подсказывал.  Задача была уже такая на форуме http://nazva.net/forum/index.php/topic,9293.0.html

Молодец, Tim0512! И память у тебя замечательная!


Хорошие задачки запоминаются, вот только доказательства, которые я видел почему-то даже в общем виде всегда сводились к производным, вот например:

Показать скрытый текст


Название: Re: Надо завязывать
Отправлено: Крипто от Сентябрь 17, 2013, 16:27:46
Ладно, пойдем по тому как решал изначально.
3(х+х+у+у)+2(х+х+z+z)=9
10x+6y+4z=9
Дальше застрял. Предположил что куб и зациклился на нем. Ну а дальше видно было)

А вот то что 10х=6у=4z как то не додумал, и что это к кубу приравнять.

Ну а так получается:
3*4z=9
12z=9
z=0.75

3*6y=9
18y=9
y=0.5

3*10x=9
30x=9
x=0.3

Tim0512, Питер Пен - спс.


Название: Re: Надо завязывать
Отправлено: Питер Пен от Сентябрь 17, 2013, 16:31:44
Крипто, вроде ты сам написал правильно только не до конца добил, и Питер Пен тебе подсказывал.  Задача была уже такая на форуме http://nazva.net/forum/index.php/topic,9293.0.html

Молодец, Tim0512! И память у тебя замечательная!


Хорошие задачки запоминаются, вот только доказательства, которые я видел почему-то даже в общем виде всегда сводились к производным, вот например:

Показать скрытый текст

Оно, конечно же, правильно, но немного "механически". Если есть возможность решить задачу без производной, то такие решения более интересны (креативны)! Крипто сразу сообразил, что можно решить без производной, а я хотел ему в этом помочь.    


Название: Re: Надо завязывать
Отправлено: Питер Пен от Сентябрь 17, 2013, 16:36:58
Ладно, пойдем по тому как решал изначально.
3(х+х+у+у)+2(х+х+z+z)=9
10x+6y+4z=9
Дальше застрял. Предположил что куб и зациклился на нем. Ну а дальше видно было)

А вот то что 10х=6у=4z как то не додумал, и что это к кубу приравнять.

Ну а так получается:
3*4z=9
12z=9
z=0.75

3*6y=9
18y=9
y=0.5

3*10x=9
30x=9
x=0.3

Tim0512, Питер Пен - спс.
Ну, вот, а то - решение напишите и все такое...  :whiteflag:
МОЛОДЕЦ  :beer:


Название: Re: Надо завязывать
Отправлено: Крипто от Сентябрь 17, 2013, 16:41:35
Ну, вот, а то - решение напишите и все такое...  :whiteflag:
МОЛОДЕЦ  :beer:
Ну так себе. Все-таки с подсказками... жаль что сам не додумал... >:(


Название: Re: Надо завязывать
Отправлено: Питер Пен от Сентябрь 17, 2013, 16:46:22
Додумал бы, просто времени у тебя не было - ты же решал ее "в режиме онлайн", когда все были "на связи" и ждали какого-то ответа...
Кстати, если ты еще не в отпуске (или в отпуске, но есть желание), то можешь на досуге заняться вот этой задачей "с неразборчивым условием" - как раз то, что ты "любишь"  :)
http://nazva.net/forum/index.php/topic,9336.0.html