Форум умных людей

Вот почему так?:

В студенческой столовой возьмёшь тарелку супа
и ходишь с ней меж столов в поисках свободного места туда-сюда
и крутишься с ней, а суп в тарелке не крутится относительно тарелки,

а поставил тарелку на стол и крутишь тарелку вокруг своей оси,
дык...тарелка крутится, а суп в тарелке не крутится относительно стола.

это потому что суп куриный, и ему передаются свойства курицы

http://www.youtube.com/watch?v=0gmxl9Nr_40

Если посчитать СТУДЕНЧЕСКИЙ суп сплошной :) средой, то это из-за вязкости и инерции покоя воды.
Относительно стола суп можно раскрутить, приложив определенные усилия
http://www.youtube.com/watch?v=Zvwdff7dKKo

Ну и развлечения у Вас в столовых ???
Тарелки на своей оси крутить  :roll: И что от этого Ось увеличивается?  ;)

Куриный вестибуляр  - позавидовать тока,
наверное у всех животный такой вистбуляр

ну ещё динамику подбирать в столовой: суп остынет или другой успеет съесть

тарелку крутят на столе, чтоб мясо было ближе

В те времена когда в столовских тарелках было м`ясо я или ещё или уже не учился :'(
Сайра сэр
(http://s017.radikal.ru/i400/1311/32/1343c4b2032f.jpg)

мясо в тарелке - это миф )))

Ну так наверное и неозвученный вопрос звучит: -"Сколько раз надо повернуться вокруг своей оси чтобы увидеть в тарелке что-то напоминающее мясо"? Мухи - тоже мясо.

без мяса никак нельзя  - иначе задача не получится,
т.к. не будет ответа на вопрос: "зачем на столе крутить тарелку?"

без мяса никак нельзя  - иначе задача не получится,
т.к. не будет ответа на вопрос: "зачем на столе крутить тарелку?"

(без мяса ва-аще никакой суп низзя)

Суп Мисо можно и без мяса, а тарелку можно крутить чтобы обнаружить попавшую в нее муху

Суп Мисо можно и без мяса, а тарелку можно крутить чтобы обнаружить попавшую в нее муху
[/quote]

Как то я  наклавил для студентов забавное лабораторное либретто "кошмарное блюдечко" на тему "Кинетическая энергия в воде при инерционном вращении воды", а месяц назад я произвёл этот эксперимент и результат получил неожиданный. С чем и нетерпится мне поделиться с физиками , т.к. самому мне объяснить явление отсутствия традиционной работы центробежной силы во вращающейся воде не под силу, т.к. я преимущественно практик с водой, а не физик и тем более не теоретик - физик. Для не знающих о чём речь, сначала повторю это лабораторное либретто Кошмарное блюдечко, а затем описание эксперимента.

 КОШМАРНОЕ БЛЮДЕЧКО.
 Игорь Бабяк. Москва - Тушино 17.06.09.

 
На столе стоит обычное чайное блюдечко с цветочком на бортике в котором налит остывший чай (чтобы ненароком не ошпариться) и плавающая в нём чаинка, которая находится на цветочке. Кручу блюдечко так медленно, плавно и постепенно, чтобы чаинка не отходила от цветочка и мне это удаётся : блюдечко крутится вместе с чаем и чаинка от цветочка не отходит - т.е. чай и чаинка стоят на месте и в полном покое относительно блюдечка, которое медленно и плавно поворачивается вокруг своей оси. Остановить блюдечко, значит нарушить покой жидкости с чаинкой относительно блюдца, поэтому мне приходится далее вращать вокруг своей оси это блюдечко с той же динамикой, но постепенно увеличивая скорость вращения, чтобы не отстать от жидкости с чаинкой на цветке, которая продолжает оставаться в полном покое относительно блюдца.
ИТАК ЧТО МЫ ИМЕЕМ :
1.Стоячее блюдце с чаем имеет скорость вращения или движения вокруг оси блюдца - 0 (ноль).
 2. Начав вращать блюдце, сохраняя полный покой жидкости с чаинкой на цветке, я получаю скорость вращения или движения вокруг оси блюдца уже не ноль, а плюс (+). 3. Увеличивая скорость вращения, чтобы не отстать за жикостью с чаинкой на цветке, я получаю скорость вращения или движения вокруг оси блюдца уже не ноль и не плюс, а два плюса и более (++)т.е. - ускорение (теоретически до бесконечности)
ВЫВОД : Значит я в состоянии раскрутить это блюдце до серьёзнаых скоростей не нарушая покоя жидкости и чаинки относительно блюдца, что даёт нам уже определённый результат.
 РЕЗУЛЬТАТ : Получение среды, раскрученной вокруг своей оси до серьёзных скоростей, в которой не обнаруживаются центробежные силы и другие параметры и состояния сопутствующие любому телу или среде раскрученным вокруг собственной оси хаотично и хаотично-принудительно.
 ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ : Жидкостная среда, получив кинетическую вращательную энергию и НЕ преобразуя её в себе ни в центробежную ни в прочие силы и энергии (т.к. эта среда остаётся пребывать в полном собственном покое) возможно на определённом этапе ускорения преобразует её в собственную гравитационную энергию. Что даёт предполагать, что планета Земля изначально НЕ была космическим телом, а была вращающейся вокруг своей оси средой, которая со временем уплотнилась до планетарного состояния. Слова Архимеда : "Дайте мне точку опоры и я переверну Землю." придётся тогда подкорректировать. Не перевернёт Архимед Землю, а только разрушит её как ком манной каши или снега, чьи обломки продолжат вращение всей своей кучей вокруг оси среды под назаванием планета Земля и со временем спресуется опять в планету как сваливаются в ком куски шерсти или пыли. И мы все на этой планете со всем нашим скарбом являемся "чаинками", которые не испытывают центробежной силы,как и всё на Землее и вектор гравитации строго радиальный на Земле, т.е. без корреции центробежной и 1 кг весит одинакого по всем широтам на Земле.
 ПРЕДЛАГАЕТСЯ ЛАБОРАТОРНАЯ МОДЕЛЬ : На этой модели поплавки контролируются фотоэлементами на предмет отставания или опережения кручением экспериментальной среды . На этой модели можно раскрутить водную среду до бесконечной скорости (относительной). Интересно бы было в модели типа этой поместить живое существо с определёнными условиями для его жизни. Если гравитационные изменения произойдут в водной среде, то не исключены гравитационные изменения в живом организме. Вдобавок определённая скорость вращения модели может получить резонансную подкачку от вращения планеты Земля по принципу возбуждения маятников кручения .
 ЕСТЬ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, что это "кошмарное блюдечко" может дать очень много и много серьёзного материала для науки и жизни человечества.
 ПО ВОПРОСАМ о моделях КО МНЕ :мой почтовый ящик указан выше. 17.06.09. /Игорь.В.Бабяк./

 Эксперимент.

 о моём опыте на тему "Кошмарное блюдечко":
 Опыт проводился в московской квартире посреди комнаты : в круглом аквариуме шарообразной формы совпроизводства на 16 литров была налита холодная водопроводная вода на 2\3 объёма аквариума, который помещён на вращающийся столик на конусной вращающейся ноге , которая соединена сдругим таким же конусом в противоконус резиновым пасиком, располагавшемся на моторе от комнатной новогодней ёлки 2об\мин. Для начала, чтобы проверить отцентрованость установки я запустил сразу вращение на 100об\мин - установка оказалась идеально отцентрована, а вода повела себя как и должно как в центрифуге : прогиб поверхности воды вовнутрь и размазанная вода постенкам аквариума центробежной силой. Остановив систему и дав полностью успокоиться воде, я поместил в неё два длинный поплавка (рыболовных) отвешенных стоя в воде и против них нанёс маркёром метки на стенках сосуда и на самых малых оборотах : 1-й оборот 15 мин запустил мотор с редуктором на этих конусах и стал прибавлять скорость по мере отставания меток от поплавков иглой передвигая беспрестанно пасик по конусу - и так целые сутки . К утру, когда вращение сосуда с водой достигло 200 об.\мин. вода находилась в сосуде с полным внутренним покоем
 и поплавки находились строго на своих местах напротив меток маркёрных, только поверхность воды была радиально выпуклой и края воды были ниже изначального уровня, а поплавки слегка накренились в стороны, т.к. вода стремилась к форме самостоятельного шара или гигансткой капли, т.к. на оборотах 200 об.\мин. установку засбоило и заиграло по причине сдвига аквариума с центра столика, пришлось резко остановить мотор и этим прервать опыт. Повидимому аквариум с водой начал рыскать, чтобы выйти на вращение по окружности, а не вокруг собственной оси. Интересно после остановки установки повел себя этот "водяной кристалл" (как я его прозвал за полный внутренний покой): с минуту он крутился по-прежнему, а потом резко прогнулся в поверхности и вода попёрла по стенке сосуда на вылет из сосуда, который пришлось срочно накрыть крышкой от кастрюли и держать прижавши, т.е. откуда то появилась сразу центробежная сила как в центрифуге, которой не было во время опыта и в помине. Далее вода успокоилась и на этом опыт был закончен, а провёл я его с целью выяснить порядок динамики ускорения в режиме "Кошмарного блюдечка", т.е. в режиме накопления кинетической энергии, т.к. мне пообещали создать в заводских условиях МВТУ им. Баумана автоматизированную установку с с автоматическим управлением оборотами на фотоэлементах.

 P.S. Фто и видео сделать не мог, т.к. ни на секунду не мог отойти от пасика .
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

А ты гришь МУХА

Как то я  наклавил для студентов забавное лабораторное либретто "кошмарное блюдечко" на тему "Кинетическая энергия в воде при инерционном вращении воды", а месяц назад я произвёл этот эксперимент и результат получил неожиданный. С чем и нетерпится мне поделиться с физиками , т.к. самому мне объяснить явление отсутствия традиционной работы центробежной силы во вращающейся воде не под силу, т.к. я преимущественно практик с водой, а не физик и тем более не теоретик - физик. Для не знающих о чём речь, сначала повторю это лабораторное либретто Кошмарное блюдечко, а затем описание эксперимента.

 КОШМАРНОЕ БЛЮДЕЧКО.
 Игорь Бабяк. Москва - Тушино 17.06.09.

 
На столе стоит обычное чайное блюдечко с цветочком на бортике в котором налит остывший чай (чтобы ненароком не ошпариться) и плавающая в нём чаинка, которая находится на цветочке. Кручу блюдечко так медленно, плавно и постепенно, чтобы чаинка не отходила от цветочка и мне это удаётся : блюдечко крутится вместе с чаем и чаинка от цветочка не отходит - т.е. чай и чаинка стоят на месте и в полном покое относительно блюдечка, которое медленно и плавно поворачивается вокруг своей оси. Остановить блюдечко, значит нарушить покой жидкости с чаинкой относительно блюдца, поэтому мне приходится далее вращать вокруг своей оси это блюдечко с той же динамикой, но постепенно увеличивая скорость вращения, чтобы не отстать от жидкости с чаинкой на цветке, которая продолжает оставаться в полном покое относительно блюдца.
ИТАК ЧТО МЫ ИМЕЕМ :
1.Стоячее блюдце с чаем имеет скорость вращения или движения вокруг оси блюдца - 0 (ноль).
 2. Начав вращать блюдце, сохраняя полный покой жидкости с чаинкой на цветке, я получаю скорость вращения или движения вокруг оси блюдца уже не ноль, а плюс (+). 3. Увеличивая скорость вращения, чтобы не отстать за жикостью с чаинкой на цветке, я получаю скорость вращения или движения вокруг оси блюдца уже не ноль и не плюс, а два плюса и более (++)т.е. - ускорение (теоретически до бесконечности)
ВЫВОД : Значит я в состоянии раскрутить это блюдце до серьёзнаых скоростей не нарушая покоя жидкости и чаинки относительно блюдца, что даёт нам уже определённый результат.
 РЕЗУЛЬТАТ : Получение среды, раскрученной вокруг своей оси до серьёзных скоростей, в которой не обнаруживаются центробежные силы и другие параметры и состояния сопутствующие любому телу или среде раскрученным вокруг собственной оси хаотично и хаотично-принудительно.
 ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ : Жидкостная среда, получив кинетическую вращательную энергию и НЕ преобразуя её в себе ни в центробежную ни в прочие силы и энергии (т.к. эта среда остаётся пребывать в полном собственном покое) возможно на определённом этапе ускорения преобразует её в собственную гравитационную энергию. Что даёт предполагать, что планета Земля изначально НЕ была космическим телом, а была вращающейся вокруг своей оси средой, которая со временем уплотнилась до планетарного состояния. Слова Архимеда : "Дайте мне точку опоры и я переверну Землю." придётся тогда подкорректировать. Не перевернёт Архимед Землю, а только разрушит её как ком манной каши или снега, чьи обломки продолжат вращение всей своей кучей вокруг оси среды под назаванием планета Земля и со временем спресуется опять в планету как сваливаются в ком куски шерсти или пыли. И мы все на этой планете со всем нашим скарбом являемся "чаинками", которые не испытывают центробежной силы,как и всё на Землее и вектор гравитации строго радиальный на Земле, т.е. без корреции центробежной и 1 кг весит одинакого по всем широтам на Земле.
 ПРЕДЛАГАЕТСЯ ЛАБОРАТОРНАЯ МОДЕЛЬ : На этой модели поплавки контролируются фотоэлементами на предмет отставания или опережения кручением экспериментальной среды . На этой модели можно раскрутить водную среду до бесконечной скорости (относительной). Интересно бы было в модели типа этой поместить живое существо с определёнными условиями для его жизни. Если гравитационные изменения произойдут в водной среде, то не исключены гравитационные изменения в живом организме. Вдобавок определённая скорость вращения модели может получить резонансную подкачку от вращения планеты Земля по принципу возбуждения маятников кручения .
 ЕСТЬ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, что это "кошмарное блюдечко" может дать очень много и много серьёзного материала для науки и жизни человечества.
 ПО ВОПРОСАМ о моделях КО МНЕ :мой почтовый ящик указан выше. 17.06.09. /Игорь.В.Бабяк./

 Эксперимент.

 о моём опыте на тему "Кошмарное блюдечко":
 Опыт проводился в московской квартире посреди комнаты : в круглом аквариуме шарообразной формы совпроизводства на 16 литров была налита холодная водопроводная вода на 2\3 объёма аквариума, который помещён на вращающийся столик на конусной вращающейся ноге , которая соединена сдругим таким же конусом в противоконус резиновым пасиком, располагавшемся на моторе от комнатной новогодней ёлки 2об\мин. Для начала, чтобы проверить отцентрованость установки я запустил сразу вращение на 100об\мин - установка оказалась идеально отцентрована, а вода повела себя как и должно как в центрифуге : прогиб поверхности воды вовнутрь и размазанная вода постенкам аквариума центробежной силой. Остановив систему и дав полностью успокоиться воде, я поместил в неё два длинный поплавка (рыболовных) отвешенных стоя в воде и против них нанёс маркёром метки на стенках сосуда и на самых малых оборотах : 1-й оборот 15 мин запустил мотор с редуктором на этих конусах и стал прибавлять скорость по мере отставания меток от поплавков иглой передвигая беспрестанно пасик по конусу - и так целые сутки . К утру, когда вращение сосуда с водой достигло 200 об.\мин. вода находилась в сосуде с полным внутренним покоем
 и поплавки находились строго на своих местах напротив меток маркёрных, только поверхность воды была радиально выпуклой и края воды были ниже изначального уровня, а поплавки слегка накренились в стороны, т.к. вода стремилась к форме самостоятельного шара или гигансткой капли, т.к. на оборотах 200 об.\мин. установку засбоило и заиграло по причине сдвига аквариума с центра столика, пришлось резко остановить мотор и этим прервать опыт. Повидимому аквариум с водой начал рыскать, чтобы выйти на вращение по окружности, а не вокруг собственной оси. Интересно после остановки установки повел себя этот "водяной кристалл" (как я его прозвал за полный внутренний покой): с минуту он крутился по-прежнему, а потом резко прогнулся в поверхности и вода попёрла по стенке сосуда на вылет из сосуда, который пришлось срочно накрыть крышкой от кастрюли и держать прижавши, т.е. откуда то появилась сразу центробежная сила как в центрифуге, которой не было во время опыта и в помине. Далее вода успокоилась и на этом опыт был закончен, а провёл я его с целью выяснить порядок динамики ускорения в режиме "Кошмарного блюдечка", т.е. в режиме накопления кинетической энергии, т.к. мне пообещали создать в заводских условиях МВТУ им. Баумана автоматизированную установку с с автоматическим управлением оборотами на фотоэлементах.

 P.S. Фто и видео сделать не мог, т.к. ни на секунду не мог отойти от пасика .
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

А ты гришь МУХА
[/quote]
Вы прямо заполонили интернет своим кошмарным блюдечком:)

А есть кнопка, чтобы я мог удалить свой пост с "Блюдечком" если он мешает?

А чем он мешаит ???
Я только до сихпор не разобрался - это просто наблюдение из жизни или какой-то вопрос, но пока не созрел?
Но по любому, мне пока не доводилось для быстрого удаления видеть ничего  :girlcry:
Сам обычно в режиме редактирования заменяю написанное на к примеру "." пробел не катил, а можно просто написать что-нить умное или воткнуть смайлик
 :party:

[
Вы прямо заполонили интернет своим кошмарным блюдечком:)
[/quote]

А есть кнопка, чтобы я мог удалить свой пост с "Блюдечком" если он мешает?
[/quote]
А чем он мешаит ???
Я только до сихпор не разобрался - это просто наблюдение из жизни или какой-то вопрос, но пока не созрел?
Но по любому, мне пока не доводилось для быстрого удаления видеть ничего  :girlcry:
Сам обычно в режиме редактирования заменяю написанное на к примеру "." пробел не катил, а можно просто написать что-нить умное или воткнуть смайлик
 :party:
[/quote]

Я выложил опыт с "Бkюдечком" к тому,
 чтобы показать, что наблюдение-прикол с супом - не случаен.

Нет. Не мешает. Просто я как- то и где- то уже встречал его:)))

А есть кнопка, чтобы я мог удалить свой пост с "Блюдечком" если он мешает?
[/quote]
Нет. Не мешает. Просто я как- то и где- то уже встречал его:)))
[/quote]

Вполне возможно, что встречали,
т.к. изредка где нить на физфорумах я супом прикалывался,
а вот КЭ в воде "Блюдечко"  - это обсуждвлось в нескольких физфорумах.