Форум умных людей

Люди хочу спросить вас:
  вы утверждаете что у вас филосовские взгляды на жизнь, легко ли вам с ними жить и общаться с людьми?

Жить моно.

А мне вот временами очень тяжело...

Мне легко общаться с людьми. А в чем именно у вас трудности?

Иногда замечаю, что некоторые проишествия происходящие со мной и вокруг меня вызывают во мне больше эмоций чем у кого либо...потому что по эстетическим понятиям это действительно порой бывает ужасно...как то так получилось что пришлось побывать на многих похоронах, видеть смерть младенца даже, еслиб вы знали сколько безразличных людей я видела...(раньше не верила в безразличие людей) Люди часто бывают такими жестокими в следствии своей безразличности ко всему кроме своей натуры.....

просто будь проще, знай что люди все разные, одни могут при виде похорон младенца умереть от горя а другим может быть на это глубоко наплевать. Это жизнь! она такая! умей выживать при любых условиях! будь ловким, фортуна улыбается храбрым!

в мире все уравновешено - всегда будет существовать добро и зло, милосердие и равнодушие, горе и радость. главное чтобы вы сделали правильный для себя выбор. всегда есть люди, которым нет дела до чужого горя, более того, всегда найдется человек, который попытается извлечь из этого личную выгоду. если вы хотите изменить мир - начните с себя.
X_Alisa_X, если вы неравнодушны к чужой беде, то вы 100% Человек. а другие просто еще не доросли до этого уровня.

что такое 100% человек?

 Ребят а сами то вы как относитесь к чужим строданиям? Были ли моменты когда вы ловили себя на мысли о том что вам всеравно?

Мне понравилось как прокомментировал это Гарик Мартиросян в одной передаче. Он говорил о том, что в том, что мы кого-то жалеем нет никакого смысла. Если можно как-то помочь, это другое дело. Если найду это видео, покажу здесь

мы начинали разговор с интелекта, а закончили человечностью. Понимать, чувствовать и делать это разные вещи хоть друг из друга вытикающие...И у разных людей по разному, те люди которые только делают без чувств и понимания то те просто машини, а не люди, которые просто приследуют свои цели...Но ведь люди коорые помагают нуждающимся только потому что они осазноют что им самим нужна была бы помощ в такойже ситуации, а не по сердечному зову, не намного дальше ушли от первых, но лишь только те кто помагают от души помогт больше всех(так как они будут это делать для нуждающихся, а не ради чисто формальной помощи,или вообще просто так). Как второй поможет алкоголику даст ему денег скажет пойди к врачи, а алкоголик(который хочет избавится от этой болезни)может даже не дойти до врача и пропить все денги...а сострадающий пойдет с больным к одному врачу, потом к другому все варианты испробует....это лишь 1 пример. Лично я не обладаю такой человечностью...

serebryanikk, я частично согласна с тобой - помогая человеку, главное не навредить.
отвечаю на твой вопрос:
во первых не 100% человек, а 100% Человек - именно с большой буквы - обладающий способностью сочувствовать, сопереживать, которому не все равно что происходит вокруг него - хорошо это или плохо. он не жалеет других, но при возможности поможет нуждающемуся.

Ну вообще конечно мы затронули щепетильную темы помощи :-)
Если брать во внимание Кастанеду то могу холоднокровна сказать, что помощь это всетаки искожение судьбы того кому ты помогаешь....НО с другой стороны к примеру религия всегда гласила помогай ближнему...
То что ктото даст деньги какому то алкашу, а тот в свою очередь пойдет и пропъет эти деньги, ну на самом же деле ведь это проблема пьяницы, а не того кто с чистой душой пытался помочь человеку....помойму не стоит задумываться к чему приведет ваша помощь потому что если начать рассуждать дальше то в итоге вы же и окажитесь виновником его гибели к примеру ( мы не боги и судьбами не упровляем)

Я не говорил о рассуждении помощи а о разници помощи ....

Xто такое Кастанеда??? И еще если вы будете тонуть то вы будете размышлять о изменении судьбы или будете кричать помогите?

serebryanikk
Кастанеда это писатель :) Карлос Кастанеда (кстати почитайте на Lib.ru очень много его произведений)

serebryanikk
Возможно еще небыло в моей жизни таких  тяжелых ситуаций где мне приходилось перешагнуть через себя(свою гордость скорее всего) и попросить о помощи :)

утопающий не смотрит какую воду глотает, так что даже если она щас скажет что думала бы про судьбу и т.д. и т.п она бы по любому на помощь позвала :D :D

Писатель? Какой (научный,иследовательский,художественный)?? Если художник то я послдний раз читал Чехова эн лет назад а после ничего.... ;)
Гордость главный порок человека, а ненавазчивость,самостоятельность...несколько разные вещи. Я тоже редко о чем прошу но не из-за гордости.
И гордость не заставит человека молчать в ситуации между жизьню и смертью

vahee_z
Утопающий обычно мутит воду. Анджей Сток :)
Я не могу отрицать что когданибуть со мной может случится такая ситуация, в которой мне не понадобиться помощь окружающих...В жизни вдеь всякое случается, нельзя этого отрицать!

вот я например очень часто прошу и у меня часто просят, я этому токо рад. а умение просить и выполнять просьбы других не имеет ничего общего с гордостью!! у людей которых гордость не позволяет просить(не имеется ввиду попрошайничать) это не гордость а какой-то комплекс!!

HeeL - дал ссылку ниже:-)

vahee_z
да вообще язык не поворачивается :-[ сразу возникает мысль: ну что я немощная кака я то сама могу справиться)))

хорошо быть самостоятельным и сильным. главное чтоб при этом не стать самоуверенным.

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/e/eb/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%BE%D1%81_%D0%9A%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%B0.jpg/200px-%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%BE%D1%81_%D0%9A%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%B0.jpg)

Карлос Кастанеда (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%B0,_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%BE%D1%81)

DAB
некоторые говорят самоуверенность это только большой +
главное не переоценить свои возможности наверное?:-)

А еще некоторые говорят что самоубиство это единственный выход....Нужно полагатся не на мнения некоторых, а на аргументы и факты... Самоуверенные часто будут падть в ямы или если не часто то очень больно так как были уверенны что не упадут и лишний раз не перестраховались....Так что самоуверенность это большой плюс взятый в модуль(наверняка) и умноженный на минус один ;)

serebryanikk
а тебе не кажеться что ты уже затронул грань между уверенностью и чеславием?

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/1015506
1. Всецело полагающийся на себя, высоко оценивающий свои силы. Самоуверенный молодой человек.

2. Решительный, чуждый сомнений и колебаний. Самоуверенный тон. Самоуверенное заявление.
См. также в других словарях:


http://lib.deport.ru/slovar/ojegov/t/tscheslavie.html

Тщеславие - Высокомерное стремление к славе, к почитанию


тщеславие может иметь корень из самоуверенности,но самоуверенность и побуждает человека к таким поступакам и приносит беспечность... А не тщеславие(пустая слава к себе)...

serebryanikk - но по сути то, самоуверенность рождается на определенной почве не с пустоты же?
возможно именно та самоуверенность которая стремиться к тщеславию являеться пароком и глупостью? (наглядный пример мультик "семерых одним ударом" вроде называется)
Человек работал портным хлопнул как то семь мух разом(приобрел уверенность в себе(можно сказать проктически без почвенно) и пошел по свету гулять)))и должна признать добился успехов:-) самоуверенность тут играла практически ключвую роль...она послужила талчком, а в этом нет ничего плохого)

http://lib.deport.ru/slovar/ojegov/g/gordost.html

1) Гордость - Чувство удовлетворения от чего-нибудь
2) Гордость - Высокомерие, чрезмерно высокое мнение о себе спесь
3) Гордость - О том, кем (чем) гордятся
4) Гордость - Чувство собственного достоинства, самоуважения

Вот корень всех зол- "гордость", удовлетворенный, самоовольный... . Где рождается !!!Я!!! и умирает все остальное, все человеческие качества, взаимопонимание...

А то есть, если ты тайком от всех самолюбив и не кричиш об этом на всю округу,  приэтом еще и эмпат , то все у него прекрасно)
особенно это мне нравиться:
4) Гордость - Чувство собственного достоинства, самоуважения( уважение к себе скорее побудит уважать окружающих)
2) Гордость - Высокомерие, чрезмерно высокое мнение о себе спесь__где мера черезмерности то?( где это мерило)даже Сократ был чуточку да чеславен))))

1)Гордость не определяестя, показываеш ты её или не, она всервно остатся.
2)Нет, в том то и беда гордости что она циклица на !Я!
3)Хочешь дам тебе чёткое мерило?Вот оно, любой твой знакомый, если ты его по какимто(любым) причинам считаешь ниже, тупее, менее значимым,означает что ты горд, или если ты поступаешь не справедливо ты горд, или если относишся к нему так как хотелбы что б с тобой относились ты горд.
4)На счет Сократа поподробней пожалусто, в чем его тщеславие заключалось?

))))) почему же нас всегда в детстве учили относись к людям так, как хотел бы чтоб они к тебе относились? ::)
Недавно только гдето мелькало..._Мои ученеки глупы потому что ничего не знают, Но я все равно их умнее, потому что я знаю что, ничего не знаю :D

Ок, но это просто констутирование факта, как допустим я старше своих учеников, это высказывание не несет возвышения, а уточнение своей позиции среди людей если ты скажеш на слепого  слепой это же не свое возвыщение а кон факта, все равно что просто говорить что кто то не имеет чегото или не умеет чегото...

ЗЫ ненадо циплятся за мое последнее сообщение, так как там вещи нужно понимать обстрактно , а не прмоленейно и с головой. ;)

Я щасм тоже могу сказать я умнее своих друзей))) вот я и уточнила позицию среди окружающих.... ;D

Да, но только в вашем случае, за вами стоит только ваше мнение, а за Сократом стояли 1-вое ученики, 2-е местный оракул, 3-е всеобщее уважение 4-е зависть некоторых личностей которые и устроили на него облаву, что даже в куче они чуствовали себя уязвимыми перед ним и пожелали смерти....

брррр )))) пожалуй из твоих доводов у меня только 4ого нет))))

не понял

понесло на ночь глядя)))))) >:(

Вы откуда надыбали респектабельный древне-греческий оракул???????????????
5)оноже уточненное 3-е не просто уважение  на все Афины и Элладу!
6)Да и у него жизнь осыпана такими моментами что когда греки побежали с поля боя он просто досадно засунул свой мечь в ножны и просто пошел к своему дому, а враги даже не смели на него мечь поднят!
7)Жил он по своему учению от души...

как думаешь выжил бы такой человек в современном мире? ;)

 Как мы знаем он и там не выжил, а его выжили. Но жизнь, смерть сами по себе не важны...А важно то что у тебя есть чего ты не сможешь потерять  ;)

 :-\

Я там опечатался... ну что скажем?

я вообще ярая поклонница Ницше, он говорил смысла нет все что мы напридумываем себе это все для того чтобы забыть что смысла нет:-X

Шутку вспомнил-

Программы и религии

Иудаизм. К чему спрашивать, почему глючат программы? Надо ждать патча!
Католицизм. Первая программа была безглючной. Но захотела идти на компьютере Apple и заглючила. Все программы являются версиями первой и сохраняют глюки в целях совместимости.
Православие. Нельзя спрашивать, почему глючат программы. И пользоваться патчами тоже нельзя, особенно западными. Надо заботиться не о том, чтобы программа работала, а о том, что с ней будет после деинсталляции.
Протестантизм. Программист так любит программы, что позволяет им глючить, падать и вешаться. И вообще, надо больше работать с глючными программами. Глюков это не исправит, зато заработаете больше денег.
Свидетели Иеговы. Только у нас есть настоящий патч, исправляющий любые глюки! И мы готовы предложить его всем практически бесплатно. Но он не будет работать, если вы не уверуете, что он действительно исправляет глюки. Если вы поставили патч, а глюки не исчезли, значит вы не уверовали.
Мормоны. Программы глючат потому, что их запускают на неправильных компьютерах. Правильные компьютеры есть только у нас. Еще немного, и мы узнаем, как их включить.
Ислам. Только один программист писал верные программы. Верными являются также последующие версии этих программ. Все остальные программы глючат по определению.
Индуизм. Программы глючат потому, что в них были глюки до инсталляции, когда они были другими программами и на других компьютерах. После деинсталляции они снова станут другими программами и будут глючить из-за глюков, которые в них есть сейчас. Патчи тут не помогут, потому что все предопределено.
Буддизм. Программы глючат потому, что вы задаетесь этим вопросом. Не следует стремиться избавляться от них. Патчи лишь умножают глюки. Нет никакой разницы между хардом и софтом, программой и программистом. Программа, избавленная от глюков, впадает в нирвану. Программы в нирване не глючат, но и не работают.
Даосизм. Глюк, который можно отловить, не есть истинный глюк. Патч, который можно написать, не есть истинный патч.
Конфуцианство. Программы глючат из-за неверного понимания порядка вещей. Попытки исправить их с помощью патчей, как делают западные варвары, противны этикету и должны быть упразднены. Совершенно мудрый постигнет истинный смысл и необходимость глюков.
Растафарианство. О, и программы тоже? А где они траву берут?
Экуменизм. А давайте глюки всех программ объединим в одну!
Атеизм. Вера в так называемый патч - средство оболванивания пользователей. Глючность программ - объективный закон природы, и с этим ничего не поделаешь.
Ницшеанство. Программы глючат потому, что они - всего лишь программы и достойны презрения. Только сверхпрограмма будет безглючной.
Критики ницшеанства. У сверхпрограммы будут сверхглюки, ха-ха!
Юнгианство. Программы глючат потому, что в коллективном бессознательном существует архетип глюка, которому противостоит архетип патча. Таким образом, ошибаются те, кто думает, будто патчами они смогут победить глюки; на самом деле, работая на архетип патча, они тем самым укрепляют и архетип патча.
Экзистенционализм. На самом деле вас не интересует, почему глючат программы. Если вы спрашиваете об этом, значит, у вас уже есть патч.
Феминизм. Программы глючат из-за дискриминации по расширению! И вообще, миф о глючности программ придумали шовинистические свиньи из служб техподдержки, которые боятся потерять работу!

Знаешь что он призирал женщин?
Мда полагать всю свою жизнь на философию 1-го человека?
Ну если ты такая поклоница то почему инвалидов не стреляешь?
Кабы знал немного об этом движении доказал бы его несостоятельность.Да и так можно сказать что он мягко говоря не совсем следовал своему учению, так как если бы емубы стало абсолюто ясно что смысла нет он бы в лучшем сучае застрелился  с этой запиской,  сорее без неё так как смысла нету что жить еще немного что умереть щас , оставить записку или нет безсмыслица

за что?)))

...Женщина мало что смыслит в чести. Пусть же станет честью ее — любить всегда сильнее, чем любят ее, и в любви никогда не быть второй.

Мужчине следует остерегаться женщины, когда она любит: ибо тогда она готова на любую жертву, и все остальное не имеет никакой ценности в глазах ее.

Да будет женщина игрушкой, чистой и изящной, словно драгоценный камень, блистающий добродетелями еще не созданного мира.

Слишком долго таились в женщине раб и тиран. Поэтому неспособна она к дружбе: ей ведома только любовь.

Счастье мужчины зовется «Я хочу». Счастье женщины — «Он хочет».

Женщина вторая ошибка Бога


Ладно согласен не призирал но испытывал чувства не совсем добрго характера...А вам чесно говоря не кажется что Ницше был чекнутый?

Если прочитать его биографию то становиться понятно что, человек всегда балансировал на границе со смертью....физически он был очень болен имеенно поэтому в моменты когда боль отступала он лучше всех нас понимал окружающий его мир-что стоит ценить,а что пустое,...вся его жизнь была сплошным мучением он мечтал о смерти ожидая её каждый божий день...(иногда нужно сночало понять самого человека прежде чем слепо придерживаться его учениям)

Женщина вторая ошибка Бога

первая называлась мужчина? ;D
Чуш на самом дела по мойму))) по этим словам я только могу уточнить что он сам боялся женщин)

женщин надо просто любить

vahee_z -скорее всего там отвергнутая любовь

а это ничо! женщин много! :D

В общем мнение субъективно и не оправданно :D
И это мужчина не может дружить с женьщиной ибо часто думает другим местом :D наверное тоже бывают исключения но я таких не видела)

хз хз, вот я почти всегда думаю другим местом, но дружить с женщинами люблю... :D

У меня есть друзья но в свое время многих из них я просто отвергла(сказав что мы друзья но не больше) потом они долго злились но пережили вроде бы))))

плохая девачка! :D

Не важно что человек пережил в своей жизни, главное не полагатся на мнение человека вижившего из ума...Даже если он когдато и был умным и давал дельные советы то при отсутствии разсудка у него мало чего научишся, всеравно что просить понести что то тяжелое калеку который когдато был здоров и силен... не будет толку, только себе и ему навредишь. И вообще он был слишко жестокиой и безчеловеной личностью -"калека-нахлебник общества","война нужна для очистки калек"...И вообще все зависит не от жизни которую человек прошел а от того кем он был и кем он стал... история знает множество примеров как власть портила людей, и как она давала им стержень жизни, как нищита делала из людей животных и как она их облагоразумивала, как клиническая смерть влияла на личность человека(в лудшую и худшую сторону).

Сократа ф топку))))
Тогда вообще есть ли смысол его цетировать Серебряник?

vahee_z - Аще просто ужос :-[

Причем тут Сократ?
А цитировал я его для того что бы показать ЕГО мнение о женщинах, могу дальше поцетировать что бы понять чем он жил.

процитирую себя! если и есть смысл в жизни так это любовь! любить и быть любимым! вот это настоящее счастье. неважно будешь ли ты любить этого человека всю жизнь или только 1 день! важно что вы любите друг друга прямо сейчас вот и всё!

я уверен что ни Сократ, ни Ницше,ни Элтон Джон не отказались бы от такого счастья :)

Любовь на один день(а точнее ночь) это как я уже говорил(щас скажу по другому) это не любовь а секс называется, а общее понятие Эрос см. не актуально!!! ст3. можно и 4

А я уверен, ах если бы дак абы ворту росли грибы то тогда не надо было бы в лес ходить бы. Я оттого что вы называете любовь не только бы отказался, но и убигал сколько есть сил, потому как это не любовь.

любовь на 1 день(даже на 1 мин) и секс это оооочень разные вещи! любовь нельзя сравнивать с сексом! я влюбился в девушку с которой познакомился утром а не следущее утро мы расстались и не видели друг друга никогда. секса никакого небыло. была любовь. хотя я и был ещё маленьким (16 лет) но то что я испытал за тот день проведя с ней это была любовь!

не путай любовь с влюблённостью!

один куй! :D мне нравится!! :D

ну а если серьёзно я не путаю ;)

http://podrobnosti.ua/kaleidoscope/2005/04/14/204508.html ;)

Влюблённость — психоэмоциональное влечение к человеку. Влюблённость не является всеобъемлющей в отличие от любви и не ограничивается чисто физиологической сферой в отличие от полового влечения как такового (нем. per se).

По мнению психологов влюблённость сопровождается сужением (затуманиванием) сознания, что может привести к ошибочной оценке объекта влюблённости. То есть влюблённый закрывает глаза на противоречия личностных свойств и отношений с объектом влюблённости, в то время как положительные и гармоничные свойства приобретают особенную ценность.

Влюбленность — это неустойчивое состояние сознания. Она существует как фаза в течение более длинного или более короткого периода. Она может стихать, растворяться и загораться вновь. Также влюблённость со временем может перейти в любовь.

Чувство влюблённости (пребывание в этом состоянии) может быть односторонним и не требовать ответного чувства от объекта влюблённости

У мя похожая ситуация была, но я это любовью не считаю....

даб
Ну в при нципе я тоже самое сказал, всю сылку естественно не прочитал. Добавлю еще влюбленнось редко переходить в любовь это болше из области фантастики, я никаких иследований не провадил но ниразу такого чуда не наблюдал по этому могу сказать что такое происходит не чаще  чем 1 из 100 случаев.

а я не согласна. я ситаю, что влюбленность - это одна из стадий зарождения любви. просто в процессе познания друг друга, когда влюбленность уже проходит и ты начинаеш более трезво смотреть на человека, ты видиш больше его недостатков, чем раньше. если тебе человек нравиться несмотря на его недостатки, то вполне возможен переход влюблённости в любовь. и наоборот, если "картинка которую ты видиш" тебя не устраивает - влюблённость потихоньку начинает затухать и в конце концов проходит.

Даб ты наверное восточный философ(см. не актуально!!!)  :D,сначала весь путь туда  ити а потом обратно и еще столькоже!!!Заче м э то надо если можно сразу посмотрет на человека трезвым взглядом?  :o

интересно как это?  :D
я не говорю о том, что когда человек находится в состоянии влюбленности, он склонен идиализировать человека. но узнав его ближе он может разочароваться. а может и нет, а наоборот эти чувства переростут во что-то большее - в любовь. в любом случае любовь без  влюбленности  невозможна.

не верю в любовь...
Либо так давно это было....либо я не заню....

по мне вообще вы тут какую то х.ню развели....Любовь-желание обладать! Лбовь к родителям это скорее благодарность! Пока вы верите в любовь вами жестоко манипулируют...

мне вас жаль. :'(

желание обладать - это чувство собственности, но никак не любовь. а любить кого-то из благодарности = не любить вовсе. нельзя любить за что-то.

мде... Алиса ну что вам сказать :( не верить в любовь это как не верить в то что на самом деле делает жизнь такой сладкой... прошу вас поверьте в любовь и в то что на свете нет ничего лучше неё :)

все сказанное вами мне кажется каким то детским садом...вера в любовь :-\ но может лет в 12-14 да вера была...но мы же тут ясли не разводим... ???

мне жаль вас  :'(

Единственное что могу назвать мужественным поступком и верхом развития в эмоциональном плане
это созерцать из дали то кого ценишь больше своей жизни...и не приблежаешься к нему потому что точно знаешь что с тобой рядом, ему или ей не жизнь,а сущий ад.....Но помойму я процетировала HeeL'a
Некрасова почитайте там наглядно описанны такие отношения :)

Алиса, ваша жизнь несчастна(так же как и моя была когдато)вы живете прагматично и ценично, я также жил и понимаю что я тогда был самым несчасным человеком в мире, надеюсь у вас это пройдет...

вы зря обижаете vahee_z, мне вот ваши слова на детский лепет похожи:
вы такая опытная, такая уверенная в своей правоте, так критикуете других, а ведь вам всего 21! либо вы пытаетесь казаться старше чем есть, либо мудрее. не советую вам делать ни того ни другого  :) ;)

 Я думаю нет смысла самореализоваться на вас :-\
Я просто расказываю вам о своих жизненных взглядах

Детский сад? смешно. чего плохого в том чтоб вести себя по дестки, или мы типа взрослые многое видели какая нах любовь, радость, бетмен...? мы уже знаем как устроен мир и и всё крайне плохо! нет ни любви нет ничего хорошего, только горе разочарования, филосовкая ересь, давно было забыла... неужели всё так плохо?? даже простой разговор про любовь для вас "ясли разводим", извините Алиса но вам пора с моста спрыгнуть что-ли

 ;D блин не обижайтесь но только что вы цетировали меня в подросковом периуде) просто все как то старо для меня любовь просто не способно пробудить во мне что то чистое и идеальное....какие то у меня другие ценности стали.... ???

Да? Ну тогда я тоже скажу что в 13-17 я такоеже говорил как ты сейчас.

serebryanikk  ;D мы пока живем в свободной сране) че хочешь то и говори :P

какие?

не буду юлить на первом месте конечно же благополучие, душевный покой :-[ самопонимание

это ваши ценности и я не называю их детским садом. а вы мои назвали...

если считаешь) то полное право имеешь их так назвать:)
Думаю прямота и правда самые лучшие способы общения)

ладно так и быть. я не считаю благополучие, душевный покой и самопонимание вообще можно называть ценностями в жизни... а людей для которых они являются ценностями считаю очень ограниченными. благополучие?? ещё можно как-нить понять но самопонимание?? как самопонимание может быть ценностью?? я не понимаю что такое душевный покой?? душа должна радоваться, грустить, петь, плакать, короче жить!

подрастешь узнаешь ;D

мде......

НЕ обижайся ;) это просто проблема взглядов) в этом случае не я тебе ничего не докажу не ты мне...каму как нравиться так и трактует свои згляды :)

 ???

душа должна радоваться, грустить, петь, плакать, короче жить-
игогда все это жутко присыщает...но это не говорит что я хочу там умереть к примеру.....

Совершенно не могу смотреть телевизор.
Яркий орущий мелькающий ящик, из которого льются потоки вопиющей глупости и пошлятины. Интернет хоть фильтровать можно, смотреть на проблему или вопрос с разных точек зрения.
Это вот от ума... но горе ли? )

Внутреннюю культуру человека определяют его приоритеты.

А мне печально часто становится......чем больше узнаю, тем больше печали...иногда хотелось бы всё забыть и жить как раньше...

Блин хоть кто-то понял. А меня считают бессердечным монстром (ну есть в этом и доля правды...)

Кстати, живется непросто, когда непрерывно думаешь о глобальных проблемах человечества, общепринятых понятиях и вобщем о жизни, но мы сами выбираем как нам жить, если вам так жить тяжко - не живите так, все просто. Мне по душе такая жизнь и другой мне не надо. Если вам так жить надоело стоит над этим задуматься.

Наоборот стоит перестать думать об этом. :rest:

Согласен :beer:

Не согласен :no!:

А тебя, что кто-то заставил?

Почему?

Ну если в таких тонах говорить, то "по качану".

В каких это тонах, я просто пытаюсь понять почему ты не согласен. Ты можешь нормально ответить?

Какой тон? Ты прокомментировала мой месс, вроде "Тебе кто разговаривать разрешал?" или я "Кто твое мнение спрашивал?". Вот это мне не понравилось. В чем я не согласен?
В том, что легко сказать "не живи так" - это зачастую стоит великих усилий, а иногда и вовсе ни к чему не приводит.

По-видимому, abstracted имела в виду то, что тебя кто-то заставил жить так, как ты не хочешь и поэтому ты не согласен с тем, что каждый человек сам выбирает свой путь.

Ну если это так, то я погорячился :)

Доктор,у Вас везде такое бурное воображение :laugh:

Я вообще вспыльчивый человек, а если еще не уточняют, к чему или кому что-то сказали (ну или просто пунктуационную или орфографическую ошибку допускают), то я превращаюсь в Эйафлатлайокудль :angry:

 :laugh: :laugh: :laugh:

Ого  :ogo: горячий мужчина

то я превращаюсь в Эйафлатлайокудль


в смысле все обгадить??

Ну, во-первых, Эйафлатлайокудль просто небеса затуманил ;)

Во-вторых, читай по внимательно - "то есть в вулкан"

Я вобще ничего такого не имела ввиду и когда я прочитала, что ты не согласен с тем, что можно все изменить и жить по-другому, первое, что пришло в голову - тебе не дают все менять. Извени, у меня и в мыслях не было затыкать тебе рот. А насчет того, что при большом желании можно измениться - в этом я уверена.

Ну ладно, это просто я погорячился. Я тебя не понял, поэтому и вспылил.
Ну я тоже согласен, что можно измениться, но не у каждого человека это получится.

У человека думающего, а я считаю, что здесь в основном такие люди, обязательно получится.

Мне кажется вы все здесь слишком эммоциональны. Я считаю эмоции мешают здраво судить.

И пусть кто-нибудь поспорит!  :)

Эмоции иногда помогают принять правильное решение, например, в выборе спутника жизни и др. :)

Мне, например, трудно общаться с людьми в том плане, что мне многие при общении кажутся чрезвычайно скучными. А ещё некоторые обижаются, когда я в их присутствии говорю о том, что происходит в их головах. Бывает... ))

Что касается темы; с философским взлядом: на вещи, поступки людей и мир в целом, порой очень трудно жить. Когда видишь, что большинству нужно только поспать, поесть и облегчиться, становится страшно. Страшно за себя, за этих людей, от последствий к которым ведёт их безразличие. Но тут возникает проблема гордости, тобиш я такой хороший, а они просто масса. Оказываешь в меньшинстве, начинаешь судорожно искать в людях хорошее и не найдя ничего начинаешь печалиться. С общением всё обстоит намного проще. Всегда можно претвориться, что ты с интересом выслушиваешь скучные рассказы аля ,, я вчера такой боевик классный посмотрел,,. Что касается любви и влюблённости, которые были затронуты. Я считаю, что любовь, если она найстоящая (хотя каждый по своему её себе представляет) длится всю жизнь, если же один из любящих попадает в аварию и умирает, то другой/ая со временем находит нового возлюбленного/ую, но всё же не может забыть той настоящей любви. Было сказано ,,Я не верю в любовь,, а это всё от того, что настоящая-искренняя любовь юывает очень редко, и мало кто на неё способен. К тому же всегда легче просто не верить, нежели попытаться понять и принять.

Да, верно, но я поняв, что все люди редкостные эгоисты и начав искать в них хорошее - нашла, так, что люди настолько жалки насколько и прекрасны...

Интересно, и что же именно хорошого ты в них нашла?

Умение верить в то что у них все будет хорошо, в то, что жизнью можно наслаждаться, жить и не задумываться о глобальных проблемах когда это ненужно, да много чего

В этом и есть суть данной темы. Я думаю о чём то кроме бытовухи, а они нет. В этом и различие. Им хорошо от того, что они живут в неведении, но то что они так живут это не есть хорошо. Я не говорю, что нужно всегда только о высоком думать, но иногда задумываться стоит.

Солидарен с предшествующим оратором.
Иногда задумываться стоит.
Согласно учению Будды, неведение (авидья) - корень всего зла, какое только вообще существует.

Да, я считаю, что незнание - это самое страшное, что только может быть. Многих людей и это не коробит, не это в них прекрасно... (может показаться, что я себе противоречу, на самом деле, просто не могу четко сформулировать мысль). Такие люди создают впечатление вредного ребенка  которому не хочется мыть руки перед едой и как ты ему не объясняй - ничего у тебя не выйдет, уж если только пригрозить, но это уже другая история.

"Нас загрязняет не то, что входит в наши уста, а то что выходит." Иисус

Мудро!

Это Вы к чему? И на этот раз попрошу объяснить мне, если Вас не затруднит...

Это я к тому, что когда Иисус сел трапезничать со своими учениками, один из учеников сделал Иисусу замечание, что он не омыл руки перед трапезой, на что Иисус ему и ответил, приведенную выше цитату.
А что значит "на этот раз"? Как будто до этого я что-то не объяснял Вам по поводу своих высказываний, если меня просили пояснить. :read:
P.S. То есть ребенка можно и не заставлять мыть руки. :laugh:

Это действительно так, даже с медицинской точки зрения (в определенной степени).

Если на руках ребенка нет, скажем, Показать скрытый текст или других скоплений микробов или токсинов...
В общем, небольшая доза грязи скорее полезна для иммунитета, чем наоборот.

Изначально, мыть руки предписывалось только хирургам перед операцией.

Однако, современный мир, который окружает ребенка в быту таит в себе множество опасностей.
Сейчас токсинов и прочей гадости вокруг гораздо больше, чем было раньше.
Поэтому привычка помыть руки ребенку не помешает.

Но, как и любую привычку, ее не нужно воспринимать безапелляционно.

О чем это мы? Ах, да "горе от ума"....

Горе от ума.
Или ум от горя.

Из этого утверждения выходит, что вы опровергаете мнение Agador и sanches999, т.к. "мыть руки" было аналогией "иногда думать". Я Вас правильно понимаю?

Вообще мой постскриптум был шуткой о чем и свидетельствует смайлик в конце.
Но если хотите серьезно, то я считаю так: "Лошадь можно подвести к воде, но заставить ее пить ни кто не сможет"

Ежели до этого ее накормить сухой дертью - гарантированно будет пить. Главное в этом деле: знать устройство лошади... Такие дела...

Какие же мы все придирчивые...(

Нет, не придирчивые, попробуйте провести аналогию.

Насильно не заставлять

Возникает тогда естественный вопрос, а этично ли людьми манипулировать?

Полагаю ответ очевиден: нет!

А во благо?  :pinkgirl:

Сложно сказать.
Конкретный пример можете привести?

Ок, тогда в отдельной теме  :peace:

Жду новой темы, ибо тоже вопросик возник)