Форум умных людей

Задачи и головоломки => Логические задачи и головоломки => Тема начата: revan от Март 28, 2010, 17:27:56



Название: подумайте
Отправлено: revan от Март 28, 2010, 17:27:56
 Встретились  два приятеля,  стали  разговаривать.  Вдруг  взгляд  одного  из  них  упал  на  кучу  песка
-  Видишь  кучу  песка? -  спросил  он. -  А  на  самом  деле  ее  нет.
-  Почему? -  удивился  его  приятель.
почему он сказал что самом  деле  ее  нет?как вы бы ответили на вопрос?


Название: Re: подумайте
Отправлено: Илья от Март 28, 2010, 20:31:16
Прикольно, сначала был месс с уже готовым ответом, потом автор, минут через десять, убрал вторую часть разговора и сделал вопрос. :)


Название: Re: подумайте
Отправлено: General от Март 28, 2010, 22:31:55
Парадокс кучи


Название: Re: подумайте
Отправлено: Илья от Март 28, 2010, 22:34:47
Стесняюсь спросить: а это на все кучи распространяется? :-[


Название: Re: подумайте
Отправлено: Тиана от Март 28, 2010, 22:49:32
Стесняюсь спросить: а это на все кучи распространяется? :-[
Показать скрытый текст


Название: Re: подумайте
Отправлено: Smith от Апрель 02, 2010, 10:15:11
Встретились  два приятеля,  стали  разговаривать.  Вдруг  взгляд  одного  из  них  упал  на  кучу  песка
-  Видишь  кучу  песка? -  спросил  он. -  А  на  самом  деле  ее  нет.
-  Почему? -  удивился  его  приятель.
почему он сказал что самом  деле  ее  нет?как вы бы ответили на вопрос?

1) это действие из к/ф "Матрица-4: Зыбучие пески"
2) это не песок, а материя, которая, как меня учили, есть объективной реальностью, данной нам в ощущении
3) приятель имел ввиду, что хоть она (куча) здесь еще лежит, она тем не менее не является больше собственностью треста "Госстрой", так как её (кучу) сторож дядя Вася сегодня утром за поллитру перепродал соседнему гаражному кооперативу "Лихач", просто вывезут только ночью, когда дядя вася на смену заступит
4) revan, а можно узнать правильный ответ? заинтриговали, право.. ;)



Название: Re: подумайте
Отправлено: General от Апрель 08, 2010, 16:33:30
Стесняюсь спросить: а это на все кучи распространяется? :-[

Пожалуй, что да. Достаточно, чтобы один предмет не являлся кучей и отнятие одного предмета от кучи не превращало кучу в не-кучу.


Название: Re: подумайте
Отправлено: Тианептин от Август 26, 2010, 19:11:31
Куча <песка> - связный набор <песчинок>, находящихся в потенциальной яме, в котором хотя бы одна <песчинка> не касается никаких предметов, не входящих в кучу. Минимальная куча <песка> - две песчинки. Минимальная куча теннисных мячиков - 4 мячика  :nyam:


Название: Re: подумайте
Отправлено: семеныч от Август 26, 2010, 19:26:10
а сколько в куче шариков ртути :crazy:


Название: Re: подумайте
Отправлено: Тианептин от Август 26, 2010, 19:27:30
столько же, сколько в куче капелек дождя  :peace:


Название: Re: подумайте
Отправлено: Mr. X от Август 29, 2010, 21:42:38
То есть,ответ еще не поступил...
Но действительно,поддержу 3) Smith.


Название: Re: подумайте
Отправлено: BrainCollapsis от Август 30, 2010, 13:41:26
Оптический обман?


Название: Re: подумайте
Отправлено: Лев от Август 30, 2010, 21:11:15
Куча песка нарисована на картинке...


Название: Re: подумайте
Отправлено: хер_майор от Сентябрь 05, 2010, 20:35:45
т.к. куча песка, это множество обособленных песчинок и эт одновременно и куча и одельные песчинки???? :idea: :question: :idea:


Название: Re: подумайте
Отправлено: fortpost от Декабрь 19, 2011, 23:14:28
1 песчинка - не куча.
2 песчинки - не куча.
.
.
.
n песчинок - не куча.


Название: Re: подумайте
Отправлено: Лев от Декабрь 20, 2011, 02:34:41
n песчинок могут стать кучей, если их правильно распределить по размеру :)



Показать скрытый текст


Название: Re: подумайте
Отправлено: Муслим от Декабрь 20, 2011, 05:51:00
А у нас еучи нет, но есть суслики. Правда их не видно, и не кто не видел, но они есть.


Название: Re: подумайте
Отправлено: erlan от Декабрь 20, 2011, 07:05:51
Куча песка, аллегорически, это время в песочных часах. Оно  пробежало, ушло, его уже нет...


Название: Re: подумайте
Отправлено: fortpost от Декабрь 20, 2011, 08:30:44
А вот аналогичная задача.
1 волос выпадет - лысины не будет.
2 волоса выпадет - лысины не будет.
.
.
.
n волос выпадет - лысины не будет.
С какого же волоса появится лысина?


Название: Re: подумайте
Отправлено: ☭-Изделие 20Д от Декабрь 20, 2011, 18:06:15
Эта задача проходит по ведомству ОБХСС или соответстенно нынешнего РУБОП/УБОП ???


Название: Re: подумайте
Отправлено: fortpost от Декабрь 27, 2011, 23:26:05
Вопрос с кучей можно решить очень просто. Нужно дать определение, с какого числа песчинок можно их совокупность считать кучей. Например, положим, что 10 песчинок - это уже куча (а меньше 10 - еще не она).
С лысиной дело обстоит сложнее. Положим, скажем, что лысина начинается с выпадения 10-го волоса и в качестве эксперимента выдерем у себя сперва 9 волос. Смотрим в зеркало - нет лысины. Пока все идет согласно теории. Затем выдергиваем 10-й волос. Смотрим в зеркало - а лысина-то не появилась! Почему??? В чем ошибка? С кучей песка все получается, а с лысиной нет! Кто подскажет?


Название: Re: подумайте
Отправлено: ☭-Изделие 20Д от Декабрь 27, 2011, 23:32:35
Ещё в савецких времен вспонминается Х рублей кучка, а в кучке 3 -и штучки.


Название: Re: подумайте
Отправлено: Anton666 от Декабрь 29, 2011, 18:07:21
ответьте же дело в "парадоксе песка" или нет?


Название: Re: подумайте
Отправлено: ☭-Изделие 20Д от Декабрь 29, 2011, 18:12:24
ответьте же дело в "парадоксе песка" или нет?
Песок - сахарный?