Форум умных людей

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/be/Prostitution_in_Europe.png/500px-Prostitution_in_Europe.png)

Проституция запрещена
Запрещены бордели и сутенёрство
Проституция легальна


Собственно [в]опрос.
Я не вижу ничего плохого в легализации проституции.

Почему бывший СССР такой "красный"?
Потому, что в СССР нет секса? Показать скрытый текст
Или потому, что "проститутка" ругательное слово? Показать скрытый текст

Я "ЗА".


П.С:
Ответы принимаются только от совершеннолетних.

А причем здесь раздел "Любовь"?

Можно конечно переместит' в "Об'шество"
Но.


по этим пунктам попадает сюда. Хотя.

а где раздел "Секс", кстати говоря? :pinkgirl:

Свой вариант - пофиг.

тогда переименовать в КРС (комерческий работник секса). Не зря же "телками" зовут. :D

Забыл написать
Ответы принимаются только от совершеннолетних.

Уж лучше "ночными бабочками" или "нимфами". Телки слишком грубо, даже по отношению не к леди, хотя, стоит задуматься над тем, что их толкает на панель...
Собственно, с точки зрения врача, считаю, что надо легализовать - это по крайней мере поможет снизить ЗППП

На соответствующих форумах  :read:
Не вижу вообще в проституции любви - одна механика и инстинкты.

Я как раз НЕ ВЫДЕЛЯЛ Любов':

Пока существуют женщины,готовые продавать свое тело и мужчины готовые за это платить,проституция будет.
Поэтому пора давно это дело легализовать,чтобы государство получало свою мзду и был хоть какой-то контроль заболеваний пер.п.п.
Ой,только не бейте :tomato: :tomato: :tomato:

я - за :)

я в универе на эту тему реферат делал с последующим выступлением. Надо легализовать по многим причинам :)

как вам идея:
легализовать проституцию и вернуть уголовную ответственность за тунеядство  :laugh:
вот что получим:
девушкам прийдеться идти на панель иначе - срок  :'(

А других видов работ что ли нет? :)

А че только девушкам, :eat:мужчинам тоже можно  8)

есть конечно :)
но!! представь сколько девушек вдруг начнут искать работу, что это будет за работа и сколько за нее будут платить? :pinkgirl:
но опять-таки, кто-то пойдет полы мыть, а кто-то не захочет. Проблема выбора...

а ты кстати, за или против?  :pinkgirl:

конечно можно, особенно если клиент тоже мужчина  :laugh:

Что-то как-то мало у тебя альтернатив: либо полы мыть, либо на панель.
Странно, конечно. Откуда такие выводы? :pinkgirl:
За :)
Она все равно так и так будет - это же древнейшая и актульнейшая из профессий :bigkiss:

альтернатив много, ты и сам знаешь
просто не все будут юристами/программистами/ведущими/директорами/врачами и т.д. есть к сожалению очень много профессий,  за которые платят копейки, а потребности у девушек ууууу...... какие  :pinkgirl:

ты бы хотел чтобы твоя девушка/жена/сестра была бабочкой? :pinkgirl:

Как я уже и говорил, выбор человек делает сам.
:roll:
Что за провакационные вопросы?!

так я и не против, что каждый для себя сам ешает что и как :)
можешь не отвечать  :tianchik:


в чем ее актуальность?  :pinkgirl:

Спроси у знакомых мужчин ;)
Когда жены нет, а секса хочется (а секса здоровому мужику регулярно хочется), то эта профессия у мужчин становится ох как актуальна. :)
Против природы не попрешь. :nyam:
P.S.На глупые вопросы не отвечаю. :tianchik:

то есть, жена уехала на море (отпуск) и муж с чистой совестью идет за девочкой?  :o

да и есть много других способов утолить чувство голода  :tianchik:

вопрос нормальный, может кто-то и не против чтобы так было  :tianchik: :tianchik: :tianchik:

спрос по любому рождает предложение.
я за легализацию и появление легальных борделей, где бы постоянно следили за состоянием здоровья работниц...

Вместе с женой на море, а так да. :)
Не, ну если он честный-честный, то какое-то время будет держаться, имеется в виду какое-то количество отпусков, а не дней. :)

получается что это просто вопрос времени?  :o
и в любом случае муж пойдет налево?  :pinkgirl: :'(

В большинстве случаях да.
Есть конечно исключения, подтверждающие правило. :)
Да и надоедает с одним и тем же человеком долгое время, имхо. :rest:

 :o убил .....

какое правило?

долгое время это сколько? :-\

Большинство пар расходится рано или поздно.
У каждого по разному.
Да ладно. У тебя много знакомых, кто прожил душа в душу хотя бы лет 10?

да. правда, не моего возраста, а старше... но у нас просто еще все впереди!

Да - это сколько?

это больше десяти... и даже больше 20и...

С трудом верится.
Но если это дествительно так, то это очень здорово.
С другой стороны мамина подруга прожила с мужем около 20-ти лет и вот уже года три как рассталась. Нашел на его взгляд красивее и моложе. :pinkgirl:

много не много, но есть такие  :yesgirl:

это называется не "нашел красивее и моложе", а "бес в ребро"

Как-бы это не называлось, но живут вместе всю жизнь считанные единицы. :read:
"Капля в море, капля в море..." :sing:

думаю, что больше  :tianchik:

И жили они душа в душу... то он ей в душу, то она ему... (с)

Две капли. :D

ожидала такого ответа  ;) :D

но такое есть, значит не все мужчины ходят налево?  :pinkgirl:
как хочеться в это верить  :yesgirl:

Спасибо за карту, сегодня узнал, чем выделяемся из всего бывшего СССР.

Конечно за, потом как-нибудь найду видеомонолог Вассермана на эту тему (но всё сложнее искать, их уже более двухсот...)

Интересно умными следует называть только тех кто научился задачи по теории вероятности и комбинаторике решать или тех кто еще и научился морально этические нормы на себя примерять? Господа ратоборцы за легальную проституцию ,когда ваши дочери, сестры, жены поидут по этому пути и вы будете не слишком разочарованы, особенно при хорошем доходе, не забудьте вычеркнуть из своего лексикона слова любовь, честь, достоинство,гордость и главное слово мужчина, а замените его словом. поц Или вы думаете что ваши на это не пойдут? А почему другие пойдут? Чем вы отличаетесь от других? Те ведь тоже думают, что ваши пойдут по этому пути, а их домочадцы нет.Православные вы наши свечек напаситесь-то в приданное, ведь при них романтичнее будет протекать процесс и клиентура довольна и вам хорошо и государству будет с чего пенсии платить и все довольны и все смеются. Итак слово девушка ассоциируется со словом телка, а скоро станет второстепенным синонимом слова шлюха.Звучит пикантно не правда ли при знакомстве -а это моя сестра ,дочь или мама-она проститутка прошу любить и жаловать .Христианский мир рулит :rulez:. Алилуйя.

то есть по-вашему, если лиголизовать - туда обязательно пойдут (что, от лигализации это перестанет быть "стыдным и неприличным"?)
а если не лиголизовывать - то мы защищены! наши близкие на панель гарантированно не сунутся!

Вполне ожидаемая реакция, перевести на близкого вам человека.
Ну так если моя доч' пойдет работат' кондуктором в трамвай или осеменителем коров. Мне этого тоже не хотелос' бы.
Ну и что, тепер' запретит' эту профессию?
Забыт' слова "честь, достоинство, гордость и главное слово мужчина (вообще не понял почему?)" Вед' это мерзкая профессия. Ну не знаю.

Если легализовать' проституцию (а она уже существует нелегально), то необязательно ВСЕМ идти в проститутки.
И не обязательно ВСЕМ пользоваться их услугами. Каждый решает за себя, как в выборе профессии так и в выборе клиента.

А если размышлять: "Я никогда не воспол'зуюс' услугами проститутки потому, что это мерзко. Так пуст' ВСЕ тоже не пользуются и пуст' их за это наказывают. Т.к. это МНЕ мерзко."

Конечно это мерзко, а если легализовать ,то это значит признать что это нормально и как вы объясните своим детям, что это аморально-если это легально. То есть признать закон изначально аморальным. И на хрен нужно жить в такой стране с такими законами .
И не вижу ничего зазорного в работе кондуктора, не всем работать в офисах менеджерами .Не всем удаются науки и рождаются гениями.
И я работаю физически и что теперь мне стыдится этого ?.Я наоборот горжусь что я не пустослов и умею что-то делать руками.Хотя имею высшее образование ,которое на фиг не не нужно в нашей стране ,как оказалось, а воровать и грабить  считаю себя не достойным .Спросите у учителей библиотекарей воспитательниц в детских садиках как помогает им жить достойно их высшее образование ? Так мы им альтернативку подкидываем вечерами легально подрабатывать .Ну просто отпад, а как же еще помочь женщинам выжить в этом мире ,где правят сутенеры, геи,педофилы ?Догадываетесь к чему я клоню или я не на форуме умных и порядочных людей выступаю а в парламенте к примеру ?То-то же.
Не проституцию надо легализовывать, а  парламент с президентом призвать к ответу по окончании срока нахождения у власти и если в стране лучше жить не стало, не просто освобождать от занимаемой должности как это принято( ну как же их от кормушки оторвали это так по отношению к ним сурово -понимать надо) а поступать как предлагал дедушка Гитлер в своей книге Моя борьба. Читайте класcиков .

Точно, я считаю, что заниматься сексом - это нормал'но, а не аморал'но.
И делат' это можно не тол'ко СТРОГО ПО ЛЮБВИ, но и ПО ОБОЮДНОМУ ЖЕЛАНИЮ.
Аморал'ного в этом я ничего не нахожу.

Работа проститутки (представ'те на минутку, что это слово не оскорбител'ное) ничем не хуже и не лучше (в морал'ном принципе), чем работа кондуктора или офисного работника.
И уж тем более никак не более мерзкая, чем осеменител' коров (кстати очен' нужная профессия)
И что считат' этих людей аморал'ными?

По мне так эти слова вполне могла бы произнести и проститутка (пожалуйста без обид. Здес' имеется ввиду, что проституция нормал'ная профессия и работник этой сферы, тоже человек и может тоже быт' горд своей профессией):

как раз в этом то и помош'. Избавление от сутенёров и криминала вокруг НЕЗАКОННОЙ проституции.

А наркомания?
Медицина испол'зует наркотические средства в своей практике (где это необходимо).
Здес' Вы не против легализации?
Чтобы этим занималос' государство / медицина, а не барыги на улицах.
?

Более того уже не одну сотню и даже тысячу лет. :read:
Тут уже вопрос в психологии. Кто-то считает и в порно сниматься не зазорным, а кто-то этого вообще не понимает, не приемлит. Всегда будет кто-то За, а кто-то Против, как с геями. А по-моему так порно - это та же проституция.
А кому-то может быть чисто физиологически нужна такая профессия: нимфоманки, гиперсексуалы. Для ни, имхо, эта профессия как отдушина. Чтобы они делали, если бы не было этих профессий? Врачи признали бы их больными и пичкали бы лекарствами. :yesgirl: Думаете они были бы счастливы от такого "лечения"?

На вкус и цвет ... Что тут спорить , те кому нужно было провести эту мерзость в закон лучше меня знают психологию людей.К сожалению они всегда своего добиваются рано или поздно.

Да,мерзость,только люди все в чем-то мерзкие,одни в одном,другие в другом.По моему не столь мерзко обратиться к проститутке,чем пойти на изнасилование,или  сношение с козой :bad:ну или че там еще придет в голову.(а против физиологических потребностей не попрешь)
А работать проституткой,если не мешают моральные устои и всяко-другое,не так мерзко,как воровать или просить милостыню.И не надо мне сейчас говорить о других профессиях :laugh:
По поводу дочерей и т.д.так еще неизвестно,какой доли какая  мама желает для своей дочки,тут уж история знает разные примеры

А я против проституции.
Я за Джека-патрашителя.
Косил их, падших, налево и напрово.
О! мужик был. С устоями.

А как предлагал дедушка Сталин? :pinkgirl:
Замат, ну сами прикиньте. Ведь от легализации проституции больше плюсов, чем минусов, в том числе и для девушек, которые выбирают эту профессию. С порно кстати тоже сначала боролись, насколько я знаю, а сейчас что - живет и здравствует в большинстве стран. :read:

Интересно,откуда такие сведения :roll:Насколько я знаю,личность потрошителя  не была установлена

Я думаю что настала пора начать думать о легализации воров и нищих .Пусть платят налоги и отчисления в пенсионный фонд. Именно за этим- легализовать все непотребства человечества- будущее. Заодно подумать о легализации педофилов и детской проституции, тоже ведь актуально ,а также зоофилов, некрофилов и всех прочих филов. А чё, тоже ведь кому- то хочется, почему ущемляются их права в натуре? Забыл про садистов и мазохистов, этих вообще надо приравнять к творческой интелегенции  и считать их творчество искусством, а мазохистам выдавать молоко бесплатно за вредность и на пенсию на пять лет раньше, если доживут .Я прям в восторге от радужных перспектив брезжущих  на горизонте потребительских прав человека.

Ну почему Вы считаете секс непотребством? Очень мало, кто может быть моногамным всю жизнь.

Я не считаю секс непотребством и не за моногамию, а против проституции как легально признанным способом заработка. Ведь идею слова ЖЕНЩИНА  продаем, навечно приравнивая её к слову ТОВАР.

А дедушка Сталин не предлагал ,а претворял в жизнь. Жаль что не скооперировались с дедушкой Гитлером ,мир выглядел бы совсем по другому- гораздо чище и гуманнее. Но это совсем другая тема.

Жаль что не скооперировались с дедушкой Гитлером ,мир выглядел бы совсем по другому- гораздо чище и гуманнее


 :crazy:

еще Вы забыли Чингиз-хана

К сожалению, эти господа жили не в одно время.
А так бы им устроить такую банду: Саша М., Чингизхан, Наполеон Б., Адольф Г. и Иосиф Д.

во была бы бригада :crazy: :crazy:

Проституция вообще разве не двупола????

А где же здес' "ПО ОБОЮДНОМУ ЖЕЛАНИЮ"?
Это то как раз и ест' УЩЕМЛЕНИЕ прав и свобод.


А эти пуст' лупят друг-дружку и отчисления в пенсионный фонд и налоговую. Я не против.

http://l.stepashka.com/index.php?showtopic=379971

А причем здесь Иосиф Д? Кобзон что ли ? :o

Джугашвили 8)

Понял, спасибо просто в голове вертелось Иосиф Виссарионович Сталин, а про настоящую фамилию и не подумал .Да Нерона забыли-это мой любимчик, :show_heart: он тоже немало шороху  :ass: в истории наделал :laugh:

Та ну, Нерон какой-то просто псих был :D
Уж лучше тогда... Аве!

У каждого свои заскоки, :wall:у кого меньше у кого больше .А без них не проявишь себя и великим  :muscles:не станешь :no:. Поэтому я настоятельно требую :angry: чтобы моего протеже зачислили в бригаду и поставили на довольствие  :nyam:Я за него ручаюсь ,он проверенный и наше джентельменское :skull:  содружество не опозорит. 8)

Что и требовалось доказать.
Дело ведь тут даже не в проституции, а в обществе, семье, самом человеке.
Про городок в Бангладеше - это, конечно, просто дикость. Такое должно приследоваться властями, которых в этом городке к сожалению нет. Опять же разве проблема там в проституции?
Ситуация в Америке подтверждает мои слова о том, что у легализации проституции много плюсов (о чем сам же комментатор и говорит) и в первую очередь для самих девушек, занимающихся этим. Так хотя бы они будут иметь поддержку, защиту государства, а так их попросту чморят все: клиенты, полиция, общество по чем зря, отнимая последнюю возможность заработать. Вот чтобы Вы, Замат, посоветовали бы этой афроамериканке, когда она говорит, что родная бабушка в 6 лет предлагает ей идти и торговать на улицу собой? Куда смотрят соседи, люди, окружающие такие семьи?
 Где службы, которые должны заниматься этой проблемой? Куда смотрит государство? Опять же - это проблема не проституции как таковой. Это проблема власти, государства, общества, в котором происходят подобные вещи.

Вот пожалуйста, пример Австралия: девушкам нравится то, чем они занимаются, они получают за это неплохие деньги, они социально защищены, они сами полностью контролирует процесс, клиента проверяют на наличие тех или иных венерических заболеваний, с психическими неуравновешанными не имеют дело. Чем плохо?

Пример с инвалидом тоже на мой взгляд показателен. Как быть этим людям? Ведь у них такие же потребности, как и у других людей, им так же хочется секса. Почему тем, кто готов удовлетворить эти потребности за деньги надо мешать? Это своего рода сделка между женщиной и мужчиной. И вот эта женщина с белыми волосами и с красным лицом не права, говоря, что если легализуют проституцию, то легализуется и жестокость по отношению к женщинам. Как жестокость и проституция связаны? Я имею в виду проституцию, которая представлена нам в цивилизованных странах: Чехии, Австралии, Нидерландах...
Бордели обеспечивают охраной девушек и если клиент был уличен в жестокости, на которую девушка была не согласна (бывают разные варианты БСДМ), то он автоматически попадает в черный список не только этого борделя в котором он "проштрафился", но и в других аналогичных заведениях.
Общество клеймит тех, кого в большинстве своем само толкает на проституцию - парадокс. Было бы лучше, если бы они наложили на себя руки?!

Девушка, которая представлена в самом начале из Бангладеша по-моему вообще уникальный человек. :bravo2:
Как можно сохранить интерес к жизне, иметь какую-то цель, чего-то хотеть, помогать людям в тех условиях, в которых оказалась она? :wall: Само общество попросту больно, а такие  девушки, как Майя - здоровы. И не их надо табуировать, клеймить, а людей, которые толкают их на это надо каленым железом прижигать, как заразу, чтоб дальше не распространялась!

Таким женщинам надо ставить памятник при жизне!

Прошу понять меня правильно. Я за легализацию проституции как со стороны мужчины, так и со стороны женщины (как правильно заметил Гомер, она - двупола), но которая осуществляется:
а)только с определенного возроста
б)никогда по принуждению
в)тот, кто предоставляет данные услуги должен быть социально защищен
г)должна хороша оплачиваться, как особый вид услуг
д)оба партнеры должны быть здоровы в плане венерических инфекций

То есть я подразумеваю, что если произойдет легализация проституции - это все выше перечисленное должно строго соблюдаться в заведениях, которые предоставляют эту услугу и контролироваться соответсвующими службами.

отвечаю по пунктам
a)с какого именно возраста женщину можно снабдить ярлыком "товар" и повесить ценник?
b)Именно нужда их заставляет идти на панель( очень кушать хочется и за квартиру надо  платить и одеться прилично и лекарства купить и тд и тп) А кто по влечению души спит с каждым встречным поперечным, то этих называют просто - шлюхи и это физиологическое отклонение которое надо лечить и это такая же болезнь как и другие и уверен надо лечить любовью в самом высоком понимании этого термина.   

в)А тот кто не предоставляет стало быть нет? И им социальные гарантии безопасности не полагаются. Что за бред постоянно я слышу по этому поводу :то проституток побили, то обидели, то деньги почти все отбирают, сутенеры грубы с ними и жестоки. А органы правопорядка на что? За что они зарплату получают? Где в конституции сказано, что если применено насилие над человеком ,то если человек женщина и она проститутка то социальные гарантии ей не положены и обидчика призвать к ответу совсем не обязательно ?Для начала нужно убрать бл-во во всех органах власти ,а затем посмотреть нужно ли продавать своих сестер ,подруг, дочерей, по прейскуранту или само все образуется?

г)Какой такой на фиг особый вид услуг? Естественнее ,чем эта услуга представить сложно. Беспосадочный перелет с одного континента на другой ,мобильная связь, интернет, нейрохирургия ,и тд -- вот это особый вид услуг ,а проституция должна оплачиваться по минимуму как наипростейщую и наиестественнейщую способность органической жизни данное ей априори .

д)Представим себе клиента пришедшего в официальный бордель и вот там выбрав проститутку изучаете ее медицинскую книжку, затем нужно доказать и свою пригодность к акту любви по тарифу.  Сдать анализы на спид, на сифилис ,гонорею, трихомонады, грибковые различные заболевания которые высеваются и не одну неделю нужно ждать результатов и затем вы ждете результатов там же все это время .А как же иначе уйдете и вдруг где то подхватите шось нехорошее ?Ну уж нет. Все по закону должно быть только венерически здоровый клиент допускается к социально защищенному телу проститутки. Вот там вы и ждете своей черги пока все формальности будут улажены .Если это вас утомило то на фига эти громкие и пафосные речи о плюсах легальной проституции и социальных гарантиях проституки ,что ее не поимеет(уж простите дамы за грубость, но из песни слов не выкинешь да и тема такая ) какой либо забулдыга сдавший бутылки и наскребший деньжат на одеколон и на стиральный порошок?   

Ну и как вам такой гешефт?

Не товар. А человек, который предоставляет определенные услуги по собственной воли за деньги.
Согласен. Опять же - кто в этом виноват? Проституция?
 
Я этого не говорил.
Я те же самые вопросы задал - см. выше. Вся проблема на мой взгляд в том, что проституки во многих странах вне закона, поэтому полиция и государство не занимается их проблемами (только какие-то отдельные единичные организации), а проституки и сами не пойдут в полицию жаловаться, так как можно легко штраф не маленький заплатить или вообще в тюрьму сесть. Легализация эту проблемы решает.

Человек, который занимается этой деяиельностью, сам должен определять сколько стоят его услуги.
Да, возможно, в этом пункте Вы и правы. Технические вопросы надо хорошенько продумать. Многие проблемы могут решить презервативы.
Не знаю, что такое гешефт. :read:

Для меня аргументы, высказанные против легализации проституции, звучат как аргументы против самой проституции. Однако нет доводов, что первое как-то приведет к увеличению масштабов второго.

Можно начать с установления правил (регулирования отношений), а потом потихоньку приучать людей к мысли о том, что это не такое уж нужное им дело.

Не забывайте, запретный плод сладок (!)

Точно, завалит' клиента бюрократией. Соберите 30 справок от врачей, пис'менное разрешение от супруги, заверенное нотариал'но и выписку с работы от начальника отдела кадров "о чрезмерном сексуальном домогательстве к сотрудникам противоположного пола" иначе зачем вам к проститутке?


Ага, секс дело ненужное!?


Легализуем (разрешим) проституцию и она самоликвидируется (тол'ко если "пункт 1")
Не уверен, что какое-либо число клиентов пол'зуются услугами "бабочек" тол'ко потому, что они незаконны.

Да я против проституции в любом её проявлении; женской, мужской ,политической ,религиозной ,духовной и т.д. И мне все равно, что при легализации проституции увеличится или уменьшится масштаб этого зла .Даже если только одной женщине официально и легально государство выдаст лицензию на занятие проституцией ,то все лицемерие господ священников, политиков ,и вообще мужчин данной страны  с пафосом рассуждающих о своем величии и духовности как нации-- всплывет наконец то как де..мо наверх и будет благоухать на радость всем патологически моральным уродам. Как же религия ваша на это смотрит, а православные вы наши .Скоро пасха ,яйца будете красить,   паски печь,святить их, свечки будут гореть ,христос воскрес вместо доброе утро . А он то и вправду воскреснет любитель проституток и моральных уродов . Все по его учению и вере и будет. Это только начало абсолютного морального разложения. Дальше вас ожидает легализация однополых браков, браков людей с животными и тд. Это же  очередной виток спирали развития  цивилизации и многотомные исторические труды только доказывают ,что хлебнуть дерьма с блаженной улыбкой и коленепреклонно, истово благословляя подносящего ложечку де...ма -человеческой расе не избежать. И все современные супер пупер навороченные технические технологии и умение ими пользоваться ни на йоту не прибавляют мозгов человеку и только являются обезьяньим умением кривляться перед зеркалом и неустанно повторять -" гомик сапиенс звучит гордо".   

:nyam:
Надеюсь, моей избраннице будет дозволено выйти за меня...

Ну конечно, всеМдозволенность всё таки. :D

Все эти рассуждения, по сути - пустота и лицемерие
Часть будет против, часть - за и, в итоге, проституцию либо когда-нибудь легализуют, либо - нет
Единственное, чего меня пробило на подумать - природа "Против"
Отсутствие фантазии????
Ой, геи, геи - фу, кака, запретить нафиг
Эй, товарищи - Вас от желания отсосать у однополого партнера отделяет лишь то, что Ваша мать не переболела какой-нить фигней во время беременности
Вот, если не слабо, представьте, а потом объясните новому себе, почему стремление к шоколадному глазу - плохо и в брак - ни-ни
Собсно, к сабжу
Вот отрезало трамваем ножки....
Хотя нет - этот пример слишком орозовоцвечен всяким масс-медиа - у рядового гражданина будут возникать в голове различные мелодраматично-сопливые картинки и на нужную волну он не настроится
OK, родились - все трясется, язык не пашет, любому "нетовару" нафиг не нужны
Готовы помереть девственником ради идеалов какого-то дяди, ДЯДИ, а НЕ путаны
У дяди секс есть, кстати - дяде неплохо, он только языком мелет, отстаивая СВОИ идеалы
Кстати, если дядю половой жизни лишить, он не растеряется и до квартала красных фонарей доберется, ибо простуция была, есть и будет
А Вам фиг - ибо нелегально - по телефону не закажешь
Регресс общества....
Разрешите Вы проституцию или нет - через 100 лет будут 14-летние пацаны спокойно собирающие в гараже трибиолитоаторы и будет тупое быдло способное только эти трибиолитоаторы юзать и балдеть от своей охренительной крутости
При этом у меня, и у Вас, и у академика НИИ мозг будет взрываться от одного взгляда на трибиолитоатор, как взорвался бы мозг Платона при взгляде на мобилу с дебильной Чмоки-СМС
И неужто народ думает, что дамы вступающие в браки по любви, плодящиеся и размножающиеся по высоким стандартам - ни разу не товар????
Серьезно????
Гомер еще в детстве решил относится к людям без ценников с опаской, ибо нифига не понятно КОГДА, КОМУ и ЗА СКОЛЬКО они продадутся
Планки не видно, нагло врут в глаза, что бесценные, а потом - р-р-р-раз - и дешевки
Если же человек осознает свою цену, значит остановился и задумался о стоимости, а не тупо пер - Уууу, какие Мы бесценные
Эго - штука охренительно страшная
Сейчас Вы презрительно корчите гримасы на простуцию только потому что она не угодила идеалам Вашего Эго, завтра спокойно побежите насиловать детей по подворотням, если Эго захочет и будете правы
Правы, потому что Вы тупо не будете видеть сторону "Плохо", Оно Вам не позволит
Так есть ли ценность всех этих ЗА и ПРОТИВ основанных только на том, что кто-то в 2 года увидел порнушку и ему в башку отложилось - ЗА, а другой увидел порно в 2 года болея гриппом и щас он ярый ПРОТИВ

Могло ли мне в страшном сне привидится, что гриппом болеть полезно?  :no:     А я то думал ну почему я нормальный? ???  Спасибо, теперь мне все ясно. :ura:

Во всем потоке сознания Гомера :), согласен только с этим:
Кстати, а что такое трибиолитоатор? :read:

я по-началу думал Вы специально отвечаете, чтобы поострить.
Но с каждым Вашим ответом мне кажется, что Вы сами верите в то, что говорите.  :-\

Заметьте никто кроме Вас не считает проституток ТОВАРОМ.
Пример:
Дядя Стёпа - сантехник. Предлагает услуги сантехника. Он продаёт свои знания и умение нам. Но его же Вы не считаете ТОВАРОМ.

Мне не видна разница м/у сантехником и (легальной) проституткой. Почему вторые ТОВАР а первые - нет?

Считаете ли Вы, что секс возможен ТОЛьКО СТРОГО по любви?

ПисАл в спешке, посему получилось сбивчиво-сумбурно, если нужно зачем-то развернуть какие-то пункты, тыкайте какие разворачивать
Хотя никакого желания дискутировать не имею, ибо - толкотня воды в ступе


Значит, мысль не донес....
Разрешите Вы проституцию, наркотики и однополые браки - все останется по-прежнему, человечество будет прогрессировать, отношение Гением к дурням не изменится - 1:100500, только дураки будущего будут спокойно Вас уделывать интеллектом
Нету регресса
Вы ужЕ пробовали - легализовывали мини-юбки, браки не по родословной и круглость Земли
Да, первоначально сложно - старшие поколения колотятся в паркинсоне, предвещают скорый Конец Света, режут вены себе и детям
Но привыкают же - ужЕ и в телик втыкают без воплей об сатанинском его происхождении
Но "работа" для несогласных по банальной причине "Мне это не нравится" найдется всегда, не бойтесь - браки с Альфа-цевтаврянами, воскрешение Геродота и Собчак, консервация мозга
Будет о чем повыступать

я против проституции! Но при этом я не считаю, что девушки пошли на это от лучшей жизни. Просто дурацкое стечение обстоятельств. Жить на что-то надо... Детей кормить надо... Вот и идут люди на крайние меры, доставляют удовольствие другим ради того, что бы самим жить. Я считаю что такие люди имеют право на то, что бы зарабатывать на жизнь таким путем. Но есть "швабры", которые ложатся под каждого, т.к. им просто не охота работать, которым лишь бы шар налить или дозу получить... Именно эти вторые разносят всякую заразу. Именно против вторых я. Против тех, которые хотят убежать от всех проблем, пойти легким путем...

Тот, кто борется против проституции - тот борется с ветрянными мельницами.
Пока будет спрос - будет и предложение. А спрос будет всегда, так как речь идет об одном из основных инстинктах человека. Что делать людям, у которых нет второй половины по тем или иным причинам? Что делать тем, кто хочит разнообразий, небольшого приключения, кто хочет попробовать что-то новое? Кушать-то ведь регулярно хочется.  Замат, я могу понять Вашу точку зрения, Ваши убеждения, сам в какой-то степени максималист, но надо понимать, что легализация - это путь на улучшение жизни проституток, а не на ухудшение. Легализуют проституцию, не легализуют - она все равно была, есть и будет. Только во втором случае проституке можно будет надеяться только на себя и жить в постоянном страхе: клиента, властей, осуждения общества, осуждение со стороны родных... А в первом уйдет  хотя бы страх поимки и штрафа/ареста со стороны закона, будут хоть какие-то соц. гарантии. И я не понимаю откуда следует вот это:
Прямо пророчества средневекового инквизитора. :)
Ко всему можно подойти с разных точек зрения. В таком случае нужно и инет запретить, как рассадник преступности, насилия и разврата - одних голых теток сколько появляется ненароком :o
Надо отделять зерна от плевел. Есть девушки, так же как и парни, котороые хотят этим зарабатывать себе на жизнь, по тем или иным причинам: нравится, лень другое что-то делать, таких денег им другим способом не заработать и т. д. Есть люди, которые готовы платить за это деньги и получать удовольствие. Зачем же им мешать.

Вот у Вас, на аватаре, Замат, верховный вождь СССР. А Вы знаете, что было с сексом в стране сразу после Октябрьской революции и прихода к власте большивиков? Была самая настоящая сексуальная революция:
Вот здесь (http://www.liveinternet.ru/users/jostr/post138730835/) подробности. Особое внимание обратите на дикрет "Саратовского Губернского Совета Народных Комиссаров об отмене частного владения женщинами", пункты 7-15.
Что Вы на это безобразие скажете? :read:

лёгким путём? хм...

Илья Вы до конца дочитали статью которую предложили изучить? Там ведь безобразиея творились не при власти Сталина,а при Ленине и наоборот с приходом к власти Сталина принимались соответсвующие указы и изменения в конституции. Спасибо за ссылку Вы нечаянно полностью меня поддержали показав к чему приведёт легализация проституции на нашем собственном историческом примере .Очень подробно приведены примеры безобразия как Вы и изволили заметить и это о чём я и толкую.

Скоро вы меня в монахи запишете.Где я сказал, что я против секса без любви или вообще против секса?Я против легализации проституции государством так все ещё смотрю на них как на дочерей ,сестёр ,матерей, подруг наших и хотел бы добиваться расположения женщины не рублём ,а ухаживанием ,если вы понимаете разницу? А если Вы не видите разницы между услугами сантехника и проститутки ,то какого беса вы эту тему озвучиваете  в разделе ЛЮБОВЬ ,где так любите приводить свои соображения насчет любви типа "любовь это когда ....", ну и так далее .Как красиво и созвучно каждой теме мы любим приводить афоризмы и цитаты великих людей заявляя на весь мир ,что вы тоже так считаете и также глубокомысленны и продвинуты.Но как только ущемляются наши потребительские права мы вопим как резанные, не вникая в душу проститутки как человека ,а она хочет чтоб её пользовали?, или она ненавидит вас и ваши деньги ,вот только нету у неё мужчины ,который ей сгодня купит кушать и выпить просто потому ,что и это такая же её естественная потребность как и ваша иметь секс. 

ps Слово "вы"не относится лично к Вам

Так случилос', что в проститутки попадают сейчас именно те девушки,
которые не смогли чего-то добиться ("приехали в Москву поступат' и не поступили. Надо на что-то жит' ... и т.д.")
или которым не на что прожит' или хочется "лёгких" денег.
Многие из них сейчас не могут оставит' свой "бизнес" и вынуждены, против воли, продолжат'.

То о чем говорю я - это профессия.
Если человек САМ желает ВЫУЧИТСЯ на неё и РАБОТАТЬ в этой сфере, это ЕГО ВЫБОР.
Никто НЕ ПРИНУЖДАЕТ его работат'.
(Дядю степу, сантехника тоже. Это был его выбор и он может отказаться от него)
Никто не обяжет проститутку заниматься сексом с клиентом, который ей неприятен. (тол'ко ОБОЮДНОЕ СОГЛАСИЕ)
Никто из клиентов не применит силу против проститутки.
(аналогично против сантехника. Они вед' РАВНЫ В ПРАВАХ! )

Показать скрытый текст

Проституция была, есть и будет, вне зависимости от того легализована она или нет.
Как к этому относиться - личное дело каждого, но всегда будут и ярые сторонники и такие же ярые противники.
Что касается лично меня, то я - за легализацию - потому что это и контроль здоровья, да и налоги в бюджет от этой весьма прибыльной сферы деятельности...
Единственное с чем  я категорически не согласна - это с утверждением, что выбор такой профессии - "случайное стечение обстоятельств". ВСЕГДА есть выбор (кроме случаев насильственного принуждения, но сейчас не об этом) - можно стать проституткой, а можно пойти мыть полы, посуду... и т.д. И КАЖДАЯ сама выбирает свой путь.

это как?  :pinkgirl: без справки не  выходить на работу?

именно так... легализация проституции подразумевает и ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ посещение врача.
Сейчас здоровье каждой проститутки  - это ее личное дело и никого вообще не беспокоит... и, я не думаю, что каждая сдает нужные анализы...

нужно прийти к врачу и получить справку?
но получается что посещать его прийдеться после каждого клиента :yesgirl:
и все ли болезни вот так сразу можно определить?  :pinkgirl:

Не обязательно изобретать велосипед заново.
Нужно лишь подсмотреть это в тех странах, где проституция узаконена.

Насколько я понимаю, мед обследование нужно проводить периодически (скажем 1 в месяц)
А вот использовать презерватив - ВСЕГДА. (Гомер скажи)
Кстати летчики по-моему проходят мед. обследование перед каждым вылетом, или?

а клиент предложит денег заработать побольше и не использовать его :-X, не каждая девушка откажется от доп. заработка :yesgirl: и что, после этого она на работу выходить не будет?  :pinkgirl: или сразу к врачу побежит?

летчики вроде перед каждым полетом обследуются  :-\

и еще, правила существуют и для врачей, и для водителей, и т.п., но не все их придерживаются, так что я лично не представляю как все это будет работать на законных основаниях  ???

А если летчику предложит' выпит' перед полётом?
А хирургу обкурится перед операцией?

Разумный человек - откажется.
Нарушат' технику безопасности - чревато!  :skull:

чревато, согласна
но это не значит, что технику безопасности и правила не нарушают  >:(
и жаль, что от чей-то глупости страдают невинные люди  :'(

Тиана, ты сама все правила и техники соблюдаешь? :)

наверно не все  :-[
Показать скрытый текст

Вот в принципе и весь сказ. :)

что ты хочешь этим сказать?  :pinkgirl:

Я хочу сказать, что люди несовершенны.

так это и так понятно  ???
я то какое имею к ним отношение?  :D

Ты не поверишь - самое прямое. :pinkgirl:

опа!!  :o удивил

зы: я на самом деле не представляю, как все это организовать  :no:

Что именно?
Ты не имеешь отношение к людям? :pinkgirl:

прежде всего сохранность здоровья  :pinkgirl: :D

к несовершенным нет  :-X  :D

Начать с малого - обязать всех иметь презервативы.

так все и послушались

Предпосылки поста не читал, но одобряю

Тоже  одобряю! А насчет того, что все равно будут нарушать... так, конечно, будут... но все-таки не в таком количестве как сейчас, мне кажется...

те кто заботятся о своем здоровье (ну и фразочка получилась  :D), и так пользуются, а те кто расчитывает на авось или вовсе не признают презервативы, ими и так не полузуются и не будут
хотя, за не использование можно штраф придумать  :D

тоже вариант... это я про штраф... только кто будет это контролировать?

сама же девушка и будет  :)
а в конце месяца еще и премию получит за поИмку правонарушителей  :D

а что?... мысль....
и в конце месяца благодарность с занесением в личное дело :)

скорее благодарность с нанесением в грудную клетку или челюсть  :kicked: от "благорадных" клиентов  :D
потом он еще не один раз прийдет, может еще и прихватит с собой  :-X

 так там говорится "спасение утопающих - дело рук самих утопающих"... :)

Послушались, не послушались - это уже дело второе, главное, чтоб было правило. Возьми любую профессию - все ли правила выполняют и слушаются (повторяюсь)?.
Проблемы надо решать по мере их поступления. :rest:

точно! все равно найдутся те, кто будет нарушать, но все равно, как мне кажется, порядку-то побольше будет, чем сейчас...

Можно какие-то санкции ввести, например:
1.Нет презервативов - нет секса
2.Дети, которые появятся в результате, автоматически становятся детьми клиента и он обязан будет их содержать :)

1. нет секса - нет денег
2. точно ответить на этот вопрос и сама девушка не сможет  :-X
получается, что перед сексом надо анкету заполнить, а как проверить достоверность информации?  :pinkgirl: по паспорту? кто же его согласиться дать??!! особенно есть клиент женат/замужем  :-\

1.Если все девушки скажут нет, то мужчины задумаются и будут выполнять правило
Надо просто, чтобы это вошло в норму, как, например, мыть руки перед едой или когда с улицы пришел
Кстати, тут посмотрел странички проституток Питера. :read:
Почти у всех присутствует требование: наличие презерватива обязательно. И это без легализации.
2.ДНК - анализ Показать скрытый текст

1. ну все, за Питер я спокойна  :D
даже такие странички существуют? а как ты их нашел?  :o ссылки дашь?   :-[

;D ;D ;D ;D ;D
Зачем? :o

может что-то интересное найти получится  :-[ :tianchik:

ух ты, и мне стало любопытно, что такое интересное Tiana хочет найти на подобных страничках... Признавайся :)

Тиана опять спалилась. :)

так я все и рассказала  :tianchik:

что? где? когда?  :pinkgirl:

Я против, хотя все мужчины не всегда против...:) Но я все же склоннен к мыслям Ильи...

Все: "Зачем? Спалилась!"
И только Лев просто поставил спасибку...

Я понял Ил'я ЗА!?
Спросим у Ильи.

Илья за легализацию и против разглядывания Тианой страничек :)

прикольно, толком не разобрался в мыслях Ильи, но с ними уже согласен  :nyam:
это и есть мужская солидарность?  :D
хотя может объяснишь, против чего ты?  :pinkgirl:

Илья добрый и умный человек, в данном случае солидарность на руку Top Gear...

та да  :yesgirl:

если Илья проявит солидарность   :pinkgirl: Показать скрытый текст

 мне кажется хотим мы чтобы произошла легализация проституции или нет от нас это не зависит, а вот если это будет выгодно нашим чинушам, так легализуют и нас не спросят. А проститутки были, есть и будут. И ничего с этим не поделаешь. А в проститутки идут не те кто не может найти работу, а тот кто не хочет ее искать, а хочется отхватить кусочек получше, и каждая наверное идя на панель думает, что это легонькое развлечение. Это потом только мы видим их раскаяние( и честное ли оно?) когда их припрут к стенке.А вообще я не понимаю мужчин, которые пользуются услугами проститутки, как им не противно? Если уж такая необходимость излиться , так  купи резиновую куклу и в путь. По моему разницы ты не ощутишь, проститутка это та же резиновая кукла тупо отрабатывающая свои деньги Мне например нравятся гейши, вот где  нужно брать пример, если уж  пытаться все легализовать.
Сильно не бейте, просто мысли вслух, мне пофиг эта легализация, если бы мне дали такую возможность я бы всех проституток - к стенке. Они позорят  женскую половину.

Согласна

Гейши не проститутки

Так а я и не говорю что они проститутки,я просто привела пример, как можно провести легализацию наших проституток,но вряд ли они могут даже писать без ошибок( я уже не говорю чтобы обучить их тем знаниям, которыми обладают гейши).

Показать скрытый текст

они у нас все безграмотные ? :pinkgirl:

Ну, зря вы так, насчет кукол. В Бразилии, например, проститутки в портовой забегаловке (!)разыгрывают целую любовную историю, имитируют влюбленность и все такое...

А гейши-то сексом не занимаются ни с кем, кроме хозяина. Или что вы хотите насчет гейш легализовать?

 вот вы сами и сказали "Имитируют", ну и чем не куклы? или мужчины трудно отличают настоящую страсть от имитации? А если все равно, то я предлагаю пользоваться куклой, хоть  не  будете думать, что заразитесь. :-\

Ну может пример и не совсем удачный, но хотелось этим сказать, что все организовано,и

Куклы не имитируют страсть и не разыгрывают ролевые сцены. Хотя, конечно, у кого какая фантазия... :)

Я против проституции , но другие мужчины Нет...

в порту они очень даже кстати  :yesgirl:

так Илья как раз ЗА  ;)

Кстати, а как быть лесбиянке с куклой?!

или есть специальные куклы для таких целей?

чего щас только не придумывают ...  :-[

Как эксперт говорите?  :laugh:


Чем же?


Как по мне, так куда больше позорят (не только женскую половину, но и всё человечество) такие высказывания.

"Чем дал'ше в лес, тем бол'ше дров"

Почему у Вас такое изначал'но негативное обращение к проституткам?

То "к стенке", то "товар", то "безмозглые / не грамотные"?

Ну так в чём дело?
Пуст' новые проститутки будут нежными, чистыми, опрятными и с высшим образованием.
Ах да, надо их как милицию переименоват', чтобы исчезли грязные ассоциации.
Например - "гейши"
Ну что тепер' скажете? Встречают по названию?

Забуд'те о проститутках в их нынешнем состоянии.
Попробуйте представит' "правильную" проститутку. Не хамство / куклу / наркотики / подворотни, а гейшу (раз уж она всем по нраву).

К сантехникам, я подозреваю, отношение как к теперешним проституткам?
Как вы, кстати к врачам относитес' ?
Как будто человек посещает терапевта.

Проституция относится к сфере услуг. Притом услуга эта достаточно важна. Проститутка - работник, осуществляющий услугу.

:nyam:

Такой же как сантехник или врач терапевт.
В первую очеред' - это человек и отношение к нему, должно быт' как к Человеку!

Но суть не в названии пускай - гетеры, путаны(хотя  puta(исп.-шлюха)

А если я хочу ее поунижать? Сфера услуг такая безразмерная...

 Прямо по полочкам разложили! Обалдеть!!! Вы что любитель проституток?

И чем это я опозорила человечество? Тем,  что  не веду развратный образ жизни( Ну извините так воспитали родители) . А судя по твоим высказываниям пора проститутку возвести на пьедестал и памятники по трассе поставить, как труженице автодорог.

Ну если по прейскуранту, то за милу душу, только деньгу заплати :)

Нет, т.к. ещё не прибегал к их услугам.


Вот этой фразой:
"если бы мне дали такую возможность я бы всех проституток - к стенке"


К чему это? Я вас не знаю, и какой образ жизни вы ведёте - тоже. Честно говоря и не интересует.


Памятники проституткам уже есть, в Чехии и Амстердаме точно.

Я ответил на ваши вопросы. Рассчитываю на взаимность.

Ага на пьедестал, чтобы удлбнее было под юбку заглядывать :-))

http://www.youtube.com/watch?v=3AilZ_xikjU

Да, помню это видео. Но стоит всё же различать, тех проституток о которых говорит Фримен (я так понимаю русских, притом речь шла и о несовершеннолетних, а детская проституция вещь незаконная и у нас (да и почти везде, я полагаю) ) и предоставляемых мм "агентствами" (или как это правильно называется?)

VitBuk

а этим я хотела вам объяснить просто свое отношение как к проституткам так и к проституции. Ну не нравятся мне эти" бабочки", и если их нельзя к стенке, так хотя бы переместили их" в за стенки", ну не возможно стало ездить по нашим дорогам, что бы  не увидеть это "чудо природы".

А если есть памятники  в Чехии, так давайте и у нас им памятники поставим. Прикольно будет.
И молодожены будут цветы возлагать в день свадьбы.

Я ЗА ЛЕГАЛИЗАЦИЮ ПРОСТИТУТОК.( Если нельзя искоренить это зло)

:facepalm:

Я понял, у вас в России с этим видать проблема. Ну вы и всех тут же измазали в этом :)
Поверьте, в том, что у вас в России "13-14летнии девочки запрыгивают в притормаживающие машины" (с) Фримен, представители этой профессии - не виноваты.
Хорошие, добросовестные врачи не виноваты в том, что есть другие, которые выполняют свою работу плохо.
Эти же врачи не виноваты в том, что обратившись к "Колдунья, лечу от всех болезней за десять тысяч" вы не вылечитесь.

Знаете про пирамиду Маслоу? Так вот, удовлетворение полового влечения это первая ступень, первый вид потребностей, фундамент. (наравне с голодом, например)
Проститутки предоставляют услугу. Вы не согласны, что это важно?
Есть множество людей, которые в силу своих физиологических и/или психологических проблем не могут жить нормальной половой жизнью. И то что у них нет секса, это действительно большая проблема. И слава проституткам (не зря памятник поставили), что они помогают части этих людей проблему решить.

А вы, предлагаете, к стенке. Читал я архивы одного форума, так там какой-то художник шампунь всё ругал. Расстреливать его предлагал, "искоренять зло". Надеюсь, ему потом пусто было.

На одном уровне - быть может. Но не наравне. Голод куда круче.

Речь о пирамиде Маслоу. Наравне с голодом, половое влечение находится на одном уровне.

Ок :peace:

VitBuk
Стоп! Сравнили Божий дар с яичницей. Терпеть не могу людей, которые всегда  переводят стрелки на евреев.  На этом считаю бесполезным наш спор.

Никаких стрелок я не переводил, не выдумывайте.
Я совершенно чётко описал, почему легальная проституция это благо.
Что-то можете на это ответить?

Вот так, Виталик. Никогда не спорь с женщиной :)

Ну женщины, благо, разные бывают :)
Хотя от тех, что расстреливать кого-то собираются, и вправду, оторопь берёт.

Вот прицепился... она же не серьезно :)

Я, конечно, люблю евреев, но Божий дар - чухня.
Так что давайте не будем обсуждать здесь евреев.

Такое описание своего негативного отношения выбрал не я.

Да хоспади, евреи оказывается больная тема.
Простите иностранца, не знал, заменил в том своё посте евреев на японцев.

ЧтоО?!  :ogo:

Ася-ся-ай!

okcana
VitBuk[/b]
И что после этого можно ответить? Мы пришли к общему знаменателю, только разными путями. Но я смотрю на эту проблему под другим углом.У вас проституция - это благо. У меня зло!

Как оказывается сложно на "форуме умных людей" подобрать нужное слово, чтобы спокойно продолжать разговор (хотя я конечно догадываюсь, что дело вовсе не в слове). Уговорили, заменю на шампунь :rofl:

Вот ваш "угол" и ваше мнение я и считаю не верным. Предлагаю это же и обсудить.

Вопросы уже задавал:

(речь об удовлетворение одной из фундаментальных потребностей)

Так же меня интересует, как по вашему следовало бы решить проблемы людей, которые не способны жить нормальной половой жизнью?

Выловить для них пару девок, че.

Так погоди, так это же как раз, так ведь... а ну да.

Я пользуюсь ими, поэтому я -  за!

Предлагаю самому пойти и удовлетворить потребности этих людей ,я  как посмотрю столько у нас отзывчивых и добреньких за чужой счёт, что недостатка в добровольцах не должно быть.А что самому слабо перейти от горлопанства до дела ? Как легко было чужих детей на войну посылать ,а своих или самому туда -  ни-ни. 
Предлагаю представить примерный список(попунктно ) кому нужен секс и которые в силу каких то обстоятельств не могут реализовать свой" бьющий"через край"потенционал"  и вместе подумаем как им можно помочь, не принижая честь и достоинство других , не повинных в их беде.

Вы это мне? Серьёзно, несмотря на то, что цитируете Вы именно меня, я не уверен. На случай если мне, отвечу.


Нет, спасибо.


Не знаю куда Вы смотрите и соответственно не знаю, кого это Вы посчитали отзывчивыми и добренькими.
Не понимаю причём тут добровольцы. Услуга как услуга, конечно должна оплачиваться.


О каком деле речь? Подозреваю что слабо, но Вы не уточняли.


Вы это точно мне пишите? Я никого никуда не посылал, сам в войне не участвовал и честно говоря этому очень рад.


Идея может и не плохая, с другой стороны - зачем список? Достаточно примерно представлять количество нуждающихся в таких услугах, чтобы уже "вместе подумать, как им можно помочь".


Что Вы в контексте этой беседы называете "принижением чести и достоинства других".

Нет конечно не Вас. Никого лично я не собираюсь оскорбить таким образом ,тем более на этом форуме. Это вопль вопиющего в инете.Неужели непонятно что другие люди тоже имеют чувства даже если и сильно опустились низко по социальной лестнице.И заплатили ли вы за услугу или нет, но  предложение такой услуги оскорбительно для человека.Любого.А если не оскорбительно ,то к чему мы тогда призываем?К моральной деградации возведённой в ранг закона.
Вот если любому на данном форуме предложить помочь ближнему таким образом ,то это будет оскорбительно не так ли?   А почему других считаете ниже себя ? То есть для других это приемлемо, им то ведь заплатят и корона с них не спадет.
Насчет добреньких я имел в виду всех тех кто приторно с придыханием  говорят о проблемах недееспособных людей и предлагают идти и за деньги удовлетворить ну очень насущные человеческие  потребности .А кто должен идти ? Один отказник на форуме уже имеется ,не в обиду, просто к слову пришлось , да и другого не ожидал. Проститутки социально опущенная категория людей со своими бедами и проблемами, а тут ещё и узаконить хотят этот статус . Как в Индии есть парии  на низшей ступени социальной лестницы и нет им пути наверх так и здесь недолго осталось, в трудовую книжку запись и пенсию профессиональную и всё все и всегда будут знать кто вы есть были и будете.Проститутка и дети ваши- дети проститутки.Вот и запись в реестре имеется ,а вы как думали? 
Вот и спрашиваю кто и кого считает ниже себя по достоинству и чести и на каком основании?
Чужими руками легко мешки поднимать ,сами то сердобольные вы наши когда на панель ? А чё, пример подать,достойную молодежь на собственном примере воспитать? Я и говорю что на войну легко чужих посылать ,а своих или самим на передовую слабо?
Теперь насчёт списка: допустим у очень толстого мужчины или женщины весом 250 кг большие проблемы с поиском партнера по сексу. Предлагаю вызвать диетолога и проблему рассмотреть с точки зрения на перспективу.А не тупо вызвать проститутку чтоб ему сделала ...инет -(я дико извиняюсь тема такая да и чего стеснятся ведь к легальному употреблению такового вот по прейскуранту и стремимся ,школы надо будет наверное открыть и экзамены принимать -не ну я просто торчу от всего этого-и жалобную книгу где за некачественное предоставленную услугу запись "плохо сделал(а) ...мне написать образец или сами сообразите?) -   больше он все равно ни фига  сделать не сможет.
Если и теперь не понятно о каком "принижении чести и достоинства "я говорю то тогда наверное пришла пора и этот  виток  истории пройти чтоб потом отринуть всю эту пошлость и дальше уже развиваться не по спирали а  по ...- хотя вряд ли.

Разумеется понятно. Не знаю где Вы разглядели обратное.


Почему же? Что оскорбительного в том, чтобы предлагать профессиональную услугу за деньги? (работать).
Видите ли, Вы кажется имеете какое-то предубеждение пред людьми этой профессии. А профессия массажист Вас не смущает? Некоторым кто идёт на массажиста это наверное нравится. Некоторые идут из-за денег. Я не вижу принципиальной (не технической конечно :) ) разницы между одними и вторыми. Почему одно является оскорблением, а второе нет.
(вместо массажистов могли быть грузчики или программисты, просто массажисты первые на ум пришли).


Отчего же это деградация?


Не знаю. Я с любым на этом форуме не знаком, могу сказать только за себя.
Я не оскорблюсь, но сильно удивлюсь. Так же, я  удивлюсь, если мне например «предложат» сделать операцию больному человеку. Разумеется в таком случае необходимо обращаться к профессионалу.


Я? Я не считаю.
Судя по Вашим высказываниям, Вы – считаете. Считаете других ниже себя (в частности тех, чья профессия – проституция)



Профессионалы.


Это я отказник? (:
Вовсе нет, видите ли я не мог уклоняться от обязательной службы в армии, по той причине, что в моей стране нет обязательной службы в армии.


Я не обсуждаю проблему с проституцией, которая сложилась у вас в России и это чётко видно по моим предыдущим постам (а Вы ведь начали с того, что копировали мои предыдущие сообщения в этой теме. )
Между тем как легальная проституция (это я уже повторяюсь, но может Вы не читали) в большей степени благо.
Конечно, можно заметить, что я рассуждаю о сферической проституции в вакууме и в этом моя ошибка. Но даже ту форму проституции которая сложилась в Нидерландах например (не буду приводить в пример свою страну) я склонен считать умной и прогрессивной.

Я так понимаю, что дальнейшее про Индию и детей проституток это всё в тему о нелегальной проституции, а я как уже говорил это не обсуждаю.


Вот именно. На каком основании Вы считаете их ниже себя? Я – не считаю.


За всех сердобольных сказать не могу.
Я скорее мешки поднимать, чем на панель. Но надеюсь до этого не дойдёт, потому и учусь.


До сих пор не понимаю, зачем Вы затрагиваете эту тему. Ещё раз. Я никого никуда не посылал. На передовой мог оказаться, только если бы хотел избрать военную службу своей профессией (наша армия на контрактной основе – наёмники). Не избрал. Точно так же как не собираюсь становистя врачом, не собираюсь становится и военным. Не нравится мне это. Не моё.


Это безусловно разумно, но это итак делается. Человек весом в 250кг конечно же должен обратиться к врачу. И он сильно ошибается, если он этого не делает.


Не стоит извиняться, у нас на назве это уже давно стихотворное слово.

Все  :good2:
Но с этим я не соглашусь:
Не стоит сравнивать тяжелую операцию и секс.
Физиологически так сложилось, что сексом может заниматься любой, у кого все в порядке со здоровьем, а вот провести операцию дано не каждому.

нет


Сравнение не лежит в плоскости моих возможностей. Речь о том, что я удивился бы, предложи мне кто-нибудь выполнять работу тех или иных профессионалов.

Почему?  :pinkgirl:
Проституция - одна из самых простых профессий, ничего особого знать не надо. Она сравнима с грузчиками, но не как не с ответственными профессиями. Сомневаюсь, что на эту профессию где-то учат. В этой области приемущественно нет профессионалов (еденицы, я так думаю), в основном любители, которые решили жить таким образом.

По физиологическим причинам.


Я не понимаю причём тут это, даже если бы это было правдой (а я не уверен, что это правда).
Я удивился бы. Как и в случае, если бы мне предложили сделать операцию. Никакого другого сравнения врачей и проституток я не проводил.

Вот пример: Если к тебе подойдут и предложат помочь перенести несколько не тяжелых коробок за хорошую оплату, ты удивишься? Но при этом если к тебе подойдут и попросят подработать ночь в качестве проститутки, то в этом случае ты удивишься ведь.
Изначально я тебе возрозила по поводу слова - Профессионал. Ну крайне мало в этой профессии профессионалов

Да. Но не так сильно, как если бы мне предложили сделать операцию или оказать сексуальную услугу за деньги.


Откуда информация? Сомневаюсь что это правда.

много народу знаю. Говорят, что нормальную проститутку крайне тяжело встретить. И та не стоит, не голосует. Ее вызывают, причем цена на нее выше

Так у вас же проституция нелегальна.

Вы своей проституцией НАЗВУ шлюхой сделаете


ведь столько форумов для этого есть
и .... :bad2:

 Господин VitBuk  про отказника я подразумевал ваш отказ идти на панель ,а про войну это был всего лишь пример того как легко чужими руками и жизнями распоряжаться.Это не относилось лично к Вам.Простите ,неясно выразился.Никого лично не имею в виду,это просто прения.

Виталик, Ты сам-то предпочел бы услуги эти литературные от профессионала или от той, кто Тебе нравится?

Это не профессия. Это занятие.

каждая девушка должна быть проституткой :-[ Показать скрытый текст

Ну по перечисленным их достоинствам - от той, которая нравится.


Я допускаю, что могу ошибаться в словах (иностранец). Расскажи поподробнее.
Уверен что это работа. Могла получится подмена понятий и всегда когда надо было говорить "работа" я говорил "профессия". Поправь меня.

Ок, давай разгребать.

Профессия = работа;

и

Профессия = специальность.

Я понял, что говоря о "профессионалах", Ты говоришь о профессии, как о специальности. Т.е. имеешь ввиду специалистов, так?

Или Ты под "профессией" понимаешь "работу"? Тогда "профессионалы"="рабочие этой сферы"...

Говоря "профессионал" я пользовался определением из Википедии:
"Профессионал — человек, сделавший определённое занятие своей профессией и являющийся мастером своего дела".

В моём представление каждая проститутка (речь о легальной проституции) является работником, не каждая является профессионалом. Наверное дело в привычке к фразе "обратитесь к профессионалу".

И вот, Тебе одна девушка напомнила Твою любовь, но она "стажер" :) , а вторая - обычная. Но - "профессионалка". Какую выберешь?

(Разумеется, подразумеваем, что Ты уже решил прибегнуть к услугам, а выбор столь не велик)

ну никакой "Моей любви" у меня нет. Так что всё это сильно зависело бы от ситуации.

Я хочу сказать, что в данном вопросе профессионализм это не показатель.

Это же не сантехники даже.

Здесь были апелляции к грузчикам. В принципе, можно провести аналогию. Слабенький физически профессионал пролетает на фоне мощного новичка.


Профессиональная проституция. А какова аккредитация?

Согласно доступной мне литературе, профессиональные проститутки всё же отличаются от непрофессиональных. Наверное, набором умений и качеством их исполнения.

Просвети, пожалуйста, каковы требования к профессионалкам. Любопытно :)

В голову приходит только вопрос безопасности, давай его не поднимать, уже звучал не раз в этой теме.

Я не знаю

Жаль. Кто найдет критерии аккредитации проституток - выкладывайте!

По определению не подходит

почему это?  ???

каждая девушка должна быть проституткой 


я не согласный :crazy:


может каждая женщина??

"Люди, люди человеки-и! Одумайтесь!" (с) "Гараж"
Ну не хочу я верит' глазам своим.




Не думал, что обсуждение этой темы приведёт к таким негативным реакциям.
Боюсь спросит' считаете ли Вы темнокожих людьми.  :skull:

И всё-таки спасибо Всем за обсуждения.
Если модератор считает нужным - может удалить эту тему.

#Тема закрыта, весь негатив можете слать мне в ЛС#

http://www.youtube.com/watch?v=qhDPjF3Rr-g

(http://s017.radikal.ru/i434/1306/6e/8606a9f33b58.jpg)

Вообще такие опросы надо начинать с другого вопроса, "вы пользовались услугами" )))

Вы забыли первое правило.

Кто задаёт вопрос, тот первый на него и отвечает.  :whiteflag:
И?

 :think:
А главный удар по индустрии коммерческого секаса нанесла ГНИ обязавшая всех ЧП иметь кассовый аппарат  и выдавать чеки, что автоматически тянет за собой, согласно ГК РФ и ответственност как-то возврат и замену неподходящего товара или услуг

Да без проблем, регулярно и не вижу в этом ничего плохого. Поэтому и голосовал за.

Что правда? Для услуг тоже?  :o

* Сантехник пришел и прочистил затор в туалете. Можно его позвать обратно и заставить забить туалет тем, что там было?
* Зубной врач вырвал зуб. Можно заставить его впихнуть зуб назад?
* Парикмахер .....

А если дело в возврате денег, то в чем проблема не понял.

Подозреваю в самом определении качественного или некачественного.В своё время в ответ на одну рекламацию, длинно искал в Гражданском кодексе срока и определения подходящие к пуско-наладочным работам - бесполезно  :angry:

Глупости.
Никакой специфики в услугах проститутки не вижу.

Вот Вам крайности:
1) не понравилось - проси денег обратно.
НО!
следующий пример:
Пришел в парк покатался на колесе обозрения и как-то веселее на душе не стало. Некачественно? Деньги назад?
Пришел на концерт любимой группы, а песни "не вставляют" - верните деньги?

А как на счет ресторана
Например все блюда тебе понравились но официант вечно портачил и действовал на нервы
Ты можешь не оставить ему чаевых но за ужин заплатить должен

Если вдруг ты захочешь изменить цвет волос и конечный результат окажется не таким как ты ожидал например твой цвет волос стал зеленым, ты же не пойдешь так домой станешь требовать чтобы сделали все так как хочется тебе

Тут надо под каждого клиента подстраиваться 
 :yesgirl:

Я не понял, тема вроде была заблокирована?

Видать что то  в лесу большое  здохло, что опять обсуждаем эту извечную проблему.

Была, но вот передачку увидел и открыл тему снова.  :whiteflag:
Сами же говорите "извечная проблема", почему бы не по-обсуждать.

Только, если всё же кто-то не стесняется выразится, то примите сначала две аксиомы:
1) Женщина тоже человек
2) Каждый человек имеет право выбирать профессию / хобби по своему усмотрению и пока их действия не противоречят закону, отношения к этим людям должны быть человеческими.

Иначе и это обсуждение скатится на оскорбление женщины как человека и человека как личности и сравнение человека с товаром.

 :show_heart: любовь, дружба, шоколадка :show_heart:

(http://s47.radikal.ru/i115/1302/3f/6f08c2626735.jpg)

Понимаю что это камень в мой огород. Хотя видит бог ,я как раз пытаюсь это донести.

Да и  в видео тоже пытаються донести.

Но лобби от гомосексуалов,педофилов, зоофилов ,некрофилов,садомазохистов,работорговцев, порноиндустрии  и разных прочих филов,   очень могущественны, богаты  и их всегда большинство, в отличии от нормальных людей.

А большинство потому, что они всегда вместе, общие интересы, одна цель, собраны в один кулак, и девиз у них- Один за всех и все за одного.

В отличие от них простые люмпены,народ то есть,всегда разобщён и лишён какого либо права, тем более права голоса. Люмпенам ничего не принадлежит, кроме их горбатой спины и мозолистых рук.

Все средства власти и управления массовым сознанием принадлежат професиональным обманщикам и моральным уродам.Начиная с любого мелкого клерка и заканчивая президентом любой страны и эпохи.За редкими исключениями это норма человеческой цивилизации. Исключения как показывает история долго у власти не удерживаются.Или их убирают или сами уходят.И все дружненько ахают , ну как он мог ,сам добровольно уйти  и тд, и тп.

Удивляются, потому что это не понятно, а быть сволочью при власти это априори естественное состояние всех ,вся и всегда,этому как раз не удивляются.Чему удивляться то?

Ну так вот лобби как я уже говорил ,своего всё равно добьются.Эти передачи по телевизору, обсуждения это затравки для люмпена. Его ухо должно привыкнуть к словам -педофил ,гомосек, проститутка, однополые браки, усыновление гомиками детей, запрет на слова -МАМА,ПАПА,СЕСТРА,БРАТ,ЖНЩИНА,МУЖЧИНА.

Причём это уже принято и законодательно закреплено, в одной из европейских стран.

Маятник истории должен дойти до своей крайней точки,затем вступит в силу закон отрицания отрицания, и на обратном пути маятник снесет всё это непотребство , причём много крови прольётся, как при Содоме и Гоморе, и затем примчиться маятник к пуританству. А это другая сторона медали мракобесия.

Задача остановить маятник посередине. Тот кто это сумеет сделать будет более велик чем сам бог. Ему это не удаёться до сих пор. Это как раз то, что бог сделать не может, а не эти идиотские большие камни и брони, которые ему навязывают в качестве теста на могущество.

В итоге ,если будем бороться против неестественных и богом проклятых законов, придержим маятник истории от достижения апогея ещё при нашей жизни, а не то расхлёбывать нашим внукам наш идиотизм, хотя это  всё равно неизбежно.

И чем больше народу погибнет, тем больше кислороду останеться выжившим. И на первых порах они будут ценить жизнь и достоинство ближнего, оберегать и лелеять будут друг друга,пока не размножаться , пресытяться,  и всё начнёться сначала.Аллах акбар!

То Замат. А можно уточнить:

1. Кто такие "нормальные" люди? И зачем они такие нужны, если ничего не могут?
2. Не очень понятно зачем бороться с идиотскими законами, проклятыми тем, кто ничего не может, если они способствуют цели снижения населения, и ,как вы говорите, повышению уровня доступного кислорода? Ведь, если я вас правильно понял, вы за резкое снижение количества населения. Тогда зачем оставлять что-то внукам, надо прямо сейчас принимать идиотские законы, французы так вообще красавчики, первые это и сделали.
3. И так для понимания, вы за или против легализации проституции?

"Нормальные" люди это те кто мир построил,и сохранил,это врачи,слесари,учителя,солдаты,повара,инженеры ,разнорабочие, хлеборобы, водители и тд, и они все имеют семьи и воспитывают своих ,или приёмных, детей в любви и согласии как и положено природой изначально. Традиционно- по современной интерпретации.

И такие "нормальные" могут всё, могли и надеюсь и дальше так смогут. Это только благодаря им живём благодаря тому, что они тянут свою лямку и некогда им пустословием заниматься.

А вот паразиты , так уж бог их создал, пытаються разрушить тело хозяина. сами погибнут ,но им наплевать. Им сейчас хорошо.И это главное.

Если с ними не бороться организм погибнет. Основная задача организма сохранить жизнь и размножаться, если позволяет среда обитания.
Наша среда обитания загажена паразитами.Кто имеет самые высокие доходы, и уровень жизни в мире.? Именно те кто ни хрена не производит в основном.А вот диктует как надо бы ,чтоб было. И среди которых наивысший процент морального разложения? Среди них же родимых,пресыщенных и скучающих.

Об этом много сказано всем известно и нет смысла перечислять категории паразитирующих представителей нашего общества. Они есть везде , но осоьенно их полно в непроизводственных сферах жизни .

Ну так они ,чтоб не выделяться  и чтобы не бросалось в глаза их уродство,придумывают технологии как уравнить общие моральные устои,путём рекламы пьянства, наркотиков, педофилии,гомосексуализма,проституции.

Надеюсь это доказывать не нужно? Включите интернет,телевизор,прочитайте современные романы, газеты, журналы.Это как раз то самое и есть. Этого так много и повсюду, что это кажеться нормой, и не видно бедному люмпену эта норма хладнокровно и систематически прививается.

Вот я и говорил и говорю, саморегуляция популяции идёт всегда. Это закон.Но на то нам и даны мозги, чтоб это решать по уму, с видом на будующее.

Легализация проституции ,гомосексуализма, алкоголизма,наркомании это акт паникёрства,когда надо что то делать,хоть в окно бросайся при пожаре, вместо того чтобы пожар тушить.

Не легализовать надо всю эту грязь ,а лечить общество, только это никогда ещё не получалось у гомик хапиенсов. И не получиться ещё долго, слишком мы ещё близко находимся в родстве с одноклеточными. Состоим из одних клеток. И они и есть настоящие хозяева наши. А наши мозги это всего лишь аппарат для управления многомиллиардным конгломератом клеток,застрявшем в в далёком прошлом,со времён возникновения жизни, и не видно конца этому одноклеточному мышлению и существованию.

Такое явление как проституция всегда будет существовать.
Так же как и самопровозглашенные судьи, которые любят указывать людям на то, как они должны жить.
У человека есть право на свободу выбора, поэтому конечно же я за легализацию.

У некрофилов тоже есть право на свободу выбора?
 У насильников?
 У педофилов?
 У людоедов?
 У наркоманов?
 У маньяков садистов?

 Это с какого перепугу вдруг у человека появилось право на свободу выбора?

Или точнее скажу.Откуда у человека появилось право на свободу чего-то ни было?

Ещё точнее. Откуда у человека вообще есть право на что либо?

Ну совсем теперь скрупулёзно точно. Откуда у человека вообще чего либо есть?

Ставить в один ряд всяких там людоедов с проститутками некорректно, потому что маньяк садист - это уже уголовное преступление, в отличие от проституции.   

Насчет свободы выбора:
Мы имеем право на жизнь? Имеем. Стало быть у нас есть и право быть теми, кто мы есть.
Я имею ввиду самовыражение, то есть проявить во всей полноте свою сущность – вот для чего мы живем. И на основании тех качеств, которые нам свойственны, мы и имеем право на свободу нашего выбора. А то, что кому-то не нравятся поступки и выбор других людей, так это дело вкуса, о вкусах, как известно, не спорят.

То Замат
Вы удивительный человек, который умеет определять нормальных людей по профессии и наличию семьи. Честно говоря, вы гений. Я, например, не знаю, кто такой нормальный человек. Когда в Бамуте мы были под обстрелом, на гранату лег иностранный журналист, гомик, спас этим кучу людей. Вы мыслите штампами, при чем явно не понимая, что из этого следует. И явно вы считаете себя "нормальным", при этом готовы уменьшить популяцию таких же "нормальных", но как обычно только крича лозунги. А если нет, то я правильно понимаю, что вы готовы взять прямо сейчас оружие и пойти реализовывать ваши лозунги?

главное чтобы вы помнили, что у других есть такое же право. Зачастую, такое говориться только в отношении себя любимого

В этом мире случайностей нет, Каждый шаг оставляет след, И чуда нет, и крайне редки совпаденья. И не изменится времени ход, Но часто паденьем становится взлет, И видел я, как становится взлетом паденье. (С) Машина времени
http://www.youtube.com/watch?v=EBhYoMl09Vg

Отличная цитата от людей, которые всю жизнь гнулись. Как обычно

О! Я именно об этом.

Питер Пен, ты служил и воевал? Просто понять хочется, без привязки к общению

Я учился в военном, но не служил и не воевал.

Ждем сортировки от Замата, нормальные мы, или нет

Думаю, ждать милости от Замата нечего - лучше пообщаться о бесконечности вселенной.

А смысл? Я в словах бесконечность вселенной оба не понимаю

По- моему, их никто особо не понимает.

От того что гомик лёг на гранату, это не сделало его не гомиком.
затем я не говорил ,что гомосексуалисты трусливые или слабые духом. Большущий процент гомосексуалистов находится среди военных,по причине их профессии.Где на всех женщин то на войне в походе достать?

Но каким боком это относится к легализации проституции? И женщины тоже подвиги совершали. И что теперь это повод легализовать проституцию, признать это приемлемым для наших дочерей,сестёр,матерей ,жён?

Если вы думаете ,что каждый имеет право быть кем хочет, то явно полагаете ,что проституция не коснётся того , кто не хочет быть вовлечённым в эту сферу.

Странно однако, а где проститутки будут браться, их клиенты где возьмуться . с неба что ли сваляться.? Мне наплевать на тех кто сам выбирает свой путь в проституцию, меня волнует как уберечь детей от этого?. Ведь будет реклама, приглашения на пробы,кастинг и прочая хрень ,которая сечас в модельных агенствах практикуется,практиковалось и будет уже легально практиковаться, да ещё и в школы будут приходить,на экскурсии водить с класным руководителем во главе... и тд. :yesgirl:

 Это как с сигаретами,сначала подсадили людей на табак, а теперь караул кричат.

Сами то пользовались услугами проституток?

А противно не было?

Час назад её негр во все дыры оттрахал,а теперь вы с ней милуетесь. Как бл..ь ещё популярнее и нагляднее описать всю эту грязь физическую, про моральную я уже молчу ,непробиваемо.

Я уже говорил ,что этого не миновать. И я в роли Дон Кихота сражаюсь с мельницами. Лучший способ доказать ,что оппонент не прав, предоставить ему действовать как хочет,а время рассудит.

Вилли блокируй на хрен эту тему опять, вернёмся к ней через лет 20. :bad2:

Мда, и среди военных процент гомиков большой. Какими еще мегаоткрытиями вы порадуете? Да вы еще и расист, батенька? По теме писал выше, повторяться неохота.
А в целом, лично для меня, Дон Кихот всегда был чудаком на букву м. Живите в этой роли, если так нравится, но для начала научитесь за свои слова отвечать, вы этого не умеете, а просто балаболите.

:angry: :ass: :bad: :bad2: :bad3: :kicked:
Имхо Замату не дают спокойно жить лавры Карла Линнея - пора составлять новую классификацию видов - по Замату
Гомик - военнослужащий, моряк(особенно подводник), футболист
Ну и бородатый анекдот в тему  :D :-[
Сидят два гомика рассуждают:
- Слушай, а ты кем хотел бы быть? Я моряком - вокруг всё голубое море, небо...
- А я лётчиком - тоже голубое небо и я весь такой в голубой форме!
- ну, а я тогда футболистом!!!
-  :o :roll:
- гонишь ??? Зеленая трава и все в грязных разноцветных майках.
-  :muscles: Зато, подхватываю я мяч в центре поля, обвожу всю команду противника и вратаря, выхожу на пустые ворота, бъю с двух метров - МИМО!!!
- И ЧТО ???
- А весь стадион поднимается и 100000 человек мне в один голос - ПИДАРАС!!!! а мне что я доволен  :cool3:

Текст красный я бы убрал, или хотя бы под спойлер.

Ну приверженцев нетрадиционной ориентации Вы сами начали приплетать, хотя тема совсем о другом.  :whiteflag:

Почему Вы решаете за них? Пусть каждый решает сам за себя. И выбирает свой жизниный путь сам.
Да, аксиома 2:


А мне не наплевать. И вот как раз есть такие, кому не наплевать на этих людей. (или Вы их за людей не считаете?) Как раз о них и речь. Ради них и легализация.


Противоречие аксиоме 2:


Ну вот и разумные мысли пошли. Как раз сейчас никакого контроля нет, а закон позволит внести нужные ограничения 18+ и пр.

Я считаю, до идиотизма доводить не надо.

Нет, не пользовался.
Не было БЫ.

А Вы к зубному ходили? И как не противно? А может он час назад сантехника осматривал?
(или кто там по Вашему мнению самый гнусный вид человека?)


П.С. Господа, оставайтесь людьми при общении.

Лучше "позвонить родителям", чем быть в роли Дон Кихота с клавишами (ИМХО).

я - за!  :show_heart:

http://www.utro.ru/articles/2005/10/04/482813.shtml

http://proza.ru/2009/08/31/1029

http://obozrevatel.com/abroad/newsweek-gomoseksualizm-tajnyij-pozor-armii.htm

http://top.rbc.ru/society/24/01/2013/841949.shtml 

Дальше сами нароете ,если интересно будет, и порадуетесь заодно над своим невежеством в этом вопросе.

И кто из здесь присутствующих  балаболка?

Я ведь никого лично не оскорблял,сами напросились.

Я всегда отвечаю за свои слова,прошу запомнить.

 

Самый гнусный вид человека по моему мнению,( по просьбе общественности :show_heart:) Это Хомо Сапиенс.

  Человек разумный.

   Объясняю суть.

    Потому ,что понимает что делает нехорошо , но всё равно делает.

    Потому, что не хочет понимать ,что делает нехорошо , и всё равно   делает. .

Какому закону? Какой страны?
Наверное, лучше будет сказать: пока их действия не ущемляют права и свободу другого человека. Хотя и здесь есть  разные ситуации, нюансы и нужно уточнять, уточнять, уточнять.. :read:

Вилли," Три Мушкетёра " читал? А продолжение помнишь как называлось?(http://s19.rimg.info/63fb444bde7984274cf9d6f105bc9626.gif) (http://smayliki.ru/smilie-1198913031.html)

Привет, Илья!  :peace:

Той страны в которой будем реализовывать, конечно.
 
Да, к сожалению очень обобщающее и расплывчатое понятие. Как раз немного определенно через конституцию и законы.

Ведь всегда может найтись человек, который скажет, что "взять проституцию под контроль" ущемляет его права как гражданина, а вот "преступная деятельность: принуждение, запугивание, отсутствие медицинского контроля и делание на этом денег и пр." его никак не ущемляет, т.к. не касается.
.... и он вообще не такой
.... а все ЭТИ вообще не люди
.... и правами обладать не должны.

Мы не можем столько ждать  :whiteflag:
Вдруг, например, семеныч не доживет?  :skull:

Привет, Вилли! :)
А в какой хотелось бы: где живешь или где родился? или вообще в какой-нибудь "нейтральной"?

У нас это дело узаконенно.
Речь скорее об абстрактной стране. Т.е. вопрос: как должно быть в нормальной стране?
Какие есть ЗА и какие ПРОТИВ. Но вот как-то узнать мнение не удаётся, всё какие-то эмоции мешают.

нет никаких против аргументов, вот и эмоции. В России бизнес крышуют мусора, поэтому никакого нормального регулирования никогда не будет. Законы написаны так, что фактически проституция частично легализована.  Конкретно проститутке ничего не грозит, кроме штрафа (административного). Уголовная ответственность только за организацию и вовлечение (сутенерство) - делайте выводы зачем так сделано.

Когда вы говорите о легализации - надо четко понимать о чем вы говорите:
1. легализация продажи и покупки секса;
2. легализация борделей и сутенерства;
3. полная легализация 1+2

Вилли да ты что в натуре , решил чем нибудь Семёныча удивить? :laugh: Да он во времена непа уже это всё проходил :yesgirl:. Наверняка пару тройку борделей содержал :girldrink:, с Воландом знаком лично  8),Булгакову инфу про него слил  :), да и вообше кто октябрьской смуты идеолог :ideagirl:, эх Вилли, Вилли не уважаешь ты старых и мудрых аксакалов. :no2: 

http://www.youtube.com/watch?v=cvWyMPbnQtU

Где это я не уважаю?  :o
В моих словах звучит явное беспокойство о старшем поколении  ;)



1. ДА

к 2. Под борделем Вы понимаете только помещение, где происходит оказание услуг? Или что-то еще?
т.е. другими словами: Оказание услуг может проводиться не только дома, а еще и в специально оборудованном салоне.
ДА

к 2. "сутенер". Честно говоря я не понимаю кто это и какую роль он играет.
Википедия говорит:
Показать скрытый текст

т.е. "сутенёр" это - рекламный агент + телохранитель + арендатор помещения  :roll:
Странный коктейль профессий. Если бы мне нужны были реклама, охрана и помещение, я бы обратился к разным людям / конторам.
Но ничего противозаконного не вижу. Если человек отучился на эти три профессии  (получил специальное образование)  и собирается оказывать сразу три эти услуги, а кому-то нужен именно "три-в-одном-человек", то пусть так и будет.
ДА

Итого:
1) легализовать "частную проституцию" ( ЧП "Алиса" ) - ДА
2) легализовать фирмы нанимающие сотрудников для работы в этой сфере ( Салон интимных услуг "Сёстры Незабудкины" ) - ДА
3) 1+2 - ДА

  [/quote]

Итого:
1) легализовать "частную проституцию" ( ЧП "Алиса" ) - ДА
2) легализовать фирмы нанимающие сотрудников для работы в этой сфере ( Салон интимных услуг "Сёстры Незабудкины" ) - ДА
3) 1+2 - ДА
[/quote]


Думаю 2 пункт и вызывает основное сопротивление при рассмотрении вопроса. Фактически разрешение его означает разрешение рекламы. Все же об этом и спорят: можно ли это рекламировать или нет. При этом прошу учесть, что разрешают пункт 2 в основном туристические страны. В прочих странах, признавая проблему платного секса, все-таки всячески ограничивают открытую рекламу и разрешение на открытие борделей. Слышал, что есть страна, где продажа секса разрешена, а покупка нет ))))

Итого:
1) легализовать "частную проституцию" ( ЧП "Алиса" ) - ДА
2) легализовать фирмы нанимающие сотрудников для работы в этой сфере ( Салон интимных услуг "Сёстры Незабудкины" ) - ДА
3) 1+2 - ДА
[/quote]


Думаю 2 пункт и вызывает основное сопротивление при рассмотрении вопроса. Фактически разрешение его означает разрешение рекламы. Все же об этом и спорят: можно ли это рекламировать или нет. При этом прошу учесть, что разрешают пункт 2 в основном туристические страны. В прочих странах, признавая проблему платного секса, все-таки всячески ограничивают открытую рекламу и разрешение на открытие борделей. Слышал, что есть страна, где продажа секса разрешена, а покупка нет ))))
[/quote]
Кстати именно из-за п.2 в своё время поначалу провалились продажи автомобилей ВАЗ за рубежем и мало чем помогало громадное снижение цены.
Те самые сотрудники отраженные в Вашем втором пункте везде имеют название просто - СУТЕНЕР или ЖИГОЛО
  :ass:

 что за? о чем речь вообще? какая легализация???? блядство узаконить, прости господи? у кого в мозгах возникла эта мысль, у того не череп, а тазик с мивиной. имхо. а еще надо разрешить проституткам раньше на пенсию выходить.  по выслуге лет. а у кого одно место порвано от трудовых будней-регресс пожизненно! страна должна работать на своих героев. пусть грубо написала, но честно-удивляет на умном форуме наличие такой темы,как будто априори непонятно, насколько абсурдна сама эта мысль

Тем не менее пока что 20 - за, а  против почти вполовину меньше - 12 :read:

количество не значит качество, не в обиду

А можно тогда как-то аргументированно объяснить свою точку зрения без лишних эмоций?

А ничего что это фактически узаконено? Т.е. вы за ментов, крышующих это и зарабатывающих деньги? Не знаю как у вас, в России, 20 раз повторяю, девушка, занимающаяся проституцией, отвечает административно, также как и когда правила ПДД нарушает. Вопрос исключительно в одном - разрешать секс-индустрию или нет. Проституция, кроме радикальных стран, фактически легализована везде

ради Бога. Легализация проституции невозможна ввиду того, что легализация сама по себе означает законное признание. В то же время законное признание подразумевает одобрение и поддержку некоей части общества и соответствие объекта легализации нормам, в том числе и морали. Проституция же аморальна, грязна, и ставить ее на одну ступень с другими формами человеческой деятельности-это признать, что продавать свое тело любому, кто может себе позволить его купить, является вполне разумной формой существования. До сих пор проституция осуждалась, и это, на мой взгляд, сдерживающий фактор. Как только мы ее легализуем, мы заставим всех признать таких женщин равными достойным и порядочным. Таким образом, то, что невозможно, то невозможно.

я не понимаю, в чем разница-легализовать проституцию и разрешить секс-индустрию?

Разница простая:
1) ваша соседка дает мужикам за деньги,
2) ваша соседка организовала бордель, разместила рекламу, наняла кучу девиц

а почему полюс смещен в сторону женщин? :pinkgirl:
ведь в этой теме обсуждается проституция обоих полов :read:
многие так думали и думают об однополых браках
и что мы видим сейчас: одна страна за другой в Европе да и не только легализует их :crazy:

Ориентироваться на Европу, по меньшей мере, смешно. Европа придумала коммунизм, национал-социализм, фашизм. Уже достаточно.

мухи с котлетами мешаются
а то, что этим девицам теперь не штрафы с милицией, а легализация? почет? диплом о высшем порнографическом образовании?:) да и вообще, сегодня вы легализуете, а завтра ваша дочь скажет-папа, зачем учиться, добиваться, вон на панель-и жизнь красивая, это ж законно...мне об этом страшно думать

мало кто что думает
однополый брак-само понятие брака-признано обществом. ячейка, союз. кто тут кого продает?

Это ее выбор, мне пофигу. Не решайте за других. Если вы считаете, что существующая система, позволяющая развивать коррумпированных ментов идеальна и защитит вашу дочку, сидите и надейтесь.

с вами не буду больше дискутировать, разговор перерос в агрессивное русло

спасибо за совет, на досуге подумаю

Вопрос не в агрессии, а в том что вы пытаетесь перевести вопрос с конкретной ситуации, сформулированной Вилли, на обсуждение темы общей морали. А этой морали уже давно нигде нет. Хотите поспорить, откройте любой поисковик и наберите соответствующий запрос.

если на улице грязь, давайте обувь не мыть
хочешь перемен-начни с себя, так поступают сильные духом. а уподобляться большинству....ну, это печальная печаль. человек должен быть достаточно сильным, чтобы иметь свою позицию, а не по интернету в поисковике свое мнение формировать. имхо

Вы как - будто не слышите о чем разговор. Еще раз повторяю, от того что сегодня проституция, как секс-индустрия, запрещена в большинстве стран, от этого ее что-то меньше не становиться. Запретительная система не работает. Это факт. 
Какие вы перемены предлагаете? Все и так уголовно наказуемо?

Тоже мне, джентельмены - ну что вы хотели услышать от молодой девушки?!)))
Акварель, кстати, у нас нет раздела для задач по химии - забацай нам лучше че-нить интересненькое из этой науки))
ЗЫ: только матом больше не пиши)

Против! Почему голосовалка остановлена?
Стремление на запад меня уже откровенно и мягко говоря ДОСТАЛО!
Да мораль в современном обществе практически уничтожена, но не надо идти на поводу у стадного инстинкта. Вы же за психом не пойдете с крыши прыгать...
Мораль должна присутствовать и культивироваться. А у нас ее уничтожают собственно как и народ.
С таким же успехом можно легализовать наркоманию, однополые браки и т.д.
Как по мне то это сознательный геноцид, впрочем это уже происходит...

Вроде работает. Может Вы уже голосовали?

Бездумно повторять за другими, конечно дурное дело.
Здесь скорее не "ориентирование на Европу", а "посмотрите на пример, и так существовать можно. Сравнение плюсов и минусов" т.н. учится на ошибках других, если хотите.

Не согласен.
Почему "грязна"? А помыться? И обязательный медицинский контроль?
Почему "продавать своё тело"? Предлагать услуги, как врач или кассир, например.
"Кто может себе позволить его купить" Да с чего вдруг? Нормальные рыночные отношения, подразумевают, что сделка может состоятся только по взаимному согласию.

Браво. Можно сказать - "В яблочко!"  :bravo2:



Мораль. Скорее это аргумент против проституции вообще, а не её легализации.
Хотя и тут можно поспорить.
Например аморальны ли действия девушки, которая занимается любовью с молодым человеком. Ну пусть он ей розы сегодня принёс.
Да где граница вообще? Или он должен у нее быть первым? Или только после 5 свиданий?
Показать скрытый текст

При чем тут наркотики???? Наркотики это вред здоровью. Однополые браки вообще из другой пьесы.
Кстати, при чем тут Запад? Давайте внимательно посмотрим историю своего собственного государства для начала http://ijkl.ru/a280.

Интересно - для инфы просто
(http://s020.radikal.ru/i721/1308/a9/890db7abedcd.jpg)

Может и голосовал)))

Согласен с акварель. Да это "грязно" - морально! Да и притоны будут разные, как элитные с шелками, так и подворотные в грязи. Контроль... не смешите меня, у нас в больницах врачи не всегда в стерильном и трезвом виде... Рыночные да предполагают взаимное согласие, но оно таковым далеко не всегда будет. Да может это не продажа тела, а так сказать его аренда, но это все-ровно пошло и аморально!
Далее то что вы написали в яблочко. Для меня это все-ровно что приравнять психа и обычного человека. Это не правильно.
К тому же это будет вносит свою лепту в разрушение семей, и падение морали. Что в свою очередь ведет к падению страны в целом.
Девушка занимается с парнем по любви, у них не рыночные отношения, ты мне я тебе!!! И да, в идеале, они друг у друга первые, единственные и на всю жизнь!
Женщина занимающаяся сексом со многими, тоже вредит своему здоровью, доказано научно! Да, несравнимо с наркотиками но факт. А почему бы их не легализовать, чел. никому не мешает и осознано их принимает... курение и водка же разрешены... Бред, запрещать все это надо! А то что вы написали другой оперой, это относится к морали которую вы отвергаете... Свобода возведенная в абсолют это анархия... а она к хорошему не ведет! Да кстати секс-революшн с запада, так что он то тут как раз причем.

каким матом??? где? когда?)

Крипто молодца. вот)

Акверель, ну так что с задачами-то?

аквЕрель недоумевает, с чего ее так легкомысленно назначили кандидатом хим наук?)

Так Вы врач или нет?

или да. а что, врачи химию преподают? я владею химией на достаточном уровне, но это не делает ее моей любимой наукой

А врач обязан быть химиком? О_о
Спасибо)

в моей голове тоже что-то логические цепочки не сошлись)

А какая у Вас любимая наука?

Это потому что на этом сайте Вы пока обсуждаете что угодно, только не то, что помогло бы Вам развить логическое мышление))

Шел бы ты лучше в раздел математики - там тебя как раз мое сообщение с пожеланиями ждет...

Хватит тему засорять  :show_heart:

Ошибаетесь. Оно развивается практикой, то-есть решением задач на логику, которых тут хватает. И там пишутся как ответы так и рассуждения!
Изящно послал. Слушай ты, куда ходить это мое личное дело, кстати в теме математики отписался думал ты адекватный. Потом зашел сюда, вижу что хамло... Не много ли на себя берешь?
Оскорбляешь людей, говоришь что нету у них логики... Я так понял ты великий врачеватель и химик, раз видишь тут прочную логическую связь?

Сори за офтоп, модеры придут разберутся кого карать, а кого миловать, работа у них такая. Хотя тут вроде лояльные, если мне память не изменяет. Давно на форумах не сидел)
Да, офтоп это некрасиво, но с другой стороны должно присутствовать общение, минимальные отклонения от темы допустимы. А вот перепалки надо пресекать. За что готов понести наказание с Пеном. Но молчать не могу...

Крипто, мерси
Уважаемые, это форум для решения задач? простите, я тогда , наверное, не туда попала. я здесь пообщаться, мозги у меня достаточно напрягаются в течение дня.

Питер Пен, мне нравится все, связанное с психикой человека.

Какой же ты все-таки чудак!

А как Вы оцениваете для 24-х лет свои знания и опыт в этой области по 10-ти бальной шкале?

Питер Пен, 3 из 10, что уж там)

1. Где я возводил свободу в абсолют?
2. Какую мораль я отвергаю? Вашу?
3. Секс-революшн с запада - т.е. мы тут в России тупенькие и необразованные, сами ничего решить не можем? Все нам каку несут, а мы как несмышлёныши кушаем?
4. Вы уходите от вопроса, прикрываясь громкими словами про мораль. Хочу конкретно от вас услышать ответ, вы за: уголовно наказывать проституток/организаторов/клиентов?

Вилли, а как голосов 29, а результатов 33, мухлюешь?

конечно мухлюет, я уже два раза голосовала :laugh:

Один раз за, другой против как я думаю ))?

один раз-"что за чушь?", второй раз - "....хотя...." ;D

точно девушка, не фэйк )))

нуууу...удивлена, что были сомнения :think:

нет, просто получил допподтверждение

 :angel:изменчивая женская душа? :D но тут мое мнение неколебимо :whiteflag:

А я не говорил что я нормальный, я еще тот псих)))

1. Вы свободу в абсолют не возводили. Я это к тому что все начинается с малого. Сначала одно попустили, потом другое...
2. Ту которой меня учили, ту которой я считаю правильной, может она и идеализирована. Так сказать возвышенная, а не та которую сейчас культивируют. Точнее культивируют аморальность.
3. Теперь я задам вопрос. Где это я называл россиян тупенькими или необразованными? Просто инфу нужно фильтровать Как говорил Т.Г.Шевченко:"І чужого навчайтесь, і свого не цурайтесь." Тоесть если это нормально и, позитивно, рационально, полезно, то я за обеими руками. Но если хлам, то отвергаю. Ау нас ща типа на запад надо ровняться, все что оттуда все в массы, а какое оно хорошое или плохое никто не смотрит. Я не против искусства, техники, новаторских идей. Но я против их мышления, идеологии, разврата.
4. И да я за уголовную ответственность  проституток/организаторов/клиентов!!! И не такую как ща, а намного ужесточенный... дедушки Сталина на них нет)))

не зарекайтесь )

2. Я не знаю чему вас учили, так что не понял о чем вы
3. Вы и назвали, вы же считаете что фильтровать не можем. Да еще цитату националиста привели. Вы нацик?
4. После Сталин и смайлик даже говорить не хочу. Сталин это не смешно.

П.с. меня добивают люди, пишут Сталин, Гитлер и т.д. со смайликами. Это величайшие преступники, погубившие кучу своего народа, и в итоге ничего не добившиеся

Где 1?
2. Ну не трольте, вы изъясняетесь разумно, так что все там понятно. Да еще и в 3-ке провоцируете. Так что тролить плохо...
3. Да, выразился не правильно, сори. У человечества есть эффект стадности и инерционности мышления. Народ рвался к свободе и ломал рамки СССР, тогда это было, но народ заигрался, и сам погряз в своем рвении. Сначала мы играем роли, потом роль играет нас... Да и фильтровать должно правительство, а оно проданное. И уничтожает нас. Оно фильтрует но в свою сторону. Кстати не без помощи запада...
Далее о цитате. Мир знает его как художника. Мы как борца с рабовладельческим строем крепостной Украины, против панов. Национализм - фашизм, а я ярый противник этого. В цытате он призывает учится чужому, но и своего не забывать. То есть если оно лучше то да, если нет увольте. И не забывать свою ментальность(народность), свои обычаи, принципы, мораль. Вы же Пушкина или Лермонтов не назовете националистами, за то что они воспевали свою страну?
4. Да, не смешно, в силу возраста не застал его правления. Кстати сколько вам лет и откуда вы, профиль у вас не заполнен? Да много тогда притеснялось, свободы слова не было, и методы были жесткие. Но я это написал к тому, что наказание должно быть в таком духе. На Сибирь их, лет так на 25 подумать о жизни и о морали...
п.с. Гитлер, да согласен. Сталин тоже не ягненок, но отстраивал страну после войны... А чего вы хотели когда в то время в каждом видели шпиона, и угрозу власти. Да были непростительные перегибы, но как говорил все это знаю из книг, тогда не жил...
И еще говорите погубили кучу народа... Думаете сейчас умирает меньше от правления теперешних правителей? Страна растет, развивается? Люди живут лучше? Есть вера в светлое будущие?
Тогда она росла и развивалась, был патриотизм и вера в будущее...
Ну а смайлики, передать интонацию и мимику и выражение лица не могу, сказал бы в живую все выглядело бы по другому. Это была смесь эмоций, которую я думаю в живую поняли бы правильно.

Сам не знаю, может счетчик учитывает мои пожелания  :D


Повлиять на результаты я не могу, кроме как закрыть или сбросить на ноль.


Сомнения, это хорошо. Ставить под сомнение, а не отвергать сразу, это вроде как задумываться.
Может и смените точку зрения  :whiteflag:

Лена, открою тебе один секрет: в Донецке есть проститутки.

Величайший преступник- это Горбачев погубивший всё то чего добились предыдущие и сделавший так, что та самая куча своего народа выходит погибла бессмысленно  :think:

имхо  :think:
Нацики - это  из Свободы Тягнибоковской  :angry:
Предпочел бы просто - патриот причем не до фанатизма. :good3:

это основание для их легализации? :ass:

;D ;) >:(
:haha: Да они уже давно все в Киеве(Вы же имели ввиду политических ???)

так вот же оно. легализованное шлюшничество :laugh:

Лена, есть факт, о котором я тебе заявляю. Проститутки в Донецке есть. Легализация, скорее всего, не уменьшит и не увеличит их количество.

Кстати было предложено ввести уголовную ответственность за политическую проституцию))
Но почему то мало кто поддержал эту идею))

Нет. конкретных обычных проституток.

Руслан, поэтому смысла в этом нет, социальную проблему это только усугубит.

Кстати, возможно если называть обычных не по литературному - гейши, путаны, гетеры и т.п. а как политики - тушками может и исчезнет шарм этой профессии

Что Вы понимаете под словом "социальную проблему" в этом контексте?

Возможно увеличит, но не сильно. За счет той группы людей, которые хотели бы заняться предоставлением этих услуг, но которых сдерживает закон.

Но ведь не о количестве речь, а о качестве порядке.  :whiteflag:

Но спрос все равно останется)
Как на одних так и на других))

ИМХО - Уверен, что уменьшит - легализация сразу же влечет за собой создание пбоюл, bxg и т.п. ну и далее отчетность, налоги, баллансы, а ещё и ТБ/ПТЭ, да и дума/рада неприминет создать комитет по контролю за этим

Ага. Можешь получить акт выполненных работ. И иметь право на возврат НДС.

 :roll:
:o

Сорри, если что понял неправильно. Уважаю дискуссию всегда. По поводу Сталина, хотя это не в этой теме:
1. Это единственный правитель России, который умудрился погубить всю кадровую армию на границе и воевали губошлепы, не умеющие стрелять.
2. Страну отстраивал не он, а граждане
3. 2МВ, как руководитель страны, он просрал. Кстати, сам об этом говорил. Не путайте с ВОВ.
4. Мне 36 лет, у меня 4 репрессированных в семье, все дела я читал, пошел он нах со своим развитием.
5. Все говорят, что он создал атомную державу, задумайтесь, Франция, которая была после 2МВ ничем и никем, создала атомную промышленность, больше чем СССР
6. Без обид, но любому кто "любит" Сталина, готов оплатить билет в Северную Корею в один конец.

Не воспринимайте на личный счет.

 :no!:
А Вы считаете победа во 2МВ должна была закончится соц.странами на всем театре боевых действий т.е. от Японии до  Исландии ??? Что значит - просрал  :wall:
btw
В КНДР не хочется с языком проблемы, а вот в Белоруссию с удовольствием хоть прямо щас  :good3:

не считаю, но обсуждать далее в этой теме не хочу. Есть желание, можем открыть новую, там и обсудим.

Открывать новую тему специально по Сталину, это всё равно, что открывать новый форум вообще.

Про это писано и говорено многие десятки лет, и настолько всё неопределёно ,что не нам эту тему раскрывать.

Мы всё равно будем опираться на интернет ресурсы, книги и на якобы рассекреченные исторические документы, написанные и исправленные лет двадцать после происходящих событий и по особому распоряжению власть имущих.

Нам и десятой доли всей правды никогда не узнать.

Ситуация до удивления напоминает историю с Нероном. Тоже при его правлении всё процветало, дороги, здания  строились, чуть ли все налоги хотел отменить, но христиане проклинают его, и вменяют ему все смертные грехи человечества. А правды нам не узнать уже никогда, история написана победителями, христианами то есть.

А все правдивые книжки христиане просто сожгли, и людей их имеющих убили также.
Затем убивали за любые имеющиеся книги, вплоть до библии.
 И сейчас они у власти, и их многовековой налаженный бизнес лжи и убиств с лозунгами правды и милосердия на устах, предлагается нашему вниманию как история.

И как в такой ситуации можно говорить об исторической правде.? Об истории вообще? Тем более судить кого то ни было?

"1984 год" Оруэла это про нас, может слишком гротескно, но зато правда.

действительно, слишком гротескно. Просто уж точно не в данной теме это развивать. А не обсуждать Сталина, это значит, в принципе, не обсуждать современную Россию. Потому что именно Сталин, создал фундамент всего (хорошего и ужасного), что мы сейчас имеем.

:pig:
Ужас какой - Открыть новую тему и перенести туда всё отсюда ??? Да ещё с пометкой
"Перенесено из "Проституция за и против"  :haha: И как это будет восприниматься вновь появивщимися  :pinkgirl:

Надеюсь у вновь прибывшие не будут иметь столько комплексов и смогут воспринимать название темы адекватно.
 :show_heart:

честно говоря, формат форума все же предполагает разделение тем...винегрет накрошили,товарищи

Во-во
Конгломерат постингов вышел

Еще раз перечитал, я правильно понимаю, что единственным методом борьбы за мораль противники легализации видят в введении уголовной ответственности за:
-занятие проституцией
-организацию деятельности
-покупку услуг

Или просто не понимают, что легализация не равна вседозволенности?

:pinkgirl:
ИМХО
Но это демагогия
Сейчас легализация именно это и означает  :angry:
Не успел дочитать до конца Ваш постинг сразу почему-то вспомнились 90-е  :girlcry:
- Вы граждане не беспокойтесь - это только временная вынужденная мера связанная с тяжелой оюстановкой сложившейся в отдельных регионах нашей страны, но мы конечно же со своей стороны сделаем всё возможное, чтобы... Вот не далее как сегодня утром я создал комиссию и подкомитеты для надзора и регулировки создавшегося положения которые....
Да и кроме того пока никто не отменял - Всё, что не запрещено - разрешено!!!

ну а чем уголовка лучше? Я действительно не понимаю, как социальную проблему можно решить уголовным кодексом. То, что предлагает Вилли, где-то спорно, где-то непонятно как регулировать, но это идеологически понятно. Перевод темы в плоскость уголовного кодекса реально ничего не даст, если только Россию не сделать исламской республикой )))

А без тесного сотрудничества с силовыми структурами всё одно не выйдет - особенно при легализации начнутся проблемы "крышевания" т.е. то ли это просто структура частного бизнеса и защита им обеспечивается как обычным нормальным гражданам или всё же под защитой государства ??? А без крыши никак черезчур лакомый кусочек для ОП, ну и конечноже из всего этого вытекают так же взаимоотношения с конкурентами в часности с нелицензированными непрофессионалками.

Кстати объясните  :tormoz: т.е. мне какие претензии могут быть к лядям на данный момент в России ну разве, что за исключением ГНИ ну и может УФМС, номер статьи за умышленное заражение просто не помню.
Ну и может заодно рассмотреть и другую сторону ???
http://www.newsru.com/russia/17dec2012/prost.html
И ваще - какая до биса может быть ещё нужна легализация если существует профсоюз ???

Тим,это каким образом Вы пришли к таким выводам? Причём тут уголовная ответственность и борьба за  мораль.?

Разве тут речь шла о наказании сутенёров, проституток и их клиентов как метод борьбы против этого зла?

Вы что, действительно считаете что это отклонение с жизненного пути женщины нужно узаконить? Вы своей дочери , сестре, жене, и тд желали бы такой участи?

А почему не Ваши сестра, дочь или жена и тд. должны этим заниматься? Они что же, выше рангом? Как вообще порядочный человек, мужчина , отец , брат может желать такой участи женщине? Вы спорите от не фиг делать,или есть определённые принципы, которыми Вы руководствуетесь в жизни? И эти принципы позволяют Вам некоторых женщин считать товаром, без души и чувств?

Уголовная ответственность должна применяться как я уже говорил , ко всем лицам применяющих насилие над людьми.Независимо от национальной принадлежности, половой и рода деятельности. неужели для проституток подвергшихся насилию нужен отдельный закон, а для домохозяйки другой, а для ткачихи третий?

Как можно так циннично разделять людей по каегориям? При этом разумеется себя причисляя к высшей касте.

Проститутка или бомж , или студент и рабочий равны перед законом.  Кто подвергся насилию, ищет зашиты у государства, а оно не должно разделять людей по кастам.

Мы блин не в Индии в конце концов живём?

А мысль противников легализации проституции проста до неприличия. Все люди равны и имеют право на уважение. А оступившимся людям нужна помощь общества, а не узаконение их бедственного положения.

Идея проста, представте человека оступившегося на дороге, упавшего в кювет и подвернувшего ногу. Что делается в нормальном обществе в данном случае?
Допустим  толкнувшего потерпевшего, если такой был, осудить и наказать, а пострадавшего выташить из канавы и дать ему медицинскую и социальную помощь, пока жизнь не пойдёт опять ровно и красиво.

А предлагается упавщего и подвернувщего ногу оставить в канаве, узаконить его там нахождение, и ввести в норму жизни обучение сталкивания в канаву и удержания людей в канаве на законных основаниях, причём никто там сам находится не желает, но рьяно ратует что , раз канавы существуют и люди в них падают,  то упавшие в них должны там и оставаться, и хрен на них они низшего сорта, нам то высокоморальным (твёрдо стоявщим на дороге, такое не грозит) с ними не по пути.

Аналогия полная по моему. Если кто этого не понимает, их самих и нужно в канаву столкнуть, чтоб и они немного дерьма хлебнули, и поняли за что они ратуют.

Тоже верно  :good3:
-"Согласие есть продукт, при полном непротивлении сторон." (С) монтер Мечников

При всём уважении к Вам, только в ваших текстах разделение людей на плохих и хороших.
И называете человека товаром.

Но из Вашего комментария выше я понял почему. Вы считаете, что ПРОСТИТУТКА это синоним слов "рабыня" и "товар".
Правильно?
Показать скрытый текст

Так вот прежде, чем "узаконивать", нужно поменять негативный настрой к "низшей касте"(как Вы их называете) с негатива, хотя-бы, на нейтрал.




Если человека (заметьте, я не разделяю на касты) подвергают насилию, то он имеет право на защиту государства.
Только какое отношение это имеет к  КРС  (http://nazva.net/forum/index.php/topic,5241.msg126295.html#msg126295)?

Я не делю людей на категории.
И с КРС нахожусь в одной категории, в категории людей. Не выше и не ниже.


При всём уважении, аналогия полная хрень.

Кто куда оступился?
Кто кого толкает?
От чего пострадавшего?
Что подвернулось у человека выбравшего профессией оказание услуг?
Какие канавы?

Мы говорим не про то, что сейчас - беззаконие, а про то как могло бы быть, точнее, как должно бы быть если легализовать.

Не нравиться - не выбирай эту профессию.
Не хочешь / надоело - не работай / выбирай другой профиль.
К тебе будут относиться как к Человеку и ДО (выбор профессии) и ВО ВРЕМЯ (работы) и ПОСЛЕ (смена профессии).
Ну тут с оговоркой, если человек не разделяет людей на касты.


O 5 25 (http://nazva.net/forum/index.php/topic,5241.msg128256.html#msg128256)

Каждый вправе решать за себя сам (с определённого возраста). Хватит решать за других.


Какой участи?
Чем плохо быть КРС?

http://www.youtube.com/watch?v=sZwfXM8yPlg А вот и наглядный пример.Красота да и только, главное выпивон на шару. :beer:

Как конкретно вы собираетесь помогать? Какую систему мер предлагаете. Из ваших тезисов я этого особенно не понял

Система мер очень простая. Соблюдать конституционные права любого гражданина. Как то: право на труд, право на защиту со стороны государства,право на социальные услуги ну и тд.

Если у человека нет работы, человек должен получать помощь от государства, пока не устроится. Переучится может на другую специальность, за счёт государства. Может и с возвратом денег потом государству, но это потом.

Простое соблюдение конституции.

Ничего особенного экстраординарного не предлагаю.

А если конституция не соблюдается, то тогда это хаос, и почему тогда не узаконить воровство, с отчислением доли государству? Ну в том же духе и остальные пороки человечества.Какая разница что узаконивать, раз это уже существует?

На хрена вообще законы нужны? Если их не соблюдают.

Так все почему-то смотрят и берут пример на Голландию где у шлюх ещё и пенсия есть. А нет бы взять пример США 50-60хх

главным аргументом легализации проституции являлась как раз конституция, в тех странах где это реализовано. И как раз в части конституционного права на труд. 

ну хоть бы одна профессиональная проститутка отписалась бы в этой ветке
так хочется узнать мнение ПРОФЕССИОНАЛА :crazy: :cool4: :crazy:

ага )))) и контакты оставила бы, на всякий случай )))))

Тут и обычные приличные девушки не держатся:)

А Вы уверены, что после того как они подержаться они останутся приличными ???

А ты каких больше любишь?

тема переходит в правильное русло ))))

Ага:)))

Надо ссылок на соответствующие сайты запостить ))

Да есть куча сайтов знакомств. Думаю, там жриц дофига!

Да мнение профессионала не хватает. Но вроде как в России на эту профессию не обучают, поэтому найти будет трудно.

Думаю, Вилли, девушкам, зарабатывающим таким тяжким трудом, не до трепа в форумах...

Можно найти ссылку - секса онлайн, имхо она думаю согласится обсудить данную проблему если сказать, что она(проблема) тебя заводит.

Я думаю пора восстановить институт индульгенций. Особливо для господ чиновников.Чего уж там , нехай не только из казны ,пусть немного и в казну денюжек положат. Всем польза будет. :yesgirl:

Это где- на форуме или Украине?

На форуме. Хотя, с Украины тоже все хотят свалить, невзирая на пол.

А в Германии что обучают?:)

(http://www.uraldaily.ru/sites/default/files/769ba7d1fc693b76a25d41481e359063_600_0.jpg)

http://womenation.org/speaking-of-prostitution-1/

Все подводится к ответственности проституторов и сутенеров?
Если проститутка - наркотик, то работорговцы, вовлекатели, сутенеры, содержатели притонов и проч. - как-бы его производители и распространители. Но, в отличие от наркоманов, проституторы тоже являются насильниками своего рода, следовательно они тоже должны нести ответственность...?

Ну правильно!  В Швеции плата за секс противозаконна и уголовная ответственность падает на клиента, а не на проститутку.
У нас такого нет.

"В Швеции проституция считается одной из форм насилия в отношении женщин, потому преступление состоит в оплате клиента за секс, а не в продаже проституткой своих сексуальных услуг.
Этот закон, делающий преступной плату за секс, но не саму проституцию, был принят в 1999 году и в то время был уникальным. С тех пор подобные законы были приняты в Норвегии в 2009 году и в Исландии, также в 2009 году.
Некоторые европейские страны в настоящее время обсуждают возможность принятия аналогичных правовых норм.

Причинами введения этого закона шведскими законодательными властями послужили: свод законов «О женских свободах» (Kvinnofridslagstiftningen), определивший что Проституция — вид мужского насилия в отношении женщин, одна из форм эксплуатации женщин и доминирования мужчин над женщинами, а также необходимость предотвращения торговли людьми и преступности. Тем не менее закон нейтрален к полу людей, так как Швеция — одна из немногих стран, максимально приблизившихся к «окончательному решению гендерного вопроса». Главное положение шведской гендерной политики — формирование современного общества, в котором и мужчины и женщины имеют одинаковые (равные) права, возможности и обязанности. Оба пола, как продавца, так и покупателя, не являются определяющими вину факторами перед законом, ставящим одинаковый запрет на покупку сексуальных услуг как в мужской (жиголо, катамитизм), так и в женской проституции независимо от пола покупателя.

Закон вступил в действие с 1 января 1999 года и включён в Уголовный кодекс с 1 апреля 2005 года. Наказание было установлено в виде штрафа или тюремного заключения на максимальный срок в шесть месяцев. Пока что применение данного закона привело к 1650 обвинениям, но никто не был заключён в тюрьму.

По сведениям полиции и социальных служб, со времени введения закона, пресекающего спрос, а не предложение, масштабы уличной проституции в Швеции значительно сократились. Введение уголовной ответственности привело к сокращению не только количества женщин, вовлекаемых в проституцию, но и мужчин, покупающих сексуальные услуги. Согласно Службе криминальной полиции Швеции, закон «О запрете на покупку сексуальных услуг» препятствует распространению торговли людьми в Швеции.

Этот закон пользуется в Швеции широкой поддержкой общественности. Недавний опрос показал, что 80 % шведов «поддерживают закон и принципы, заложенные при его разработке». При опросе, проведённом центром исследования общественного мнения в 1999 году, и повторно спустя 2 года, было отмечено повышение от 76 % до 81 % числа людей, довольных этим законом. Процент опрошенных, желавших отмены закона, составил 15 % в 1999 году и 14 % через два года. Остальные ответили «не знаю». В другом опросе 71 % шведов высказались за поддержку запрета платы за секс (они хотели, чтобы закон остался лишь на бумаге). Тем не менее, тот же опрос показал очень интересную вещь: несмотря на факт одобрения данного закона большинством шведов, только 20 % опрошенных считают, что сократилось число людей, дающих плату за секс.

Проведенный в 2005 году компанией Durex опрос о сексе показал, что среди опрошенных в 34 странах в Швеции самый низкий процент респондентов, которые платят за секс (3 % из опрошенных так ответили на этот вопрос, однако среди респондентов были как мужчины, так и женщины, а это предполагает, что более 3 % платят за секс, так как большинство клиентов составляют мужчины). Наибольший процент людей, платящих за секс, был отмечен во Вьетнаме, вслед за Гонконгом и Таиландом."

Однобоко.

Криминализация клиента - правильный путь, конечно. Но индустрия его обойдет - будут не девушек продавать, а комнаты

Такие притоны и так-то на раз-два выявляются. Потому и развозят девочек с доставкой на дом, что ничего клиенту не грозит.
Если не будет никто крышевать, то введение такого закона, а так же ужесточение наказания по всем п. ст. 241 существенно снизит проституцию.

И што - получим очередную волну санкций от ес, ша и прочих дерьмократов за урезание прав сексбольшинств

Душечка, вы недооцениваете изобретательность народную, они начнут деньги посреднику передавать или абонемент введут. 

а нужно наказывать?

зы: или сразу Душить  :bad2:

зызы: мож расстреливать??  :whiteflag:

Как в др.риме вводить спинтрии
(http://img.lady.ru/data/aphoto/e/d/5/53228/main/13f3d8ec7ec4c21828d5b333418b8f2c.jpg)
http://www.lady.ru/soblazn/%D0%AD%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B8-%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81-%D0%B6%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BD%D1%8B--%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D0%A0%D0%B8%D0%BC%D0%B0
и подавать их как абонементные талоны на транспорт

Если никто не будет крышевать - это самая главная проблема. В современных условиях это бизнес угро и фсб. Поэтому надо полностью декриминализовывать простиутцию как индивидуальный вид трудовой деятельности. Только индивидуальный.

не лучше 2пороть"

 
и наказывать только за незаконное индивидуальное предпринимательство? :laugh:

Против

 :)



ЗА    23 (62.2%)
ПРОТИВ    13 (35.1%)
Свой вариант. (с коментарием)    1 (2.7%)
   
Всего голосов: 32

:no!: Кворума нет

Семеныч выявил несоответствие количества проголосовавших (32) сумме голосов  каждого варианта ответа (37).

Определите реальное соотношение голосов, исключая дважды проголосовавших респондентов.))

Безусловно у каждого мужчины свой вкус и свои желания. Вот только очень часто они не совпадают с тем, что есть у его жены. Но сердцу не прикажешь и парой мы любим человека, которым в физическом плане нас не совсем устраивает. И вот после 5 лет замужества, как не крути, а каждый мужик начинает заходить на сайты типа http://sex.su/ и искать себе развлечения. Это не значит что он разлюбил свою половинку, это означает только то, что ему хочется чего то нового.

Да не во вкусах и не в желаниях дело, как минимум надоедает однообразия, одно и тоже тело, одни и те же позы, нужно постоянно какое то разнообразие. Не обязательно изменять, можно вместе с женой пробовать, как вариант есть проститутки в Химках (http://himki.russia.x-narod.ru) с услугами семейным парам, это лучший вариант разнообразить секс.

Треба легалізувати, якщо це буде дуже пильно контролюватись державаою

Лично я строго за проституцию. Нужно беречь наших милых дам, которые всегда приласкают и доставят удовольствие по высшему разряду! В Пензе хожу к одной, зовут Милана с лучшей грудью и задницей и разнообразной в сексе (http://prostitutkipenzydosug.com/14692_milana/). Всегда встречает радушно и приветливо, поцелует на прощание, прям душа радуется!