Название: Логика Отправлено: Катерина Полищук от Май 24, 2013, 13:41:56 Представьте себе, что на языке острова слова "да" и "нет" звучат как "тип" и "топ", но неизвестно, какое слово, что означает. Как, задав аборигену один вопрос, выяснить лжец он или рыцарь(тот, кто говорит правду) ?
Название: Re: Логика Отправлено: Руслан Дехтярь от Май 24, 2013, 13:56:03 Вы лжец?
И тот и другой ответят : нет. Название: Re: Логика Отправлено: Катерина Полищук от Май 24, 2013, 14:08:31 И как после этого понять лжец он или рыцарь, если они ответят одинаково?
Название: Re: Логика Отправлено: Руслан Дехтярь от Май 24, 2013, 14:12:40 а-ааа..я подумал о переводе слова...
Название: Re: Логика Отправлено: fortpost от Май 24, 2013, 14:12:59 А если так.
На вопрос "Вы рыцарь?" вы ответите "топ"? Если ответ "топ", то это рыцарь, если "тип", то лжец. Название: Re: Логика Отправлено: Руслан Дехтярь от Май 24, 2013, 14:13:54 А если так. но неизвестно, какое слово, что означает.На вопрос "Вы рыцарь?" вы ответите "топ"? Если ответ "топ", то это рыцарь, если "тип", то лжец. Название: Re: Логика Отправлено: Катерина Полищук от Май 24, 2013, 14:17:05 А если так. по-моему, верноНа вопрос "Вы рыцарь?" вы ответите "топ"? Если ответ "топ", то это рыцарь, если "тип", то лжец. Название: Re: Логика Отправлено: fortpost от Май 24, 2013, 14:21:24 А если так. но неизвестно, какое слово, что означает.На вопрос "Вы рыцарь?" вы ответите "топ"? Если ответ "топ", то это рыцарь, если "тип", то лжец. Название: Re: Логика Отправлено: Катерина Полищук от Май 24, 2013, 14:23:32 А если так. Если упростить немного. Без "тип" и "топ"На вопрос "Вы рыцарь?" вы ответите "топ"? Если ответ "топ", то это рыцарь, если "тип", то лжец. То получается, что мы зададим вопрос : "Вы рыцарь?" И лжец, и рыцарь могут ответить одинаково? Название: Re: Логика Отправлено: Руслан Дехтярь от Май 24, 2013, 14:29:41 А если так. но неизвестно, какое слово, что означает.На вопрос "Вы рыцарь?" вы ответите "топ"? Если ответ "топ", то это рыцарь, если "тип", то лжец. Так согласен. Название: Re: Логика Отправлено: fortpost от Май 24, 2013, 14:30:42 А если так. Если упростить немного. Без "тип" и "топ"На вопрос "Вы рыцарь?" вы ответите "топ"? Если ответ "топ", то это рыцарь, если "тип", то лжец. То получается, что мы зададим вопрос : "Вы рыцарь?" И лжец, и рыцарь могут ответить одинаково? На вопрос "На вопрос "Вы рыцарь?" вы ответите "да"?" рыцарь скажет "да", а лжец - "нет". Т.к. вопросы не эквивалентные. Название: Re: Логика Отправлено: Валерий от Май 24, 2013, 14:31:44 А если так. Если упростить немного. Без "тип" и "топ"На вопрос "Вы рыцарь?" вы ответите "топ"? Если ответ "топ", то это рыцарь, если "тип", то лжец. То получается, что мы зададим вопрос : "Вы рыцарь?" И лжец, и рыцарь могут ответить одинаково? Название: Re: Логика Отправлено: Катерина Полищук от Май 24, 2013, 14:32:57 А если так. Если упростить немного. Без "тип" и "топ"На вопрос "Вы рыцарь?" вы ответите "топ"? Если ответ "топ", то это рыцарь, если "тип", то лжец. То получается, что мы зададим вопрос : "Вы рыцарь?" И лжец, и рыцарь могут ответить одинаково? На вопрос "На вопрос "Вы рыцарь?" вы ответите "да"?" рыцарь скажет "да", а лжец - "нет". Т.к. вопросы не эквивалентные. спасибо.) Название: Re: Логика Отправлено: Руслан Дехтярь от Май 24, 2013, 14:36:04 А если так. Если упростить немного. Без "тип" и "топ"На вопрос "Вы рыцарь?" вы ответите "топ"? Если ответ "топ", то это рыцарь, если "тип", то лжец. То получается, что мы зададим вопрос : "Вы рыцарь?" И лжец, и рыцарь могут ответить одинаково? Название: Re: Логика Отправлено: Катерина Полищук от Май 24, 2013, 14:38:21 Кстати, есть еще одна задача, связанная с этой.
Какой вопрос нужно задать аборигену, чтобы он обязательно ответил "тип" ? Название: Re: Логика Отправлено: Валерий от Май 24, 2013, 14:41:16 А если так. Если упростить немного. Без "тип" и "топ"На вопрос "Вы рыцарь?" вы ответите "топ"? Если ответ "топ", то это рыцарь, если "тип", то лжец. То получается, что мы зададим вопрос : "Вы рыцарь?" И лжец, и рыцарь могут ответить одинаково? Название: Re: Логика Отправлено: Руслан Дехтярь от Май 24, 2013, 15:08:08 Вы бы солгали, ответив "ТИП" на впрос: "Вы лжец?"?
Название: Re: Логика Отправлено: mishika от Июнь 26, 2013, 17:58:41 Думаю, нужно спросить: "Говорит ли Рыцарь правду?" Мы заранее знаем, что Лжец ответит "нет", а Рыцарь "да", заодно и узнаем, какое слово что означает. Или наоборот: "Лжет ли Лжец?")
Название: Re: Логика Отправлено: mishika от Июнь 26, 2013, 18:23:55 Эээ, небольшая заминка) мы ведь не знаем что означают "тип" и "топ" по отдельности :think:
Название: Re: Логика Отправлено: семеныч от Июнь 30, 2013, 14:16:36 Каждый седьмой в мире китаец, а каждый пятый в мире псих.
А сколько же тогда психованных китайцев?? :-[ Название: Re: Логика Отправлено: fortpost от Июнь 30, 2013, 15:30:28 Каждый седьмой в мире китаец, а каждый пятый в мире псих. Каждый тридцать пятый. :laugh:А сколько же тогда психованных китайцев?? :-[ Название: Re: Логика Отправлено: runtex от Июль 17, 2013, 20:37:59 Вопрос задаётся такой: "Если бы я вас спросил: "Вы рыцарь или нет? Что бы Вы мне ответили?" Лжец должен соврать дважды! Поэтому вы услышите от рыцаря: "Рыцарь", а от лжеца: "нет".
Название: Re: Логика Отправлено: runtex от Июль 17, 2013, 20:42:30 Ах, да! И никаких "тип-топов"!
Название: Re: Логика Отправлено: tt от Июль 18, 2013, 16:01:15 вопрос: ты умер?
Название: Re: Логика Отправлено: runtex от Июль 18, 2013, 20:50:40 вопрос: ты умер? Браво!Название: Re: Логика Отправлено: McrsftHater от Июль 19, 2013, 09:25:05 Вопрос задаётся такой: "Если бы я вас спросил: "Вы рыцарь или нет? Что бы Вы мне ответили?" Лжец должен соврать дважды! Поэтому вы услышите от рыцаря: "Рыцарь", а от лжеца: "нет". вопрос: ты умер? Вы услышите либо "тип", либо "топ". Что эти слова означают вы не знаете. Разве этого будет достаточно, чтобы понять лжец перед вами или рыцарь?Можно узнать как на их языке будет, к примеру, "да": "Если бы я попросил вас сказать "да", что бы вы сказали?" (Ответ будет в любом случае "да".) Название: Re: Логика Отправлено: ivanpan от Июль 20, 2013, 10:14:38 Нужно спросить у аборигена " Ты уже перестал врать?" и лжец ответит "Да!"
Название: Re: Логика Отправлено: mirzarif от Июль 24, 2013, 17:46:17 Здравствуйте,
Сегодня один дед удивил меня такой игрой: Имеются фишки 3х цветов - красный, желтый и зеленый Нужно перенести фишки с одной стороны на другую Можно брать сколько угодно фишек ОДНОГО цвета Цель: кто переносит последним - тот проиграл Количество фишек, как я помню, варьируется. Было 6 красных, 3 зеленых и 8 желтых. Но вроде как количество не важно Назвал он эту игру "Светофор" Кто знает - подскажите как ее играть и в чем подвох Название: Re: Логика Отправлено: ☭-Изделие 20Д от Июль 24, 2013, 18:54:52 Здравствуйте, Есть подозрения, что это локализация/адаптация известной игры Алана ПарраСегодня один дед удивил меня такой игрой: Имеются фишки 3х цветов - красный, желтый и зеленый Нужно перенести фишки с одной стороны на другую Можно брать сколько угодно фишек ОДНОГО цвета Цель: кто переносит последним - тот проиграл Количество фишек, как я помню, варьируется. Было 6 красных, 3 зеленых и 8 желтых. Но вроде как количество не важно Назвал он эту игру "Светофор" Кто знает - подскажите как ее играть и в чем подвох http://www.iggamecenter.com/info/ru/trafficlights.html :crazy: Сорри, но что-то въехать с ходу в Вашу не получилось :tormoz: цель хотябы скажите ??? Название: Re: Логика Отправлено: mirzarif от Июль 24, 2013, 19:51:07 Нет, игра совсем другая. Имеются 2 поля, все фишки изначально находятся на одной стороне, и целью является перенести все фишки на другую. При этом ты можешь перемещать сколько угодно фишек одного цвета. Играют 2 игрока, ходят по очереди. Кто передвигает последнюю фишку - тот проиграл
Название: Re: Логика Отправлено: ☭-Изделие 20Д от Июль 24, 2013, 21:11:20 Нет, игра совсем другая. Имеются 2 поля, все фишки изначально находятся на одной стороне, и целью является перенести все фишки на другую. При этом ты можешь перемещать сколько угодно фишек одного цвета. Играют 2 игрока, ходят по очереди. Кто передвигает последнюю фишку - тот проиграл Всё-равно неясно, а зачем цвета-то ??? Если ходят по оченеди? Или своей перенесенной фишкой я могу как-то воздействовать на фишку соперника на другой стороне ???Название: Re: Логика Отправлено: slaydev от Июль 25, 2013, 08:37:44 :tormoz: :tormoz:
:pig: В игре описанной Вами смысл вижу только в двух случаях 1. Если одна сторона поля находится где-то рядом с БРУ(бетоннл-растворный узел), а другая на втором этаже коттеджа/дачи где надо сделать стяжку :muscles: Ну а фишки есстно имеют вид и форму ведер с бетоном. :rest: 1. Игра проводится в клинике по реабилитации людей с ограничением по зрению- дальтоников. В этом случае все девять фишек перемешаны вместе и надо выбирать по цветам, ну илм это такой новый тест при здаче экзаменов в ГАИ, поэтому и название такое :crazy: Все другие варианты смысла не имеют. 1-ход А- берет 3-х одного цвета, ответный Б-ещё три другого цвета, ну и последний А - ещё три(или 2 оставляя последнюю Б) Название: Re: Логика Отправлено: zhekas от Июль 25, 2013, 11:22:02 Здравствуйте, Сегодня один дед удивил меня такой игрой: Имеются фишки 3х цветов - красный, желтый и зеленый Нужно перенести фишки с одной стороны на другую Можно брать сколько угодно фишек ОДНОГО цвета Цель: кто переносит последним - тот проиграл Количество фишек, как я помню, варьируется. Было 6 красных, 3 зеленых и 8 желтых. Но вроде как количество не важно Назвал он эту игру "Светофор" Кто знает - подскажите как ее играть и в чем подвох Я так понимаю, Это (http://ru.wikipedia.org/wiki/Ним_(игра)) она Название: Re: Логика Отправлено: slaydev от Июль 25, 2013, 12:03:00 Здравствуйте, Сегодня один дед удивил меня такой игрой: Имеются фишки 3х цветов - красный, желтый и зеленый Нужно перенести фишки с одной стороны на другую Можно брать сколько угодно фишек ОДНОГО цвета Цель: кто переносит последним - тот проиграл Количество фишек, как я помню, варьируется. Было 6 красных, 3 зеленых и 8 желтых. Но вроде как количество не важно Назвал он эту игру "Светофор" Кто знает - подскажите как ее играть и в чем подвох Я так понимаю, Это (http://ru.wikipedia.org/wiki/Ним_(игра)) она Или игра в подкидывании монетки для определения первого хода :crazy: Название: Re: Логика Отправлено: zhekas от Июль 25, 2013, 16:11:47 Здравствуйте, Сегодня один дед удивил меня такой игрой: Имеются фишки 3х цветов - красный, желтый и зеленый Нужно перенести фишки с одной стороны на другую Можно брать сколько угодно фишек ОДНОГО цвета Цель: кто переносит последним - тот проиграл Количество фишек, как я помню, варьируется. Было 6 красных, 3 зеленых и 8 желтых. Но вроде как количество не важно Назвал он эту игру "Светофор" Кто знает - подскажите как ее играть и в чем подвох Я так понимаю, Это (http://ru.wikipedia.org/wiki/Ним_(игра)) она Или игра в подкидывании монетки для определения первого хода :crazy: Но победитель определяется до начала игры (при грамотной игре игроков). Взависимости от начального состояния, победителем может быть и первый и второй игрок Название: Re: Логика Отправлено: ☭-Изделие 20Д от Июль 25, 2013, 20:48:50 Было 6 красных, 3 зеленых и 8 желтых. Но вроде как количество не важно Название: Re: Логика Отправлено: zhekas от Июль 25, 2013, 21:11:24 Было 6 красных, 3 зеленых и 8 желтых. Но вроде как количество не важно 3,5,6 и выигрывает второй Название: Re: Логика Отправлено: Карвис от Июль 27, 2013, 10:32:59 Про тип и топ. ответ такой: надо спросить, означает ли слово "тип" да.
Если так, то рыцарь ответит тип, то есть да, а лжец топ, то есть нет. Если нет, то рыцарь вновь ответит тип, то есть нет, а лжец снова ответит топ, то есть да. Получается во всех случаях при вопросе про тип тот, кто ответил тип, тот рыцарь, кто топ- тот лжец. При этом мы не узнаем, что значит тип и топ. По поводу задачи про фишки - выигрывает один из игроков. Он снимает одну кучу до одного, а потом следит, чтобы другой игрок снял одну из оставшихся куч в до одного в свой ход, после чего первый снимает третью кучу до одного. Тот, кто из игроков выиграет, следуя по такой тактике, будет зависеть от четности фишек в каждой из куч. Алгоритм снятия фишек будущего победителя будет зависеть от количества единиц в двоичной записи числа фишек в каждой куче. P. s. про математические игры нам читали лекцию. Название: Re: Логика Отправлено: olegja от Октябрь 21, 2013, 21:14:22 По поводу задачи про фишки - выигрывает один из игроков. Он снимает одну кучу до одного, а потом следит, чтобы другой игрок снял одну из оставшихся куч в до одного в свой ход, после чего первый снимает третью кучу до одного. Считаю предложенную стратегию непонятной, неполной (это еще полбеды), и, главное, неверной. То, что выигрывает один из игроков - Вы правы, это логично. "Он снимает одну кучу до одного, а потом СЛЕДИТ, чтобы другой игрок..." Что значит "СЛЕДИТ"? Ведь за этим словом как раз и скрывается стратегия. В следующих двух предложениях логика отсутствует напрочь: как выигрывающий игрок (или его алгоритм) может зависеть от чего-либо - если эта самая зависимость существует, значит "выигрывающий" игрок может и проиграть. То, что эта стратегия неверна, я берусь доказать на практике - предлагаю сыграть.Тот, кто из игроков выиграет, следуя по такой тактике, будет зависеть от четности фишек в каждой из куч. Алгоритм снятия фишек будущего победителя будет зависеть от количества единиц в двоичной записи числа фишек в каждой куче. P. s. про математические игры нам читали лекцию. Исходное положение (уже предложенное): 3+6+8. Начинайте, Ваш ход первый (согласно стратегии начинающий выигрывает). Название: Re: Логика Отправлено: Lesha от Ноябрь 04, 2013, 20:13:55 Здравствуйте, помогите пожалуйста найти логические формы двух высказываний (через пропозициональную и предикатную формы). Высказывания вот какие: 1) Если слово стоит в начале предложения, то его нужно писать с большой буквы. 2) Если диагонали параллелограмма взаимно перпендикулярно, то этот параллелограмм является ромбом. Если можно, подробно, пожалуйста. Совсем не понимаю ничего. Заранее огромное спасибо.
|