Форум умных людей

Уж и незнаю почему, но эта задачка мне сразу напомнила ту которая про ответы да, нет и незнаю  :crazy:
(http://s020.radikal.ru/i705/1311/5f/9da7dd01e2f5.jpg)

Навскидку выходит Показать скрытый текст

Ну, на первом этапе его «бизнес-плана» он сможет заработать до n/2-2. Однако его «бизнес-стратегия» такова, что он совершает свое рейдерство не единожды, т.е. каждый раз он повторяет цикл прироста своего заработка, но уже с меньшим числом «лохов» (у кого остался хоть какой-то заработок), чем в предыдущий раз. Поэтому после реализации своего мошеннического плана его доход может дойти до (n-3).
ЗЫ: «Ну, и где эта ваша хваленая демократия, где?!» (с)

Ну дак демократия в том, что если хорошо живешь и некуда зарплату повышать на выборы можно не ходить

Хорошей жизни много не бывает (ИМХО)

А как это он может стока загрести? Подробности в студию!

король он хитрый, сначала монетку свою отдаст )))

Показать скрытый текст

Кстати, картинка реальной демократии ))) голосуй, не голосуй все-равно получишь ))))

Ты, как бизнесмен, должен придерживаться золотого правила, что стоимость денег сегодня дороже, чем завтра  :) Поэтому, если позволишь, я бы уточнил твой ответ тем, что деньги король должен получать после прохождения каждого доходного цикла, начиная с первого, за который он заработает ((n-2)-(n-3)/2)-2, т.е. (n-1)/2 или n/2-2 (если n четно).

Меня, вдруг, осенило спросить: а ты то как понял условие задачи и получил такой вот ответ?

Получилось дойти до момента, когда все монеты у троих распределились поровну, но не пришла почему-то мысль, что можно вернуть немного тем, у кого ни шиша не осталось. >:(

Я просто подумал, что ты как-то по-своему понял условие, и это могло бы быть интереснее - так бывает.