А почему белая ладья взята именно пешкой на f6? И почему конь превращенный? Можно пояснить?
Вот-вот, меня тоже пугает слон на а6. Он мог прийти с с8 и быть непревращенным.
Попробую объяснить.
Допустим, слон на а6 оригинальный, тогда ход b7:c6 должен быть сделан до того, как выйдет черная ладья с восьмой горизонтали и будет взята на е3.
На с6 черные могли взять только одну из ладей (слон отдан в фору, а остальные фигуры в наличии), а белые ладьи могли выйти только после взятия f2:e3.
По рисунку позиции видно, что белые пешки совершили только одно взятие, а по условию это взятие черной ладьи.
Итого: черная ладья не может выйти без взятия белой ладьи на с6, а белая ладья не может попасть на с6 без взятия на е3 черной. Невозможность решения.
Значит черная ладья вышла без хода b7:c6, через поле с8 после взятия там слона.
Поскольку белопольный слон у черных есть, значит он превращенный из пешки прошедшей по вертикали f, и мог выйти после хода g2-g3.
Теперь, если конь на f1 оригинальный, то он не имеет полей, через которые мог бы туда попасть.
Из трех взятых белых фигур, слон и ладья взяты на b6 и с6, а ладьи должны быть взяты на одной горизонтали.
Для прохождения черной пешки g по линии f, должно быть взятие gf и для этого у нас осталась ладья, соответственно взятая на f6.
Просмотр сообщений
