Логические задачи
      NazVa.net

А кто может написать свой ник таким шрифтом? ＥＸＣＬＵＳＩＶＥ 

Нужна помощь в Экзамене по математике (экзамен на русском языке естественно)
Если есть такая возможность, или знакомые - ознакомься:
Экзамен будет длиться 3 часа...необходимо будет помочь в течении 2 часов.
Фотки с экзамена будут выставлены спустя 5-15 минут с момента его начала
Время экзамена 10 00 15,06,2012 (данные пока неточные)
Решения фотографируются и выставляются в интернет тоже по тому же указанному адресу.


вот пример прошлогоднего экзамена( нашёл блин только на молдавском языке) (скоро будет пример на русском)
//текст доступен после регистрации//



Вот таки дела.
Знакомая попросила: и не могу отказать так как сам круто шарил по математике - многое подзабыд, да и ещё у меня в этот день БУх учёт сдавать(
За помощь мне обещает заплатить ( за оценку минимум 8 (по 10 бальной системе) - 4+ по 5 бальной)
Помощнику выделю сумму в размере 60 - 70 процентов в зависимости от качества предоставленной помощи.
Очень хочу найти помощника!
Сам бы помог да ситуация курьёзная.
Буду благодарен искренно от себя лично и от лица того, кому нужна помощь.

Нужно составить презентацию, или хотябы доклад( а я уже сам из него для презентации выберу основы)
тема презентации: "Глобальные угрозы долларовой интервенции (экспансии)."
Есть источники: пару ссылок в интернете + на ваше усмотрение (можно и самому поискать)
Задача: обработать существующую инфу а так же найти иную ( в интернете или самому написать - уникальность не интересует ) и в общем варианте скомпоновать и предоставить в виде документа word + презентация к нему по основным положениям. Ориентировочно информации должно быть на 10-12 минут, должна быть раскрыта заданная тема, преподнесена интересно, доступно для студенческого уровня, и понятно.
Кого интересует - ВП
Нужно до субботы включительно.
Цена, взависимости от качества работы.
Тут в основном рерайтинг.
Цена: от 30 руб.
Всем спасибо.

ЗЫ: хоть кто-то - выручайте)

Смотря какой смысл вы придали слову "откровению".

Гомер - по сути - это мой первый вариант вопроса:
1) Каков теологический смысл иконы - как материального атрибута в духовном вероисповедании, т,е - Православии ?
Свинина, собственно, тоже- материальное), хотя вера и служение "таким" жертвоприношением уже не отягощена с момента пришествия Иисуса на Землю!
Но тут, как вы подметили, гугл может легко и быстро помочь..
А вот задать вот этот вопрос: 3) Почему "Церковь без икон" - не Церковь, а помещение для молитвы?
Тут, извольте, господин Батюшка - пошевелить извилинами и водичку отложить в сторону.

Гомер,
Есть видоизмененные варианты вопроса:
1) Каков теологический смысл иконы - как материального атрибута в духовном вероисповедании, т,е - Православии ?
2) Какую роль "играет" икона в познании Бога? ( этот вопрос проще, но с "изюминкой" )
3) Почему "Церковь без икон" - не Церковь, а помещение для молитвы? Ведь сказано в Библии "Там где двое или трое, там и Я посреди них", однако я вплотную, от корки до корки "прошёлся" по словам Писания и не нашёл такого, что "Там где двое и икона, там и Я.."

-

Уважаемый Anatol

Будьте добры, различать понятия - "интересующий вас вопрос" и "всё что я не понимаю в Христианстве".
Всё-таки решитесь, какой из выше перечисленных вопросов интересует вас больше всего)?
Я, конечное, взялся бы развёрнуто расписывать своё мнение и факты по каждому из них, но, кажись - замусорил бы тему киллометровыми постами

Всегда ли православный должен следовать тексту Евангелие? Почему?

Согласен! Это именно тот вопрос стоит вынести на обсуждение.
А смысл в приведённом мною примере - вы частично, однако уловили:
Батюшка знает что и как должно быть, но, действует по ситуации, лжёт по ситуации, хотя так не нужно поступать - он всё понимает - это профессия, а ныне - чрезмерно прибыльная.
Потому задать подобного рода вопрос - стоит.
Водичка, или простокваша - всё равно интересен путь, по которому она начнёт течение)

Выложу, пожалуй, второй вопрос: буду краток:
Если Православие - эта ветка Христианства, следующая законам Библии, тогда объясните сей факт:
"Мужчина, лет 35, христианин веры Евангельской (ХВЕ), по случаю приезда в Россию, и из-за того, что в той местности ( В одном из регионов России ) не было собраний его братьев по вере, он зашёл в местный православный храм, помолится, так как испытывал нужду во многом, и в новой местности не очень комфортно себя чувствовал.
Вошедши в храм,
он присоединился к молящимся.
Всё бы то было нормально, но, "ни с того ни с сего" молодой человек начал громко молиться на непонятном языке со слезами на глазах. Окружающих данное явление смутило, хотя по сути, они тоже молились и как бы не должны были обращать по идее на него внимания.
Главный батюшка, подошедши к нему, после того как его вопиющий голос умолк, отвёл его в сторонку и шёпотом промолвил следующее: Сынок, ты делаешь всё правильно, я понимаю что это хорошо, но, дабы не было смущений среди наших молящихся, прошу, пойди - твои братия в соседнем посёлке...ты из тех,- ты не ИЗ НАШИХ...."

 Если вы, Господа-Православные, по Библии бы веровали, то не соделали бы сего, и уж тем более, реакция молящихся на "сею аномалию" не была бы такой, так как сказано что иные языки - это дар Святого Духа. Об этом написано в 1 Коринфянам 12:4-10 «Дары различны, но Дух один и тот же; и служения различны, а Господь один и тот же; и действия различны, а Бог один и тот же, производящий все во всех. Но каждому дается проявление Духа на пользу. Одному дается Духом слово мудрости, другому слово знания, тем же Духом; иному вера, тем же Духом; иному дары исцелений, тем же Духом; иному чудотворения, иному пророчество, иному различение духов, иному разные языки, иному истолкование языков».
И тот факт, что этого явления у Православных не наблюдается, В КОРНЕ, о чём-то говорит.
Вопрос: О чём?
Какое отношение православия к данному аспекту? Хотелось бы услышать мнение самого "Евклида", а не его помощников)
Насчёт "спасибок", товарищ Лев, стоит подумать, почему они стоят под мои первым постом: простой вопрос непростому священнослужителю задавать нецелесообразно - если шанс - действительно редкий предстоит нам всем.

никакое из известных вероучений не опирается как Христианство - на Книгу Книг - Библию, которая обособлена своим началом - происхождением мира, и концовкой - соответственно.
Все остальные книги - созданы после.

Лев, Меня зовут Семёном, а Алекс - псевдоним)
По поводу вопроса - он вроде бы прост, но сам батюшка, коль он "владыка", затрудниться ответить прямо и без "водички" на него. Если он действительно следует научно-религиозному методу познания - он постарается ответить на этот вопрос более полно - чем вы предположили, и ответ- не будет скорым.
Если же это не так - увы, не такая уж редкость нам, господа, предоставилась).
У меня есть ещё один вопрос, если вам он интересен будет -  я его озвучу - вопрос уже не такой банальный, а констатирует факт)

Уважаемый Лев.
Рассмотрим варианты: В древние времена идолами  считались образы, изготовленные из дерева,металла и других объектов материального происхождения.
Сам Бог - это нематериальное первоначало.
Почитайте Библию - православные.
1)Почему древние верующие в Бога, Бога Авраама,Исаака и Иакова, Бога Моисея не нуждались в материальном олицетворении Бога?
Почему отвергались всякие виды идолов, которым присваивались свойства посредничества между молитвой и самим Богом? Почему тогда, не могли целовать идола, поклоняться ему, но молиться с поднятой вверх головою?
Википедия даёт нам ответ на сей вопрос? Нет)
А товарища "батюшку" сей вопрос бы просто-напросто озадачил бы, и как я понимаю, довольно таки сильно.
2) Иконы в православии занимают настолько важное место, что, если бы обычный человек, не знающий веры православной но знающий про Бога, зашёл бы в храм помолиться, то, уверяю, иконы бы он "не пропустил". Почему? Разве нельзя провести прямой духовный контакт с Богом без материального носителя? Для чего есть необходимость в обязательности исполнения ритуалов? Целование икон...Зачем люди крестятся при иконе? Ведь не Иконопочитание это? А почитание, закреплённое законом православия - не поклонение ли?

3) С моей точки зрения, однозначно, глупо было бы на иконах изображать только лик Бога ( Иисуса)...
Почему? Это явный вызов законникам, который выявил бы наверняка признаки идолопоклонства, хоть и в скрытой форме.
Потому - на иконах так же изображены лики Святых, а также обоготворённая Мать Иисуса.
Всем им уделяют огромное значение.
Главное - их ОБОГОТВОРЯЮТ!
Почему целуют икону Богоматери, рыдают и просят помощи у Марии, которая, по сути, человек, мать Божия, которой лишь была дана роль: быть всего лишь матерью Творца Всего Живого?
Тут молитвы - РАССЕИВАЮТСЯ от Первоначала к его звеньям.
Не создавай себе кумира, идола!

4) Молящиеся Богу, но  поклоняющиеся иконам, бывают «получают ответ», и от радости и от ряда других умозрительных инстинктов подсознания, - подтверждают божественность икон, а именно их связь с Богом.
Как подтверждение, наверное,отмечу такой факт: чем дороже икона, чем больше искусства вложено в её изобретения, чем больше драгоценных металлов было на неё потрачено, тем она ценнее.
Одумайтесь, и сравните «Золотого тельца». Видите сходства?
Тут сей смысл: Внимание, от Первоначала, переходит к «Его посредникам» в материальном эквиваленте.

Пусть мои вопросы полны "мути", но, касательно вашего замечания, которого я ожидал услышать: " то рисовать, вообще-то грешно. Даже в контурных картах"
отвечу следующее:
Научитесь различать понятия "поклонение" и "предпочтение".
Рисование, художество, любой вид искусства - это занятие, хобби, которым человек отдаёт предпочтение, а к некоторым - даже фанатизм.
Однако "поклонение" это нечто выше, двусторонне: это почитание, обожествление какого-либо материального или нематериального объекта/субъекта и полная/почти полная самоотдача ему в разных аспектах проявления.

Вопросы, которые следовали из не отвеченных предыдущих двух, выставляю на обсуждение в рамках данной темы, если автор не против, или же, по-вашему желанию, Лев, можете высказать личное своё мнение об этом, если по-прежнему считаете, что задавать такого рода вопрос знающему священнослужителю - это непочтительно).

Айда любим мы разглогольствовать)

Здравствуйте, уважаемый Agador.
Давненько я не заходил на любимый форум)
Влом читать споры сего топика - прочитал ваш пост - понравился ход мыслей и умозаключений!
Если разрешите, пусть это и наверняка будет отступлением от темы (не вдавался в её суть), задам вам парочку вопросов:
1)"А если идти дальше, то источниками этих книг является человеческий род (во всем его многообразии). Человеческий разум."
Здесь я с вами полностью согласен.
Но далее меня "осенили" слова "под влиянием кипящих внутри эмоций".
Итак, образовался вопрос:
Если все источники религиозных верований утверждают в истинности их вероисповедания и единстве первоначала, почему природа писаний различна?
Поясню: под природой писаний подразумеваю ту атмосферу (физическую или духовную) в которой находился(ись) автор(ы) писаний.
Цель вопроса: методом майевтики натолкнуть участников рассуждения на необходимость рассмотрения данного фактора как основополагающего дополнения к уже имеющимся.

2)Если все религии утверждают исключительную истинность своей религии ( ставят в ничто учения других религий ), не уж то Истинный Бог позволил бы существовать одновременно всем этим религиям и учениям, согласившись с каждой из них? Ведь Он - один, а следовательно един? Если это не так, то стоит ли взять за основу сущность религии, а затем, сравнить каждую по параметрам соответствия? Если же это, всё-таки так( по-вашему), тогда как объясните факт вражды одной религии с многими другими?

По мере возможности и свободного времени буду отвечать на заданные мне вопросы (я студент).