Просмотр сообщений
|
Страниц: 1 2 3 [4] 5 6 ... 484
|
48
|
Общение / Философский / Re: Придумаем себе хороший мир
|
: Август 24, 2012, 12:48:41
|
Конечно, выдуманный мир можно уточнять до бесконечности, но мне казалось все важные моменты я уже упомянул в тексте. А есть вероятность того, что виновного признают невиновным?
нет, машина совершает одну ошибку описанную в тексте поста. Um_nik, Лев, нет других методов определения виноватого. Нельзя использовать судей, что не ясно? Я понимаю желания выйти из плоскости и выбрать вариант, который тупой ТС не засунул в голосовалку, но меня интересует другое.
|
|
|
49
|
Общение / Философский / Re: Придумаем себе хороший мир
|
: Август 23, 2012, 16:14:52
|
Так же можете выбрать свою собственную границу и написать её здесь. Рассуждать можно начиная с мелких границ. Например:
1 ошибка из 2? Ну это глупость какая-то, каждый второй невиновный, конечно я против 1 ошибка из 10? Ну нееет, я на такое не пойду 1 ошибка из 177? О, вот тут уже нормально,выгодно, выгодно по математике, я за.
|
|
|
50
|
Общение / Философский / Придумаем себе хороший мир
|
: Август 23, 2012, 16:01:35
|
Представим себе мир, в котором ученые придумали что-то, допустим, машину, которая в 99 случаях из 100 верно определяет, совершал ли преступник преступление в котором он обвиняется. На 1 случай из 100 она скажет "да он маньяк", на человека, который не маньяк. Притом она делает одну ошибку на 100 людей, а не на 100 попыток. В этом мире нет других процедур, методов и способов определения виновности.
Т.е. из 100 осужденных на смертную казнь 99 настоящих преступников и 1 невиновный.
В описанном мире вы за смертную казнь или нет?
А если машина ошибается 1 раз из 10? 1 раз из 1000? и тд.
В голосование, если вы указываете "да", то укажите нижнюю границу. Т.е. если вы согласны с "да (1 ошибка из 1 000 000)" и с "да(1 ошибка из 100 000)", то проголосуйте за "да (1 ошибка из 100 000)"
|
|
|
52
|
Общение / Философский / Re: Смертная казнь
|
: Август 23, 2012, 15:48:35
|
Казнь нельзя отменить. Несправедливо осужденный на казнь не воскреснет. Полиция ошибается, судьи ошибаются. Всегда можно подстроить, подставить. Кстати, полиция и судьи могут не только ошибаться...
Если наука изобретет что-то, что на 100% определяет совершал ли преступник то, в чем его обвиняет, то останется только вопрос морали. А можно ли нам, бла-бла-бла. Но сейчас дело не в этом. Смертная казнь не дает возможности исправить ошибку
|
|
|
53
|
Общение / Философский / Re: Смертная казнь
|
: Август 23, 2012, 11:35:33
|
Речь идёт о спасении других жизней, которым может грозить убийца и страх наказания,(заметьте неотвратимого и без срока давности, и независимо от социального положения, и независимио от заслуг перед обществом и тд) удержит от убийства маньяка ли ,киллера ли, или просто ревнивых придурков, пьяных хулиганов и тд и тп.
пожизненное заключение справляется с этими целями не хуже. Как по мне, так оно и страшнее смертной казни
|
|
|
55
|
Общение / Свободное общение / Re: aka чат
|
: Август 23, 2012, 11:24:13
|
игра от Гомера, хмм
что-то там невообразимое происходит и я думал вы уже начали. В любом случае, я субботу-воскресенье пропускаю из-за двухдневного турнира по ЧГК, а это небось самые активные дни намечаются. Пойду хоть правила осилю
|
|
|
|