Теперь вопрос, имеет ли значение где расположен источник света, внутри вагона, или снаружи вагона.?
Ты прав, не имеет.
Имеет значение где находится наблюдатель (система отсчета)
И если она инерционная, то свет движется
В НЕЙ, (а не где-то, как в твоих примерах) с постоянной скоростью.
В НЕЙ стенки вагона не перемещаются и находятся на одинаковом расстоянии от источника света.
Внутри ли поезда, или снаружи стоит источник света, не имеет значения, возбудившись в данной точке пространства ,квант света начинает движение со скоростью 300000км в секунду в любом направлении, хоть и в верх или в бок поезда.
Представте теперь себе два столба отстоящие друг от друга на растоянии 600000км.
В тот момент когда наш вагон поравнялся со столбами ,то задняя стенка вагона находится вровень с одим столбом, а передняя стенка вровень с другим.
Теперь зададим скорость поезда,и он у нас 1 м в секунду.
Как только поезд находится вровень со столбами, зажигается свет и кванты света устремляются один к передней стенке, а другой к задней стенке.
За одну секунду, они достигают каждый своего столба,благо стенки прозрачные.
Поезд за эту секунду проехал один метр, и передняя стенка вагона ещё не освещена,осталось свету преодолеть ещё и этот метр.
Задняя стенка вагона ,также проехала 1 метр, и раньше чем осветился столб, уже была освещена.
Что не понятно? Всё по ТО.
Это, если с перона наблюдать.
Ты меняешь наблюдателя (систему отсчета), при этом должно меняться "пространство-время". Единственное, что остаётся постоянным скорость света.
События (как показано в фильме) произойдут для разных наблюдателей (систем отсчета) не одновременно (т.к. время относительно)
В этом, считаю, и есть сложность в понимании ТО. (пока не говорим о уменьшении длинны и времени)
Многие не могут принять, что "одновременность" относительна.
Вообщем нельзя спросить "где был свет через 1с песле включения лампы". Нужно уточнение - в какой системе координат.
Я не спорю с ТО. как раз по этой теории и сужу. Внутри поезда или снаружи поезда загорится лампа, свет распространяется с одной и той же скоростью (в любой инерциальной системе). А вагон движется,и задняя стенка движется к лучу света, а передняя стенка от луча (только для наблюдателя с перона). Именно потому так говорит ТО. Вагон то движется (только для наблюдателя с перона), и его движение никак не влияет на скорость света (верно), свет будет ровно также(по разному, пройдет даже разные пути*) двигаться и для человека на перроне, не имеет значения. Даже мультик показан был, специально, для наглядности.
Если ты имеешь ввиду, ту часть мультика с фонарями. То там, показывалось, что скорость не складывается.
Если мы меняем там наблюдателя, то лучи всё-равно вместе придут. Т.к. фонарь либо движется для обоих источников либо неподвижен для обоих источников (расстояние в каждой системе будет своё, но для обоих лучей одинаковое)
Это и есть свойство света, двигаться с неизменной скоростью , независимо от того движется объект или нет.
Ты не совсем понимаешь постоянство скорости света.
Как такового общего пространства нет (эфира) Расстояния и положения тел зависят от наблюдателя.
Общего времени нет тоже. Опят-же наблюдатель фиксирует событие А произошло, событие Б - нет. Для другого наблюдателя может быть всё наоборот (вспомните фразу в фильме "а как же на самом деле?")
Обще для всех (ИС) - скорость света.
Да-да отношение расстояния (которое разное для всех) ко времени (которое разное для всех)
"*пройдет разные пути" не совсем корректно, т.к. каждый движется "в своем пространстве*", но если бы мы могли наложить их пути (как это делают в фильме), то заметили бы, что пути проделанные светом не совпадают.
Поблагодарили
