Логические задачи
      NazVa.net

Случай, при котором вышенаписанное не прокатит, в студию! 

Указать на дверь и спросить "Что бы ты мне ответил, если бы я вместо этого вопроса спросил у тебя, что за этой дверью", ответ всегда будет правдивым.
Неужели условий в задачем намного больше, чем нужно для решения? 

4. сет

Можно и так сказать

Это должно практиковаться у современных сисадминов

На вскидку - слежение за тем, чтобы рабы не сбегали, и соответственно ловля их.

можно поменять их на сет и чин

ось топ мир дот ель нит чес (последние два - из мира карточных игр)
прожекторперисхилтон

Ок. Тогда вся надежда на Серебрянника 

Можно воспроизвести? С указанием что это за фигура? Лично у меня, если нарисовать третью проекцию в виде вложенных друг в друга квадратов, не получается обойтись без указания невидимых линий на всех проекциях, а это уже противоречит условию.

Скажем так - абсолютно удовлетворяющий исходным данным.

Добавление информации лишь сузит круг поиска, не так ли? А для данной задачи я знаю всего два очень похожих друг на друга решения.

Несмотря на крайнюю простоту формулировки, и кажущуюся на первый взляд простоту ответа, даже попытаться никто не желает? 

Давным-давно уже учавствовал в обсуждении этой задачи; насколько помню, к единому мнению так и не пришли, одно из более-менее реальных решений было - зимой сделать гору из наледи вокруг каждого из выступающих над водой деревьев, и весной всё само выкорчивается.

Да, такое