Автор Тема: Парадокс Монти Холла  (Прочитано 343799 раз)
Вилли ☂
Гений-Говорун
*
Offline Offline

Сообщений: 1572





Просмотр профиля
« : Март 29, 2012, 13:16:10 »

Я вроде бы четко изложил свою мысль.
Не чётко. Ладно я, но и другие не поняли.  Сдаюсь

... якобы правильный ответ К ЗАДАЧЕ "Стоит", потому что вероятность при смене выбора по соображению некоторых увеличивается, ...
А какое решение правильное? Какое Ваше решение?
И увеличивается ли вероятность?
А как увеличивается до 66,6..% или до 50% ?
Почему?

Приведите своё решение, мы и по обсуждаем.
А утверждать, что
Задача несостоятельна, а из-за недостатка условий скатывается, извините, в говно.
как минимум не тактично. Кстати все условия прописаны чётко.

А вот как раз
Нет контринтуитивного выбора, он бы был таковым, если бы в вопросе чувствовался подвох или выбирающий знал бы, что ведущий хитрит. =)
из мира не математики, а скажем, психологии, убивает всякое математическое решение.

Показать скрытый текст
Абстрагируйтесь от человеческого фактора в задачи и приведите нам своё решение, может быть Вы правы.
Дайте нам возможность понять это.

Спасибо.

Эти пользователи сказали вам СПАСИБО :

Торлоки

За это сообщение 1 пользователь сказал спасибо!
« Последнее редактирование: Март 30, 2012, 11:35:51 от Вилли » Записан