Автор Тема: В чем различие научного и философского мышления?  (Прочитано 57621 раз)
замат
Умник
****
Offline Offline

Сообщений: 548


Необходимость не знает закона


Просмотр профиля
« : Апрель 02, 2011, 13:14:46 »

Еле осилил половину книги "Вселенная в одном атоме", и  становится подозрительным что религии на протяжении тысячелетий забивали (в прямом и переносном смысле) и забывали о научных методах видения и построения окружающего мира ,и несмотря на высказанные в очень простой интерпретации полунаучные догадки ,не восприняли , не проработали и не доработали и даже жестоко глумились над наукой и людьми их продвигающими.Забыли своё научное наследие почти на три или даже четыре тысячи лет,и лишь усердно  бились лбами об пол и молились всё ожидая когда же молитвы будут услышаны и отступят боль и болезни, жить станет полегче и интереснее.Но молитвы не были услышаны, а жизнь улучшилась благодаря тем чудакам которые лбы об пол не расшибали и вопреки религиозным догмам учились думать, а не блаженно глаза закатывать и святость на себя напускать.Теперь же примазываются к научному пониманию мироздания все кому не лень. Далай-лама теперь хочет , чтоб в монастырях науку начали изучать , мол пора уже и тут же пример приводит, что три тысячи лет назад об атомах ,как о неделимых кирпичиках, строительном материале всего сущего  было предположительно сказано , но как оказалось эта идея так на папирусе и осталась ,а вот теперь преимущества научного мышления налицо и срочненько нужно реабилитироваться.
Напоследок хочу уточнить что я не говорил что буддист не может научно мыслить или в Индии или в Китае не было или нет людей мыслящих разумно.Наука и вся человеческая цивилизация многим обязаны этим странам, но научные открытия ни чего общего не имеют с религиями мира , хотя и открытые представителями этих религий ,наоборот это лишь указывает на то, что только отступив от догматов религий и начав трезво смотреть на происходящие события, можно приблизиться или даже обнаружить истину(но это редко).Мендель, Ньютон ,Паскаль и тд были верующие, но как можно соотнести их веру(а скорее всего их принадлежность к какой либо конфессии ) с научными идеями их прославившими как великих естествоиспытателей?   

Так и в Буддизме нет ничего научного как и в гадании на кофейной гуще или в астрологии,или в любой другой метафизической области выдуманным больным человеческим воображением.

Эти пользователи сказали вам СПАСИБО :

Agador

За это сообщение 1 пользователь сказал спасибо!
Записан

«Я знаю, что после смерти на мою могилу нанесут кучу мусора. Но ветер Истории безжалостно развеет ее».И.В.СТАЛИН.