Логические задачи
      NazVa.net

Замат, чего же здесь не может быть? Водитель вполне мог проходить определенные участки трассы, меняя скорость таким образом, что средняя скорость НА ЭТИХ УЧАСТКАХ будет меньше средней скорости прохождения предыдущего. Это вполне может быть, если на трассе пробка или аварии.
Известно из условия задачи, что 40 минут водитель ехал со средней скоростью 60км/ч,  время прохождения оставшегося пути в 60 км компьютер показал ему пройти за 60км/60км/ч=1 час. Тут не поспоришь и все ясно. Следующие 5 часов, т.е. 5 отрезков пути
он проходил каждый за 1 час.

Допустим ВТОРОЙ этап за 1 час он прошел 22,5 км. со средней скоростью 15 км/ч. Средняя скорость двух пройденных участков =(60+15)/2=37,5 км/ч
Следовательно компьютер, показав прохождение оставшегося отрезка пути за 1 час, учитывая среднюю скорость двух пройденных, рассчитал остаток пути=100-40-22,5=37,5 км
37,5км/ч*1ч=37,5 км.
Как видим обе цифры (37,5) совпадают.

Третий этап. За 1 час он проехал 9,5км. со средней скоростью 9 км/ч., следовательно за оставшийся 1 час он должен проехать 28 км. Проверяем.
(60+15+9)/3=28 км/ч
28 км/ч*1ч=28 км.
100-40-22,5-9,5=28 км.
Цифры (28) опять совпали.

Четвертый этап длиной 7,25 км. он проехал со средней скоростью 3 км/ч. Аналогичный подсчет показал остаток пути = 21,75 км. со средней скоростью 21,75 км/ч.

Пятый этап длиной 3,95 км. он проехал со средней скоростью 2 км/ч. Аналогичный подсчет показал остаток пути = 17,8 км. со средней скоростью 17,8 км/ч.

наконец шестой этап длиной 1,8 км. он проехал со средней скоростью 1 км/ч. Аналогичный подсчет показал остаток пути = 15 км. со средней скоростью 15 км/ч.

Спорить здесь БЕСПОЛЕЗНО!