Страниц: [1]
  Печать  
Автор Тема: Парадокс разделения  (Прочитано 3877 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Бляхамуха
Свой человек
***
Offline Offline

Сообщений: 345

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 138
-вас поблагодарили: 81


Просмотр профиля
: Сентябрь 12, 2015, 09:20:51 �

Что такое хорошо? Что полезно? Что безопасно?
Что такое плохо? Что вредно? Что опасно?

Этими наиважнейшими вопросами мы задаемся всегда и всюду и ответы на них облекаем в  неоспоримые истины.
Это есть инструмент познания жизни и средство защиты от посягательств на неё.
Но само разделение на две противоположные группы наделяет их враждующими, конфликтующими признаками, что само по себе разрушает "щит" и "меч" познания единого целого.
Так ли это?
Записан
TED
Новенький
*
Offline Offline

Сообщений: 0

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1
-вас поблагодарили: 1


Просмотр профиля
Ответ #1 : Сентябрь 12, 2015, 12:39:32 �

Чтобы общежитие не распалось, нужны неоспоримые истины, а чтобы познание не остановилось - нужны единицы, которые понимают всю относительность этих "неоспоримых истин". То есть вывод здесь такой: большинство людей должны жить следуя двойным стандартам, чтобы общество могло существовать, а остальные будут стремится навстречу неизведанному)
Записан
Бляхамуха
Свой человек
***
Offline Offline

Сообщений: 345

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 138
-вас поблагодарили: 81


Просмотр профиля
Ответ #2 : Сентябрь 12, 2015, 13:07:07 �

Подтверждает ли это кантовскую "Ding an sich"? По-вашему индивидуум - это носитель целого?
Опять парадокс: если дискретное и есть континуум, почему оно, т.е. дискретное,вынуждено отделять сферу самопознания?
Записан
TED
Новенький
*
Offline Offline

Сообщений: 0

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1
-вас поблагодарили: 1


Просмотр профиля
Ответ #3 : Сентябрь 12, 2015, 15:11:10 �

«Я сказал: вы — боги, и сыны Всевышнего — все вы»

Человек - бог, в том смысле, что является запрограммированной марионеткой своего создателя, который в свою очередь сам является марионеткой своего положения)
Записан
Бляхамуха
Свой человек
***
Offline Offline

Сообщений: 345

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 138
-вас поблагодарили: 81


Просмотр профиля
Ответ #4 : Сентябрь 12, 2015, 17:42:42 �

Так мы постепенно и  докатились до темы Бога.)
Вселенная- либо замкнутая, либо открытая система. Это пока ученым  (ещё бы!) выяснить не  удалось. Доказано лишь то, что энтропия окружающей нас части Вселенной растет, т.е. стремится к хаосу её расчленения. Часть свободной энергии (материи), необходима "демонам Максвелла" для кратковременного упорядочивания системы в замкнутых оболочках. Это действо недолговечно и в конечном итоге пополняет вклад в приближение тепловой смерти окружающего нас мира. Т.о. постоянно переваривающая себя "самопознанием" материя обречена на неведение относительно причин, направления и цели своего существования. Следовательно  у материи только один путь обретения смысла бытия (Бога)- полный распад- Небытиё. И тут опять парадокс.)

 
Записан
TED
Новенький
*
Offline Offline

Сообщений: 0

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1
-вас поблагодарили: 1


Просмотр профиля
Ответ #5 : Сентябрь 12, 2015, 20:19:05 �

Надо вычеркнуть "познания единого целого" и нет парадокса  Idea
Записан
Бляхамуха
Свой человек
***
Offline Offline

Сообщений: 345

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 138
-вас поблагодарили: 81


Просмотр профиля
Ответ #6 : Сентябрь 12, 2015, 20:56:44 �

Надо вычеркнуть "познания единого целого" и нет парадокса  Idea
Shocked Как жить то тогда?
Ретранслирую мой первый пост

Цитировать
Что такое хорошо? Что полезно? Что безопасно?
Что такое плохо? Что вредно? Что опасно?

Этими наиважнейшими вопросами мы задаемся всегда и всюду и ответы на них облекаем в  неоспоримые истины.
Это есть инструмент познания жизни и средство защиты от посягательств на неё.

Записан
Страниц: [1]
  Печать  
 
Перейти в: