парадокс

[Ostanton]

Представьте себе, что существует неуничтожимая стена, которую ничто никогда не пробьет. Также существует сверхпробиваемый шар, который пробивает абсолютно все без исключений. Так что же будет, если всепробиваемый шар столкнется с неуничтожимой стеной?

[nikolai55]

возникнет ситуация - которую и называю парадокс 

[Тиана]

одно условие исключает другое, так не бывает

[Ostanton]

То, что так не бывает, это понятно. Но все-таки что произойдет?
Думаю эту задачу можно отнести к категории "с подвохом" или "забавные", если ориентироваться на ответ.

[sek140675]

а у нее и ответ есть?

[Тиана]

Будет большой - БА-БА-Х!!!
при столкновении оба разрушатся  

[Ostanton]

Если оба разрушатся, то нарушится условие со стеной
А ответ-то есть, но вот только он мне напоминает какую-то теорию Эйнштейна, ну не знаю почему

[serebryanikk]

Шар сам себя пробёт

[Наталия]

если шар всё разрушает, значит он сам нерушимый, а при столкновении двух нерушимых они должны отскочить друг от друга

[Ostanton]

Шар сам себя пробёт

Это один из ответов, приведенный мною, но он не является авторским. Его ответ, по-моему, более корректен и напоминает мне теорию вероятности

если шар всё разрушает, значит он сам нерушимый, а при столкновении двух нерушимых они должны отскочить друг от друга

Про нерушимость шара нигде не говорится, а вот в вашем ответе нарушается условие про всепробиваемость шара, ведь стену не разрушил

[Ostanton]

возникнет ситуация - которую и называю парадокс 

одно условие исключает другое, так не бывает

Это наиболее близкие ответы. Лучше переформулировать условие. Шар летит на стену. До столкновения остались считанные секунды. А теперь что произойдет? Или говорить авторский ответ?

[DAB]

если принять оба условия, то:
1) при попадании сверхпробиваемого шара стена должна быть разрушена, так как шар сверхпробивной
2) неуничтожимая стена должна устоять, так как она неуничтожимая

соответственно, второе условие ограничивает первое, так как сказано, что шар сверхпробиваемый, каким соответственно второму ограничению (условию) он являться не может.

данная задача из ряда парадоксов, так как учитывая все вышшесказаное можно сделать вывод о ложности предположения об одновременном выполнении обеих условий.

[Тиана]

Все относительно, если стена - неуничтожимая, значит к ней просто не прикладывали силу, которая нужна для ее разрушения. Необходимо силу увеличить до нужного уровня и стену тогда можно будет разрушить.  Если шар называют всепробиваемым, возможно его просто запускали слишком сильно или  объекты  были хрупкими.

[DAB]

нет. если разрушить стену, то она перестанет быть неуничтожимой, а если шар ее не разрушит, то он перестает быть всепробиваемым. получается парадокс.
 читай "Парадокс непреодолимой силы"

[Тиана]

где читать? подскажи плиз