ligoro
Новенький
Offline
Сообщений: 3
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1
-вас поблагодарили: 2
|
|
� : Ноябрь 19, 2015, 14:01:10 � |
|
Короче тема такая, про причины и следствие-- мужик значит работает водителем маршрутки. Ему утром надо рано вставать, а он не может уснуть, потому что сосед сверху дурак, празднует всю ночь день рождение с шумком. Мужик значит, стучит этому дураку в дверь, звонит в домофон, а тот нифига не слышит. Ну короче не спал всю ночь, а на работу идти надо. И вот он забрал людей едет, едет, ну короче начинает засыпать за рулем, а тут еще кошка на дорогу выпрыгнула. Ну все результат авария. Пострадавшие винят во всем конечно же водителя. А кто на самом деле здесь виноват? Все эти причины или сам мужик? Ведь нибудь всех этих причин, не было бы и такого результата. Или все таки мужик виноват? Говорят же, что не нужно винить других в своих проблемах.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
і
Умник
Offline
Сообщений: 658
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 337
-вас поблагодарили: 350
|
|
� Ответ #1 : Ноябрь 19, 2015, 14:39:00 � |
|
Сейчас Замат придет и раздуплит!
|
|
|
Записан
|
Freude, schöner Götterfunken, Tochter aus Elisium
|
|
|
семеныч
|
|
� Ответ #2 : Ноябрь 19, 2015, 14:41:25 � |
|
кошка виноватаЯ
|
звездовод-числоблуд
|
|
|
і
Умник
Offline
Сообщений: 658
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 337
-вас поблагодарили: 350
|
|
� Ответ #3 : Ноябрь 19, 2015, 14:48:22 � |
|
в протоколе мужик так и написал: - Прошу в ДТП винить соседа- пидараса и кошку. И вообще день сегодня не задался.
|
|
|
Записан
|
Freude, schöner Götterfunken, Tochter aus Elisium
|
|
|
ligoro
Новенький
Offline
Сообщений: 3
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1
-вас поблагодарили: 2
|
|
� Ответ #4 : Ноябрь 19, 2015, 15:12:57 � |
|
Это был пример. Не ну просто какой вывод можно сделать? Что в своих поступках всегда сам человек виноват, несмотря на всякие ситуации с которыми не можешь справится? Так?? Как-то несправедливо
|
|
|
Записан
|
|
|
|
семеныч
|
|
� Ответ #5 : Ноябрь 19, 2015, 15:37:46 � |
|
значит если бы у него была температура 40 то он тоже поехална работу? просто ФОРС-МАЖОР
|
|
|
Записан
|
звездовод-числоблуд
|
|
|
Ваниш
Давненько
Offline
Сообщений: 149
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 61
-вас поблагодарили: 74
|
|
� Ответ #6 : Ноябрь 19, 2015, 15:52:16 � |
|
Нет тут никакой философии. Мужик - не заложник обстоятельств, он однозначно виноват. Профессия, связанная с ответственностью за жизнь других людей, обязывает ОСОЗНАВАТЬ все риски и по возможности минимизировать и избегать их. Бежит кошак - дави к чертям: жизнь людей не сравнимо дороже! Заболел, как заметил Семеныч,- вызывай врача! Не выспался- все равно, что выпил или заболел -возьми отгул и набей таки морду соседу!
|
|
|
|
і
Умник
Offline
Сообщений: 658
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 337
-вас поблагодарили: 350
|
|
� Ответ #7 : Ноябрь 19, 2015, 16:59:00 � |
|
Ну, если так формально подходить к вопросу: "Кто виноват?", то, в таком случае, произведение Федора Михалыча "Преступление энд наказание" абсолютно лишено актуальности и всякого смысла. Убил гражданин гражданку. С точки зрения формального закона- все однозначно.
|
|
|
Записан
|
Freude, schöner Götterfunken, Tochter aus Elisium
|
|
|
Tim
Гений-Говорун
Offline
Сообщений: 1079
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 128
-вас поблагодарили: 1145
|
|
� Ответ #8 : Ноябрь 19, 2015, 19:21:44 � |
|
Ну, если так формально подходить к вопросу: "Кто виноват?", то, в таком случае, произведение Федора Михалыча "Преступление энд наказание" абсолютно лишено актуальности и всякого смысла. Убил гражданин гражданку. С точки зрения формального закона- все однозначно.
ну его и посадили )))) лучше уже тогда Берегись автомобиля: он, конечно, виноват, но он не виноват )))
|
|
|
|
ligoro
Новенький
Offline
Сообщений: 3
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1
-вас поблагодарили: 2
|
|
� Ответ #9 : Ноябрь 19, 2015, 19:23:59 � |
|
Нет тут никакой философии. Мужик - не заложник обстоятельств, он однозначно виноват. Профессия, связанная с ответственностью за жизнь других людей, обязывает ОСОЗНАВАТЬ все риски и по возможности минимизировать и избегать их. Бежит кошак - дави к чертям: жизнь людей не сравнимо дороже! Заболел, как заметил Семеныч,- вызывай врача! Не выспался- все равно, что выпил или заболел -возьми отгул и набей таки морду соседу!
А если дети бегут, тоже "давить к чертям"? Это может быть просто как рефлекс, резкий поворот руля.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Ваниш
Давненько
Offline
Сообщений: 149
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 61
-вас поблагодарили: 74
|
|
� Ответ #10 : Ноябрь 19, 2015, 20:02:58 � |
|
Нет тут никакой философии. Мужик - не заложник обстоятельств, он однозначно виноват. Профессия, связанная с ответственностью за жизнь других людей, обязывает ОСОЗНАВАТЬ все риски и по возможности минимизировать и избегать их. Бежит кошак - дави к чертям: жизнь людей не сравнимо дороже! Заболел, как заметил Семеныч,- вызывай врача! Не выспался- все равно, что выпил или заболел -возьми отгул и набей таки морду соседу!
А если дети бегут, тоже "давить к чертям"? Это может быть просто как рефлекс, резкий поворот руля. Не надо передергивать. Я ориентируюсь на вашу писанину, в которой обозначена кошка! Еще раз повторю о недосыпе и необходимости торможения (а не кручения руля туда-сюда)- смотрите в моем ответе пункт по недосыпу. А здесь вообще путают профессиональную ответственность, мотивы и наказание: Ну, если так формально подходить к вопросу: "Кто виноват?", то, в таком случае, произведение Федора Михалыча "Преступление энд наказание" абсолютно лишено актуальности и всякого смысла. Убил гражданин гражданку. С точки зрения формального закона- все однозначно.
ну его и посадили )))) лучше уже тогда Берегись автомобиля: он, конечно, виноват, но он не виноват ))) Деточкин, к слову, тоже отсидел.))
|
|
|
|
Tim
Гений-Говорун
Offline
Сообщений: 1079
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 128
-вас поблагодарили: 1145
|
|
� Ответ #11 : Ноябрь 19, 2015, 20:37:51 � |
|
Для таких вещей есть только одна книжка, которая четко определяет форму вины - Уголовный Кодекс/КОАП - все остальное лирика
|
|
|
|
ligoro
Новенький
Offline
Сообщений: 3
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1
-вас поблагодарили: 2
|
|
� Ответ #12 : Ноябрь 19, 2015, 20:47:50 � |
|
Нет тут никакой философии. Мужик - не заложник обстоятельств, он однозначно виноват. Профессия, связанная с ответственностью за жизнь других людей, обязывает ОСОЗНАВАТЬ все риски и по возможности минимизировать и избегать их. Бежит кошак - дави к чертям: жизнь людей не сравнимо дороже! Заболел, как заметил Семеныч,- вызывай врача! Не выспался- все равно, что выпил или заболел -возьми отгул и набей таки морду соседу!
А если дети бегут, тоже "давить к чертям"? Это может быть просто как рефлекс, резкий поворот руля. Не надо передергивать. Я ориентируюсь на вашу писанину, в которой обозначена кошка! Еще раз повторю о недосыпе и необходимости торможения (а не кручения руля туда-сюда)- смотрите в моем ответе пункт по недосыпу. Неужели так сложно понять, что кошка всего лишь ОДИН из вариантов развития событий? Или дети никогда не попадают под колеса машин? Или никогда в жизни у людей не отказывали тормоза? Кстати при этом совершенно не важно, выспался человек или нет. Суть в том, что ситуация ВЫНУЖДАЕТ человека действовать определенным образом. И как после этого он может быть не заложником обстоятельств? Разве он способен абсолютно все учесть и все контролировать?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ligoro
Новенький
Offline
Сообщений: 3
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1
-вас поблагодарили: 2
|
|
� Ответ #13 : Ноябрь 19, 2015, 20:48:28 � |
|
Для таких вещей есть только одна книжка, которая четко определяет форму вины - Уголовный Кодекс/КОАП - все остальное лирика
Точно, в разделе философии только и не хватает Уголовного Кодекса))
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Ваниш
Давненько
Offline
Сообщений: 149
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 61
-вас поблагодарили: 74
|
|
� Ответ #14 : Ноябрь 19, 2015, 20:50:37 � |
|
Лигоро еще раз вдумчиво прочтите практически то же самое, что и у меня: Для таких вещей есть только одна книжка, которая четко определяет форму вины - Уголовный Кодекс/КОАП - все остальное лирика
Абсолютно верно!
|
|
|
|
|