Redirect
Гений-Говорун
 Offline
Сообщений: 1472
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 108
-вас поблагодарили: 214
Is it cocktail hour yet?
|
 |
� Ответ #15 : Ноябрь 13, 2010, 16:21:47 � |
|
Ну если они отражают свет без погрешностей, то через любое, сколь угожно малое отверстие, будет освещен весь участок |
|
|
|
|
Записан
|
Когда деревья были большими,
Папа - самый сильный, мама - самая красивая,
Я верил этим книгам, фильмам,
И думал никогда курить не буду, даже с фильтром.
Не буду пить, чтоб не расстраивать мать
Буду учиться на пять, чтобы всё узнать.
|
|
|
|
Um_nik
Гость
|
|
� Ответ #16 : Ноябрь 13, 2010, 16:24:55 � |
|
Я тоже об этом подумал. Но тогда я вообще не представляю себе решение)))
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Лев
Из мудрейших мудрейший
Offline
Сообщений: 2906
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1229
-вас поблагодарили: 1166
Искренне Ваш...
|
|
� Ответ #17 : Ноябрь 13, 2010, 21:55:06 � |
|
Ну если они отражают свет без погрешностей, то через любое, сколь угожно малое отверстие, будет освещен весь участок
Нет, идея Умника в том, что свет, вылетающий из трубки весь залетит назад |
|
|
|
|
Записан
|
В действительности все не так, как на самом деле
|
|
|
|
Um_nik
Гость
|
|
� Ответ #18 : Ноябрь 13, 2010, 21:58:31 � |
|
Нет, идея Умника в том, что свет, вылетающий из трубки весь залетит назад
Проблема в том, что такое произойдет, только если свет попадет в эту трубку по прямой, которая совпадает с прямой, содержащей эту трубку. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Лев
Из мудрейших мудрейший
Offline
Сообщений: 2906
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1229
-вас поблагодарили: 1166
Искренне Ваш...
|
|
� Ответ #19 : Ноябрь 13, 2010, 22:01:27 � |
|
М-м-мда, без углов нереально тяжело.
Может тогда доказать, что она нерешаема?
|
|
|
|
|
Записан
|
В действительности все не так, как на самом деле
|
|
|
|
Um_nik
Гость
|
|
� Ответ #20 : Ноябрь 13, 2010, 22:03:39 � |
|
Может тогда доказать, что она нерешаема?
Наверное. Но, скорее всего, это доказательство получится чисто словесным. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Лев
Из мудрейших мудрейший
Offline
Сообщений: 2906
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1229
-вас поблагодарили: 1166
Искренне Ваш...
|
|
� Ответ #21 : Ноябрь 13, 2010, 22:06:44 � |
|
Ладно, буду ждать, когда придет добрый дядя и разложит все по полочкам. Эх, надо было тему назвать: "Памагите СРОЧНА! Завтра ЗДОВАТЬ!!!!! ФСЕ умНЫе СюДА-а-а-а!!"
|
|
|
|
|
Записан
|
В действительности все не так, как на самом деле
|
|
|
T-Mon
Гений
Offline
Сообщений: 889
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 93
-вас поблагодарили: 134
Hakuna Matata!
|
|
� Ответ #22 : Ноябрь 13, 2010, 22:08:36 � |
|
А что значит без углов?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Лев
Из мудрейших мудрейший
Offline
Сообщений: 2906
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1229
-вас поблагодарили: 1166
Искренне Ваш...
|
|
� Ответ #23 : Ноябрь 13, 2010, 22:09:53 � |
|
В комнате не должно быть стыков стен (углов)
|
|
|
|
|
Записан
|
В действительности все не так, как на самом деле
|
|
|
T-Mon
Гений
Offline
Сообщений: 889
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 93
-вас поблагодарили: 134
Hakuna Matata!
|
|
� Ответ #24 : Ноябрь 13, 2010, 22:12:29 � |
|
В комнате не должно быть стыков стен (углов)
Т.е. комната из кривых? Я пока не могу сформулировать чёткого ответа, но мне кажется, что необходимо задействовать параболу с её необычным свойством отражения. |
|
|
|
� Последнее редактирование: Ноябрь 13, 2010, 22:16:49 от T-Mon �
|
Записан
|
|
|
|
Лев
Из мудрейших мудрейший
Offline
Сообщений: 2906
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1229
-вас поблагодарили: 1166
Искренне Ваш...
|
|
� Ответ #25 : Ноябрь 13, 2010, 22:47:44 � |
|
наверное.
Скорее всего, речь о какой-то оптической ловушке для луча света
|
|
|
|
|
Записан
|
В действительности все не так, как на самом деле
|
|
|
T-Mon
Гений
Offline
Сообщений: 889
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 93
-вас поблагодарили: 134
Hakuna Matata!
|
|
� Ответ #26 : Ноябрь 13, 2010, 22:52:06 � |
|
А перегородки могут быть?
Параболическая комната определённого размера, с одной стороны ограничена параболой, с другой - прямой. Свеча в фокусе. Со стороны прямой стены за свечой перегородка.
Лучи от свечи попадают только на параболическую стену, отражаются исключительно перпендикулярно прямой стене по свойству параболы, отражаются от прямой стены обратно и попадают обратно к свече, отбиваются от перегородки и т.д. Участок между перегородкой и прямой стеной никогда не будет освещен.
В 3D тоже самое, только параболоид и плоскость.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Лев
Из мудрейших мудрейший
Offline
Сообщений: 2906
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1229
-вас поблагодарили: 1166
Искренне Ваш...
|
|
� Ответ #27 : Ноябрь 13, 2010, 22:54:55 � |
|
Получилось два угла, вроде  |
|
|
|
|
Записан
|
В действительности все не так, как на самом деле
|
|
|
T-Mon
Гений
Offline
Сообщений: 889
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 93
-вас поблагодарили: 134
Hakuna Matata!
|
|
� Ответ #28 : Ноябрь 13, 2010, 23:02:55 � |
|
Получилось два угла, вроде Эти углы можно смело сглаживать. Туда свет тоже не попадёт. Я могу от руки накидать схему если не понятно. Не к углам надо придираться, а к перегородке за свечой. Она должна быть минимальной, чтобы от неё свет свечи мог отразиться только в противоположном направлении. Тут надо подумать другие варианты. |
|
|
|
� Последнее редактирование: Ноябрь 13, 2010, 23:16:14 от T-Mon �
|
Записан
|
|
|
|
Лев
Из мудрейших мудрейший
Offline
Сообщений: 2906
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1229
-вас поблагодарили: 1166
Искренне Ваш...
|
|
� Ответ #29 : Ноябрь 17, 2010, 16:01:47 � |
|
Возможно фишка в том, что в двухмерном решить невозможно, а в трехмерном получится.
Как "выворачивание сферы наизнанку".
|
|
|
|
|
Записан
|
В действительности все не так, как на самом деле
|
|
|
|
