Страниц: [1]
  Печать  
Автор Тема: Научный метод  (Прочитано 4264 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Лев
Из мудрейших мудрейший
**
Offline Offline

Сообщений: 2906

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1229
-вас поблагодарили: 1166


Искренне Ваш...


Просмотр профиля Email
: Август 27, 2011, 11:25:01 �

Порой обывателю чрезвычайно сложно отличить, когда его посвящают в научные открытия, а когда вешают лапшу, прикрываясь авторитетом научного подхода. Давайте же, Мы с Вами разберемся, в каких случаях стоит доверять сабжу. Многие вопросы, как например этот:

Внимание, задача:

Можно ли по срезу каменистой породы прибрежных зон определить период отливов?

Кто возьмется?

так и остались без ответа...  Undecided

Эти пользователи сказали вам СПАСИБО :

☭-Изделие 20Д

За это сообщение 1 пользователь сказал спасибо!
Записан

В действительности все не так, как на самом деле
Sirion
Гений-Говорун
*
Offline Offline

Сообщений: 1095

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 137
-вас поблагодарили: 278



Просмотр профиля Email
Ответ #1 : Август 27, 2011, 12:13:26 �

что есть "период отливов"?
Записан

sirion=irion+srion+rion+siion+iion+sion+ion+siron+iron+sron+ron+sion+ion+son+on+sirin+
+irin+srin+rin+siin+iin+sin+in+sirn+irn+srn+rn+sin+in+sn+n+sirio+irio+srio+rio+siio+
+iio+sio+io+siro+iro+sro+ro+sio+io+so+o+siri+iri+sri+ri+sii+ii+si+i+sir+ir+sr+r+si+i+s
Лев
Из мудрейших мудрейший
**
Offline Offline

Сообщений: 2906

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1229
-вас поблагодарили: 1166


Искренне Ваш...


Просмотр профиля Email
Ответ #2 : Август 27, 2011, 13:24:46 �

Предположу, что это интервал между началом и окончанием оного... я не прав?
Записан

В действительности все не так, как на самом деле
Sirion
Гений-Говорун
*
Offline Offline

Сообщений: 1095

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 137
-вас поблагодарили: 278



Просмотр профиля Email
Ответ #3 : Август 27, 2011, 13:33:43 �

тогда это не период, а продолжительность
Записан

sirion=irion+srion+rion+siion+iion+sion+ion+siron+iron+sron+ron+sion+ion+son+on+sirin+
+irin+srin+rin+siin+iin+sin+in+sirn+irn+srn+rn+sin+in+sn+n+sirio+irio+srio+rio+siio+
+iio+sio+io+siro+iro+sro+ro+sio+io+so+o+siri+iri+sri+ri+sii+ii+si+i+sir+ir+sr+r+si+i+s
☭-Изделие 20Д
Ум
*****
Offline Offline

Сообщений: 7915

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 6291
-вас поблагодарили: 2516


[img] http://s016.radikal.ru/i337/1409/6a/5b2b5c71

614445846
Просмотр профиля Email
Ответ #4 : Август 27, 2011, 15:03:08 �

Порой обывателю чрезвычайно сложно отличить, когда его посвящают в научные открытия, а когда вешают лапшу, прикрываясь авторитетом научного подхода. Давайте же, Мы с Вами разберемся, в каких случаях стоит доверять сабжу. Многие вопросы, как например этот:

Внимание, задача:

Можно ли по срезу каменистой породы прибрежных зон определить период отливов?

Кто возьмется?

так и остались без ответа...  Undecided
Ну а почему бы не определить, особенно если вдоль берега проходит тропинка до ближайшей станции с электричками
Записан

Q
Новенький
*
Offline Offline

Сообщений: 21

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1
-вас поблагодарили: 8

Мир,муровейник иллюзий.


Просмотр профиля
Ответ #5 : Август 27, 2011, 20:35:44 �

Порой обывателю чрезвычайно сложно отличить, когда его посвящают в научные открытия, а когда вешают лапшу, прикрываясь авторитетом научного подхода. Давайте же, Мы с Вами разберемся, в каких случаях стоит доверять сабжу. Многие вопросы, как например этот:

Внимание, задача:

Можно ли по срезу каменистой породы прибрежных зон определить период отливов?

Кто возьмется?

так и остались без ответа...  Undecided
Ну а почему бы не определить, особенно если вдоль берега проходит тропинка до ближайшей станции с электричками
Ну это явно не научный метод
Записан
☭-Изделие 20Д
Ум
*****
Offline Offline

Сообщений: 7915

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 6291
-вас поблагодарили: 2516


[img] http://s016.radikal.ru/i337/1409/6a/5b2b5c71

614445846
Просмотр профиля Email
Ответ #6 : Август 27, 2011, 20:58:03 �

это дедуктивный метод
Записан

Лев
Из мудрейших мудрейший
**
Offline Offline

Сообщений: 2906

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1229
-вас поблагодарили: 1166


Искренне Ваш...


Просмотр профиля Email
Ответ #7 : Август 27, 2011, 21:44:54 �

Там речь шла о том, что раньше Луна была ближе к Земле. Как это определили: взяли срез породы (которая раньше была песком, я так понимаю) - увидели следы приливов/отливов; мол, раньше период был меньше, продолжительность больше и т.п.

Небезывсетный Вам господин усомнился в исследовании такого рода. Вот я и думаю: как вообще отличить научный метод от псевдонаучного? Особенно возникают проблемы, когда мы изучаем прошлое, а не настоящее. Потому как ни перепроверить, ни перепопробовать не получится.
Записан

В действительности все не так, как на самом деле
Sirion
Гений-Говорун
*
Offline Offline

Сообщений: 1095

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 137
-вас поблагодарили: 278



Просмотр профиля Email
Ответ #8 : Август 27, 2011, 22:04:36 �

а, вот Вы о чём...
как говаривал Луговский, "история - вообще не наука, в силу невозможности верификации"
он, конечно, загнул, но методология "наук о прошлом" мне по-прежнему не слишком ясна

в данном случае, однако, всё довольно-таки ясно
есть факт (строение этих ваших пород)
есть гипотеза, его объясняющая (раньше Луна была ближе к Земле)
гипотеза, с некоторой поправкой, научна (мы не можем, конечно, вернуться в прошлое, чтобы проверить, так оно было или нет, но мы можем провести расчёты или поставить эксперимент, чтобы проверить, будут ли такие следствия из таких причин)
до тех пор, пока гипотеза объясняет факты, пока нет фактов, которые ей противоречат, и пока нет гипотезы получше, она может считаться локальной истиной
других истин в науке, в общем-то, и не бывает

так что если небезызвестный господин не может привести противоречащие факты либо конкурирующую гипотезу, ему придётся засунуть своё неавторитетное мнение в свою хитрую... папку для неавторитетных мнений
Записан

sirion=irion+srion+rion+siion+iion+sion+ion+siron+iron+sron+ron+sion+ion+son+on+sirin+
+irin+srin+rin+siin+iin+sin+in+sirn+irn+srn+rn+sin+in+sn+n+sirio+irio+srio+rio+siio+
+iio+sio+io+siro+iro+sro+ro+sio+io+so+o+siri+iri+sri+ri+sii+ii+si+i+sir+ir+sr+r+si+i+s
WildEspanica
Новенький
*
Offline Offline

Сообщений: 1

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0



Просмотр профиля
Ответ #9 : Декабрь 04, 2012, 15:34:18 �

Теория называется научной, если она удовлетворяет критериям Поппера (критериям научности).
Не знаю, как насчет приливов, а вот определение возраста вселенной - стопроцентные гадания, и научным здесь ничем не пахнет =)
Записан
☭-Изделие 20Д
Ум
*****
Offline Offline

Сообщений: 7915

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 6291
-вас поблагодарили: 2516


[img] http://s016.radikal.ru/i337/1409/6a/5b2b5c71

614445846
Просмотр профиля Email
Ответ #10 : Декабрь 04, 2012, 17:32:02 �

Порой обывателю чрезвычайно сложно отличить, когда его посвящают в научные открытия, а когда вешают лапшу, прикрываясь авторитетом научного подхода. Давайте же, Мы с Вами разберемся, в каких случаях стоит доверять сабжу. Многие вопросы, как например этот:

Внимание, задача:

Можно ли по срезу каменистой породы прибрежных зон определить период отливов?

Кто возьмется?
Вот ведь как - даже искать долго не пришлось
Цитировать
Методы восстановления условий накопления осадков (фациальный анализ)
В этом или в прошлом году на Назве этот вопрос уже проскакивал, тогда то я то, что нашел сунул в одну из папок "избранного" и до сих пор висит мешается
//текст доступен после регистрации//
так и остались без ответа...  Undecided
Хотя сорри м.б. склероз и это было не на Назве, а где-то ещё к примеру в Ответах@ Huh?
Последнее редактирование: Декабрь 04, 2012, 17:36:40 от Изделие 20Д Записан

Страниц: [1]
  Печать  
 
Перейти в: