Кража

[Александр Кремень]

Произошла кража, и были задержаны трое подозреваемых. Один из них вор, который постоянно лжет; другой является соучастником и лжет лишь иногда; третий - честный человек, который никогда не лжет.

Дознание началось с вопросов о профессии каждого из задержанных. Следователь получил такие ответы:
 
Щукин: я маляр, Карасев — настройщик роялей, а Окунев -дизайнер.
 
Карасев: я врач, Окунев - страховой агент. Что же касается Щукина, то, если вы его спросите, он ответит, что он маляр.
 
Окунев: Карасев - настройщик роялей, Щукин -дизайнер, а я- страховой агент.
 
По этим ответам следователь догадался кто вор кто соучастник и соответственно кто они по профессии. Попробуйте и вы.

[Nastasiya]

Показать скрытый текст

Вор – дизайнер Щукин, а соучастник – страховой агент Окунев. Вместе они пытаются оговорить честного врача Карасёва.

[Um_nik]

Показать скрытый текст

Вор – дизайнер Щукин, а соучастник – страховой агент Окунев. Вместе они пытаются оговорить честного врача Карасёва.

Все так, но определить профессию Щукина невозможно.

[Nastasiya]

Поясню, из чего я исходила, обозвав Щукина дизайнером.
Согласно вводным данным соучастник преступления лжёт лишь иногда. Установлено, что Окунев уже соврал про настройщика роялей, поэтому в двух других случаях, скорее всего, сказал правду.
Ведь соври Окунев и про профессию Щукина, его следовало охарактеризовать как человека, большей частью лживого.

[Um_nik]

Ну, это уже домыслы, по-моему)
Да, они обоснованы и логичны, но в условии такого все-таки нет.
Думаю, если бы он соврал все три раза, условие бы не было нарушено.

[Nastasiya]

Однако из таких нюансов порой и складывается картина преступления 
Закон жанра!