fortpost
Высший разум
Offline
Сообщений: 6853
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1794
-вас поблагодарили: 2261
|
|
� : Март 22, 2013, 23:40:41 � |
|
В одном старом задачнике по геометрии есть такая задача: вычислить длину стороны правильного треугольника, вписанного в параболу y = x2. В указании к задаче говорилось, что одна из вершин треугольника совпадает с вершиной параболы. Верно ли такое указание? Может ли длина стороны правильного треугольника, вписанного в эту параболу, быть равна а) 3; б) 2013?
|
|
� Последнее редактирование: Апрель 06, 2013, 21:21:33 от семеныч �
|
Записан
|
Лучший способ оказаться в дураках, это считать себя умнее других. Ф. Ларошфуко
|
|
|
fortpost
Высший разум
Offline
Сообщений: 6853
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1794
-вас поблагодарили: 2261
|
|
� Ответ #1 : Март 26, 2013, 08:05:41 � |
|
Ни у кого идей нет? Сдаются все? Решение выдать?
|
|
|
Записан
|
Лучший способ оказаться в дураках, это считать себя умнее других. Ф. Ларошфуко
|
|
|
семеныч
|
|
� Ответ #2 : Март 26, 2013, 09:08:17 � |
|
ну если есть решение для 69 то давай
|
|
|
Записан
|
звездовод-числоблуд
|
|
|
пестерь
Умник
Offline
Сообщений: 706
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 111
-вас поблагодарили: 204
|
|
� Ответ #3 : Март 26, 2013, 12:11:25 � |
|
Может так Показать скрытый текст x^2=3^0.5*x (-1.732;3) значения приближенные
|
|
|
Записан
|
За решительные полумеры
|
|
|
fortpost
Высший разум
Offline
Сообщений: 6853
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1794
-вас поблагодарили: 2261
|
|
� Ответ #4 : Март 26, 2013, 13:07:55 � |
|
|
|
|
Записан
|
Лучший способ оказаться в дураках, это считать себя умнее других. Ф. Ларошфуко
|
|
|
пестерь
Умник
Offline
Сообщений: 706
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 111
-вас поблагодарили: 204
|
|
� Ответ #5 : Март 26, 2013, 13:25:35 � |
|
Показать скрытый текст эмммм... по-моему всё верно, длина стороны треугольника 2sqr3, простите если туплю
|
За решительные полумеры
|
|
|
fortpost
Высший разум
Offline
Сообщений: 6853
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1794
-вас поблагодарили: 2261
|
|
� Ответ #6 : Март 26, 2013, 13:33:45 � |
|
А-а, это правильно! То минимальное значение. А вот дальше как?
|
|
|
Записан
|
Лучший способ оказаться в дураках, это считать себя умнее других. Ф. Ларошфуко
|
|
|
пестерь
Умник
Offline
Сообщений: 706
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 111
-вас поблагодарили: 204
|
|
� Ответ #7 : Март 26, 2013, 13:49:17 � |
|
А-а, это правильно! То минимальное значение. А вот дальше как? это единственное, если вершины совпадают
|
|
� Последнее редактирование: Март 26, 2013, 13:53:30 от пестерь �
|
Записан
|
За решительные полумеры
|
|
|
fortpost
Высший разум
Offline
Сообщений: 6853
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1794
-вас поблагодарили: 2261
|
|
� Ответ #8 : Март 26, 2013, 13:54:42 � |
|
это единственное, если вершина параболы совпадает с вершиной треугольника
Верно, но всегда ли они совпадают?
|
|
|
Записан
|
Лучший способ оказаться в дураках, это считать себя умнее других. Ф. Ларошфуко
|
|
|
пестерь
Умник
Offline
Сообщений: 706
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 111
-вас поблагодарили: 204
|
|
� Ответ #9 : Март 26, 2013, 13:58:03 � |
|
это единственное, если вершина параболы совпадает с вершиной треугольника
Верно, но всегда ли они совпадают?
|
|
|
Записан
|
За решительные полумеры
|
|
|
☭-Изделие 20Д
|
|
� Ответ #10 : Март 26, 2013, 16:42:27 � |
|
В одном старом задачнике по геометрии есть такая задача: вычислить длину стороны правильного треугольника, вписанного в параболу y = x2. В указании к задаче говорилось, что одна из вершин треугольника совпадает с вершиной параболы. Верно ли такое указание? Может ли длина стороны правильного треугольника, вписанного в эту параболу, быть равна а) 3; б) 2013?
Ни у кого идей нет? Сдаются все? Решение выдать?
Интуитивно, а почему бы и нет Но вот доказательство надо бы ещё пережувати. Пока из идей только одна- вспомнить инженерную графику и смотреть не в 2Д, а в 3Д т.е. конус в параболической полости или точки пересечения конуса и какой-то фигни по виду напоминающей фаллоимитатор.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Um_nik
Гений-Говорун
Offline
Сообщений: 1161
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 277
-вас поблагодарили: 341
Любовь - дело техники
|
|
� Ответ #11 : Март 26, 2013, 17:57:36 � |
|
Показать скрытый текст //текст доступен после регистрации//*x%5E3-%283*a%2B2*sqrt%283%29%29*x%5E2-x%2Ba-2*sqrt%283%29%3D0%2Ca%3C%3D0 Теперь r=sqrt(1+x^2)*(x-a) и r - получившаяся сторона треугольника а - параметр (а<=0) фактически -а - абсцисса одной из вершин треугольника. Анализировать как-то очень лень. На всякий: решал в полярной системе координат, получил уравнение третей степени относительно тангенса. P.S. Показать скрытый текст При а=0, очевидно, получаем вышеописанное решение.
|
|
|
|
fortpost
Высший разум
Offline
Сообщений: 6853
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1794
-вас поблагодарили: 2261
|
|
� Ответ #12 : Март 27, 2013, 23:48:53 � |
|
Показать скрытый текст //текст доступен после регистрации//*x%5E3-%283*a%2B2*sqrt%283%29%29*x%5E2-x%2Ba-2*sqrt%283%29%3D0%2Ca%3C%3D0 Теперь r=sqrt(1+x^2)*(x-a) и r - получившаяся сторона треугольника а - параметр (а<=0) фактически -а - абсцисса одной из вершин треугольника. Анализировать как-то очень лень. На всякий: решал в полярной системе координат, получил уравнение третей степени относительно тангенса. P.S. Показать скрытый текст При а=0, очевидно, получаем вышеописанное решение.
Красиво, однако! Позже немного авторское решение будет.
|
|
|
Записан
|
Лучший способ оказаться в дураках, это считать себя умнее других. Ф. Ларошфуко
|
|
|
пестерь
Умник
Offline
Сообщений: 706
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 111
-вас поблагодарили: 204
|
|
� Ответ #13 : Март 28, 2013, 01:06:17 � |
|
Показать скрытый текст //текст доступен после регистрации//*x%5E3-%283*a%2B2*sqrt%283%29%29*x%5E2-x%2Ba-2*sqrt%283%29%3D0%2Ca%3C%3D0 Теперь r=sqrt(1+x^2)*(x-a) и r - получившаяся сторона треугольника а - параметр (а<=0) фактически -а - абсцисса одной из вершин треугольника. Анализировать как-то очень лень. На всякий: решал в полярной системе координат, получил уравнение третей степени относительно тангенса. P.S. Показать скрытый текст При а=0, очевидно, получаем вышеописанное решение.
Красиво, однако! Позже немного авторское решение будет. не надо пока, еще пару дней подумать
|
|
|
Записан
|
За решительные полумеры
|
|
|
BIVES
Умник
Offline
Сообщений: 687
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 53
-вас поблагодарили: 272
|
|
� Ответ #14 : Март 28, 2013, 11:14:23 � |
|
Можно показать, что можно вписать любой правильный треугольник со стороной >=2*31/2, и нельзя со стороной <2*31/2.
Возьмем произвольный правильный треугольник (пусть его сторона равна а>0). Для того, чтобы доказать, что его можно вписать в y=x2 нам надо показать, что существует такое b, что треугольник с вершинами в точках (0,0), (a*cos(b), a*sin(b)), (a*cos(b+pi/3), a*sin(b+pi/3)) вписан в параболу вида y=x2+c*x. Тогда сделав параллельный перенос мы получим нужную нам параболу с вписанным в нее треугольником. Подставляем координаты вершин треугольника в y=x2+c*x, после преобразований получаем c=(sin(b)-a*cos2(b))/(cos(b)) a*cos3(b)-3a*cos(b)/4+31/2/2=0. Нижнее уравнение имеет решение тогда и только тогда, когда функция f(t)=a*t3-3a*t/4+31/2/2 имеет ноль в интервале [-1, 1]. Эта функция возрастает на (-до хрена, -1/2) и (1/2, до хрена) и убывает на [-1/2, 1/2]. Поэтому, f(t) будет иметь 0 на [-1/2, 1/2] при a>=2*31/2. Если a<2*31/2, то 0 нет на [-1, 1] т.к. f(-1)= f(1/2)=-a/4+31/2/2>0. Во время преобразований, я делил на а, поэтому есть еще вырожденный случай, когда треугольник - точка.
|
|
|
|
|