Крез или нищий?

[замат]

А я и не спорю.Глупо было бы спорить о том,чего не знаешь, наоборот хочу услышать мнение умных людей,которые дают ответ,немного глубже копают в психологии человека,прежде чем высказать суждение.

А то по воле судьбы мне последние 11 лет приходится жить и работать с очень простыми людьми,просто маляры,сварщики,грузчики, повара, десять классов образования  да и то не у всех.
 Их однозначный,необдуманный, безаппеляционный выбор выбрать судьбу Креза, наводит на мысль ,что может тут что то не так,не может так всё просто быть.Не могут люмпены вбсвоём единодушшии быть близко к истине.Тут должна быть какая то хитрая закавыка,иначе тогда  и мне пора начать верить в бога и в еврейские сказки, в которые так самозабвенно играют домохозяйки, пьяницы и разного рода мошенники.

Но ещё Ницше сказал-озвучте ,что ни на есть идиотскую и глупую идею и вы найдёте обширную аудиторию. Смею на деяться ,что к обширной аудитории я не принадлежу,во всяком случае хочется чуть чуть продвинутее быть, чем любители и почитатели рабыни Изауры или Санта- Барбары.
Я  исследую вопрос , но никак не спорю.

Мне кажется,но ешё не могу аргументировать ,что две крайности существования равнозначно влияют на внутренний мир человека,равнозначно разрушающе, равнозначно опустошающе и не всегда можно с уверенностью можно детерминировать ,что одна крайность всегда предпочтительнее другой.

Для удовольствия и счастья богатство не показатель.Никогда Такие люди как Стив Джобс,Гейтс,Рокфеллеры или Морганы так не будут радоваться своим дорогим игрушкам и успехам , как радуется ребёнок впервые сделавший самостоятельное  путешествие от дивана к креслу,и никакая супер пупер дорогущая и элитная  проститутка не ублажит миллиардера так запоминающе,как поцелуй однокласницы, благодарной за донесённый до дому портфель,и самый крутой ресторан не оставит так надолго приятных воспоминаний ,как испечённый в детстве, в золе после костра, картофель, вкус которого помнишь всю жизнь.

Я просто исследую вопрос, в деньгах ли счастьее и в их ли количестве, или миллиарды к истиному счастью отношения не имеют,или может ли нищий быть удовлетворённее супер богача и при каком раскладе? Мне кажется, кроме примера с Крезом,который прост и банален до безобразия, можно ещё что то представить ,что склонило бы, ненамного может быть, но всё же,чашу весов в сторону нищего.Не знаю только что, не могу сформулировать,потому что не знаю сам куда копать.

[Tim]

1

[Tim]

1) А то по воле судьбы мне последние 11 лет приходится жить и работать с очень простыми людьми,просто маляры,сварщики,грузчики, повара, десять классов образования  да и то не у всех.
 Их однозначный,необдуманный, безаппеляционный выбор выбрать судьбу Креза, наводит на мысль ,что может тут что то не так,не может так всё просто быть.Не могут люмпены вбсвоём единодушшии быть близко к истине.

Они сделали свой выбор и никакие лотереи и наследства их счастливее не сделают. Халява никого еще счастливым не делала. Кстати, стихи ровно об этом.

2) Для удовольствия и счастья богатство не показатель.Никогда Такие люди как Стив Джобс,Гейтс,Рокфеллеры или Морганы так не будут радоваться своим дорогим игрушкам и успехам , как радуется ребёнок впервые сделавший самостоятельное  путешествие от дивана к креслу,и никакая супер пупер дорогущая и элитная  проститутка не ублажит миллиардера так запоминающе,как поцелуй однокласницы, благодарной за донесённый до дому портфель,и самый крутой ресторан не оставит так надолго приятных воспоминаний ,как испечённый в детстве, в золе после костра, картофель, вкус которого помнишь всю жизнь.

Безусловно, богатые не были детьми, сразу родились взрослыми, проститутки ходили за ними сразу после их рождения и ели они только в мишленовских ресторанах.

3) Я просто исследую вопрос, в деньгах ли счастьее и в их ли количестве, или миллиарды к истиному счастью отношения не имеют,или может ли нищий быть удовлетворённее супер богача и при каком раскладе -

 Удовлетворенность и счастье субъективные понятия и к богатству/нищете не имеют никакого отношения. Приводить примеры можно до потери сознания: нищие Ван Гог и Гоген счастливее/несчастнее Джобса и Гейтса? Разрушает сущность человека праздность и безделие, а это есть и у нищих и у богатых, нет связи.

[замат]

Простите, но если сущность человека разрушает праздность и безделие , то каким образом сверхбогатство предпочтительнее нищеты, как это можно обосновать? И богатого и у нищего свои насущные проблемы,нищий ведь пока ещё жив, как то ведь выкручивается,чего то делает, чтобы выжить? Да и богатый ,даже если он не пашет как Гейтс ,и он ведь каке то проблемы решает,например как убить время и не свихнуться со скуки.Оба они не праздно живут,у каждого свои победы и разочарования.

И как точно определить ,что предпочтительнее? Крез то ли был казнён,то ли Киром был помилован и был при нём рабом,но закончил свою жизнь весьма плачевно,а также Березовский,и Ходарковский не в райских кущах.

Не все конечно богачи так попадают по жизни, но и нищие поднимались, и становились властителями.

Совершенно неоднозначно,что предпочтительнее быть самым богатым,да хотя бы потому,что не знаешь рядом с тобой любящие тебя люди или просто пиявки, пока в силе то и они рядом, чуть что не так их и след простыл.

Я не берусь утверждать кем быть лучше. Я не знаю.

А вы знаете? Если да ,то поделитесь соображениями, будем рады выяснить наконец этот вопрос, и пусть Солон в гробу перевернёться,поделом ему ,не фиг умничать.