The Chess Mysteries of Sherlock Holmes (небольшая мистификация)

[Димыч]

Холмс и Ватсон, прогуливаясь вместе с лордом и леди Эшли, наткнулись на следующую заброшенную позицию:

«Можете вывести что-нибудь умное об этой игре, мистер Холмс?» — спросила леди Эшли с обаятельным лукавством.
«Только то, что вы и лорд Эшли не были игроками», — не растерялся Холмс.
Откуда Холмс знал это? Могу заверить читателя, что не утаил никаких улик.

Довольно сложная.

[Андрей Потапкин]

А эта партия игралась по монохромным правилам?

[Валерий]

Показать скрытый текст

Из предыдущих задач нам известно, что лорд и леди Эшли играют только монохромную игру.
Предположим, что данная позиция тоже монохромная.
Черный ферзь сейчас белопольный, значит он превращен из пешки d7 или h7.
После d7-d5 (h7-h5) черной пешке нужно совершить 4 взятия, что бы попасть на первую горизонталь для превращения. У белых же, из 8-ми белопольных фигур 5 на доске, следовательно, превращения не было.
Вывод: позиция не монохромной игры 

Дополню: пешка а2 не могла участвовать во взятиях и дойти до поля превращения тоже не могла, т к для нее остается на 4 взятия 3 фигуры (ладья а8, слон с8 и пешка c7 на проходе) 
Для превращения пешки в черного ферзя, так же остается 3 фигуры (ферзь, слон и пешка f2 на проходе) 

 

[Димыч]

Показать скрытый текст

Пешка a2 могла еще взять пешку d7.

[Валерий]

Показать скрытый текст

Пешка a2 могла еще взять пешку d7.

Показать скрытый текст

Могло бы быть и так, но для взятия на b5 (a4xb5) нужен слон, значит в этот момент ход d7-d5 уже сделан и пешка не участвует.   

[Димыч]

Точно. А я, когда решал, надолго застрял, прежде чем понял, где нестыковка.