Церковь и насилие

[Soho]

Ух-ты, и в чем мои комплексы? Жажду подробностей.
Церковь свои этические нормы устанавливает для своих прихожан. Не нравится не ходи. Кого еще она задевает и где конкретно? Слово пропаганда так и не узнали, что значит. Напрягитесь, откройте что-нибудь кроме Википедии

конечно молитесь, кто мешает. И не хожу, ещё не хватало. Но про церковь только заливать не надо.
Боги церковь не имеют связи. Создаёте там нормы, создавайте но только для себя и оставляйте их себе.

Вы читаете, что пишите? Сейчас вы напоминаете самого дебильного религиозного фанатика. Для непонятливых (или очень умных) - я ни в какую церковь не хожу, ни к какой конфессии не принадлежу.

но нормы то вам нужны. как не религиозному дебилу, а мне нет. Я сам для себя устанавливаю нормы и не нуждаюсь в установлении этики церковью

оооо, я уже нерелигиозный дебил. Скажи мне, друг, тебе норму давно не поправляли? А то у тебя язык какой-то ненормированный

даун ты и совок пугай кого другого совковое говно

ух ты, полилось то как быстро. А начинал как хорошо. Слова умные писал. Что же ты на англицком не пишешь, давай на него перейдем, чтобы не оскорблять твое достоинство.

а ты перечитай себя и сам поймёшь если в голове что есть. или ты привык женьщинам только помоями обливать?
Я знаю таких как ты и очень хорошо с ними общаюсь, главное быство. А здесь противно, нельзя достать твою хамскую харю
на этом прощаюсь

[Tim]

Дружок, ты мне хамишь с самого начала нашего диалога. Перечитать тебе стоит даже последний свой пост. Достать мою, как ты выразился, хамскую харю - ты можешь легко. Тебе скинуть адрес? Подъезжай. Но боюсь, ты тупо испугаешься. Или нет?

[TED]

А если бы он реально приехал и оказался бы допустим каким-нибудь психом со стволом? 

[Tim]

А если бы он реально приехал и оказался бы допустим каким-нибудь психом со стволом? 

Значит жизнь такая. И не такое видели ))

[і]

Или бензопилой.
Не, психи затихаренные. Они так кидаются словами.
Просто поджидат тебя под подъездом с шилом в руках. Или кислотой серной.

[Tim]

Вы явно решили выбрать все варианты насилия )))))

[і]

Не, ствол - это маловероятно. Обрез скорее из охотничьего ружья.
Вот шило или нож кухонный- более реалистичный исход.
Я моделирую более правдоподобные варианты.
Но тут, скорее, не тот случай.
 

[Tim]

Но в целом же, отбросив срач, человек сформулировал 1) повторил вопрос темы - как, собственно, можно на что-то там претендовать, если сам совершил кучу плохого (обсуждение темы затухло давно)  2) Фактически повторил Федора Михайловича - кто я: тварь дрожащая или право имею. Сам себе правила установлю

[і]

Жаль у него катарсис не наступил. Не оказалось тут радетеля православия.
Он же, скорее, апеллировал именно к христианству, и, именно, к этой ветви.
Ушел чувак в плохом расположении духа, хотя, никто его подталкивал к этому.
Переживать теперь сильно будет.

 

[Tim]

Ну здесь не цирк, все-таки, чтобы настроение обеспечивать. А так вопросы же и зависли. То, что мы видим в церкви в основном плохое, это закономерно. Вот в названии церковь убери, замени на Государство и насилие. Точно обнаружим кучу людей, которые скажут - да вы же бараны все, что с паспортами живете ))). Но это не отменяет главного - несмотря на все происходившее - церковь живет и здравствует, значит есть в этом цимес какой-то )). Мне чисто по-менеджерски интересно. 

[0101]

Вера в Бога, высшие силы, порядок, справедливость ит.д.- консолидирующая почва, т.е. основа общности, государственности. Вы же понимаете, что она проистекает из особенности физиологии и психологии человека и поддерживаться может ( как показала история СССР) не только церковью. Многообразие вероучений- свобода религии - идеальный мирный выброс психоэнергии и, одновременно с этим, - "спящий"манипулятивный механизм власти. РПЦ должна сказать спасибо ленд-лизу и «In God We Trust», которыми как менеджер вы пользуетесь постоянно.)

[TED]

Случайно у знакомого увидел книжку "Buddhist warfare" и обнаружил, что буддисты не белые овечки, а вполне себе позволяли всякое насилие. Так вот какой у меня вопрос, если церковь сама по себе является источником насилия, как она может, в принципе, определять что есть добро, а что есть зло. Вопрос не про религию, а именно церковь. Не является ли церковь (без относительно, христианство, ислам и т.д.) на сегодня теми торгашами, которых давно пора выгнать из храма?

Религиозные люди являются просто последователями тех пророков, которым они поклоняются и которых считают святыми. То есть это обычные люди, они не праведники, а просто несут так сказать слово божье.

[☭-Изделие 20Д]

Ну здесь не цирк, все-таки, чтобы настроение обеспечивать. А так вопросы же и зависли. То, что мы видим в церкви в основном плохое, это закономерно. Вот в названии церковь убери, замени на Государство и насилие. Точно обнаружим кучу людей, которые скажут - да вы же бараны все, что с паспортами живете ))). Но это не отменяет главного - несмотря на все происходившее - церковь живет и здравствует, значит есть в этом цимес какой-то )). Мне чисто по-менеджерски интересно. 

Пущай не с первых постов, но всёж подобрались к гнилому вопросу - Чем КПСС отличалась от церкви кроме десятины ? Бог присутствовал, пророков и святых мощей более чем достаточно.

[замат]

//текст доступен после регистрации//

[Tim]

//текст доступен после регистрации//