Руслан Дехтярь
Гость
|
|
� Ответ #60 : Март 13, 2014, 22:25:36 � |
|
снн
В ход пошли дурацкие картинки. Весьма ожидаемо. Вам, наверное, кажется, что вы жутко оригинальны, но на самом деле вы демонстрируете довольно типичную реакцию хомячков.
)))))))))))))) О-ооо...вижу, у вас тут стало весело! Не лезь, это наша поляна ))) вот снн хомячок, а я недостаточно умный. Непонятно, что хуже. Надо узнать кто такой хомячок ))) Я в курсе:) Я прочитал пару последних постов. ты лучше на сайт сходи, прозрей ))) Ходил уже. Честно даже осилил пару памфлетов о неадекватности. Еще форум почитал о Украине.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Tim
Гений-Говорун
Offline
Сообщений: 1079
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 128
-вас поблагодарили: 1145
|
|
� Ответ #61 : Март 13, 2014, 22:30:21 � |
|
снн
В ход пошли дурацкие картинки. Весьма ожидаемо. Вам, наверное, кажется, что вы жутко оригинальны, но на самом деле вы демонстрируете довольно типичную реакцию хомячков.
)))))))))))))) О-ооо...вижу, у вас тут стало весело! Не лезь, это наша поляна ))) вот снн хомячок, а я недостаточно умный. Непонятно, что хуже. Надо узнать кто такой хомячок ))) Я в курсе:) Я прочитал пару последних постов. ты лучше на сайт сходи, прозрей ))) Ходил уже. Честно даже осилил пару памфлетов о неадекватности. Еще форум почитал о Украине. герой, и как?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Руслан Дехтярь
Гость
|
|
� Ответ #62 : Март 13, 2014, 22:37:57 � |
|
снн
В ход пошли дурацкие картинки. Весьма ожидаемо. Вам, наверное, кажется, что вы жутко оригинальны, но на самом деле вы демонстрируете довольно типичную реакцию хомячков.
)))))))))))))) О-ооо...вижу, у вас тут стало весело! Не лезь, это наша поляна ))) вот снн хомячок, а я недостаточно умный. Непонятно, что хуже. Надо узнать кто такой хомячок ))) Я в курсе:) Я прочитал пару последних постов. ты лучше на сайт сходи, прозрей ))) Ходил уже. Честно даже осилил пару памфлетов о неадекватности. Еще форум почитал о Украине. герой, и как? возникла теория, что у Чишко маленькие сиськи!
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Чишко
Новенький
Offline
Сообщений: 1
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1
-вас поблагодарили: 0
|
|
� Ответ #63 : Март 13, 2014, 22:47:11 � |
|
Ух, хомячки разбушевались) Дураки обычно всегда смеются над тем, чего не понимают. Им кажется, что так они выглядят умнее. Вот только от этого они не перестают быть дураками.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Руслан Дехтярь
Гость
|
|
� Ответ #64 : Март 13, 2014, 23:08:59 � |
|
Ух, хомячки разбушевались) Дураки обычно всегда смеются над тем, чего не понимают. Им кажется, что так они выглядят умнее. Вот только от этого они не перестают быть дураками.
Пейте уже на ночь свой феназепам и ложитесь спокойно спать!
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Руслан Дехтярь
Гость
|
|
� Ответ #65 : Март 13, 2014, 23:57:08 � |
|
Начнем с простого, статьи без автора. Кто сеет разум? Вы невнимательны, все статьи подписаны. "Первый критерий разумности - это понимание вещей, правильное и целостное представление о мире. Реальность даёт человеку множество информации и порождает множество вопросов. Пытаясь всё это упорядочить, разобраться в этом, совместить информацию о внешнем мире с собственными целями и мотивами, человек, если он правильно использует разум, рано или поздно приходит к пониманию вещей, находит ответы на все интересующие его вопросы. Сталкиваясь с поверхностными сторонами явлений, человек в конце концов проникает в суть, открывает общие принципы, лежащие за происходящим, объединяющие на первый взгляд разные процессы и признаки. Постепенно он приходит к целостному представлению о мире, в котором всё, что он знает о нём, объяснено и приведено в единую непротиворечивую систему. Однако за многие тысячелетия развития человеческой цивилизации люди пока так и не пришли к целостному представлению о мире" - с чего такое уверенное утверждение? Целостное представление о мире дают для кого мировые религии, для кого всякие научные теории. Их можно не признавать, но прежде чем говорить, что это бяка надо обосновать.
Прошу в студию целостную картину мира, либо обоснования почему существующие теории не соответствуют критериям "разумности". Пока треп.
Вы не понимаете, что значит целостная картина мира? Религии или отдельные научные теории не дают целостной картины, потому что не охватывают и не пытаются увязать воедино все знания о мире, а крутятся вокруг отдельных вещей. Пока что такого целостного представления о мире, где бы все было взаимосвязано и логично, нет ни в науке, ни где-то еще. БСН - должно мне что-то сказать? Опять общие слова - в чем конкретно, например, христианство не раскрывает целостной картины мира (для христиан, безусловно). Или научный материализм, для коммунистов? По вашему целостной картиной мира будет энциклопедия, что ли? Сдается мне, что данный загадочный автор БДСМ и есть Чишко:))) Уж очень схожи манеры изложения и непреложность истин:)))
|
|
|
|
☭-Изделие 20Д
|
|
� Ответ #66 : Март 14, 2014, 10:15:01 � |
|
Ладно хоть БДСМ, а не ЛГБТ
|
|
|
Записан
|
|
|
|
☭-Изделие 20Д
|
|
� Ответ #67 : Март 14, 2014, 12:50:08 � |
|
В ваших материалах богатый набор тезисов, ничем необоснованных. Вы создаете новую веру? Чем она "инновационней" существующих? Социальную теорию? Где ее обоснование, кроме тезисов?
При чем тут вера? Настоятельно рекомендую все-таки почитать статьи и попытаться понять, что в них написано. Статьи рассчитаны на думающих людей, которые могут самостоятельно сопоставить прочитанное с действительным положением вещей и сделать выводы. Вы скажите, что вам конкретно непонятно и что конкретно вызывает сомнения, а так - ваша претензия абсолютно пустая. Начнем с простого, статьи без автора. Кто сеет разум? "Первый критерий разумности - это понимание вещей, правильное и целостное представление о мире. Реальность даёт человеку множество информации и порождает множество вопросов. Пытаясь всё это упорядочить, разобраться в этом, совместить информацию о внешнем мире с собственными целями и мотивами, человек, если он правильно использует разум, рано или поздно приходит к пониманию вещей, находит ответы на все интересующие его вопросы. Сталкиваясь с поверхностными сторонами явлений, человек в конце концов проникает в суть, открывает общие принципы, лежащие за происходящим, объединяющие на первый взгляд разные процессы и признаки. Постепенно он приходит к целостному представлению о мире, в котором всё, что он знает о нём, объяснено и приведено в единую непротиворечивую систему. Однако за многие тысячелетия развития человеческой цивилизации люди пока так и не пришли к целостному представлению о мире" - с чего такое уверенное утверждение? Целостное представление о мире дают для кого мировые религии, для кого всякие научные теории. Их можно не признавать, но прежде чем говорить, что это бяка надо обосновать. Прошу в студию целостную картину мира, либо обоснования почему существующие теории не соответствуют критериям "разумности". Пока треп.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
снн
Гений-Говорун
Offline
Сообщений: 1570
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1786
-вас поблагодарили: 1202
|
|
� Ответ #68 : Март 14, 2014, 14:01:32 � |
|
[/quote] Сдается мне, что данный загадочный автор БДСМ и есть Чишко:))) Уж очень схожи манеры изложения и непреложность истин:))) [/quote]
Мою маман когда-то обрабатывали похожие личности (антихомячки). Говорили о высших материях, спасителе, мироздании. Оказались оне свидетелями иеговы, готовые принять во имя веры любые материальные ценности..
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Димыч
Умник
Offline
Сообщений: 770
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 65
-вас поблагодарили: 383
|
|
� Ответ #69 : Март 15, 2014, 21:11:17 � |
|
Это бесконечный процесс. Новые ответы рождают новые вопросы. Любая «целостная» картина мира, собранная из найденных ответов может быть только вре́менной. На самом деле, она устареет еще раньше, чем вы ее соберете.
И? Картина мира и не является чем-то фиксированным и даже не должна, а совсем даже наоборот. Но что это значит? Что не нужно пытаться приходить к пониманию мира? Может, и наука бесполезна тогда - в смысле не практического ее применения, а именно в смысле получения основополагающих знаний о мире? И еще раз - речь не просто о нахождении и сборе неких ответов, речь именно об установлении взаимосвязей всех элементов этой картины. Разумеется это полезно, нужно и вполне возможно. Я просто хочу сказать, что наша способность объединять теории, приводя их к «общему знаменателю» никогда не догонит способность создавать и уточнять отдельные теории. Так что картина мира всё равно будет фрагментированной, а не целостной. Когда рядом с рассуждениями о разумности и адекватности видишь пассажи в духе «Доколе Давидзоны будут ездить на наших Харлеях? Пробудись, Россия!», это невольно настраивает на скептический лад.
Это вы о чем вообще? Значит вы не смотрели «Generation П». Советовать не стану, думаю вам не понравится. А вообще, учить разумности и адекватности, параллельно обсуждая политику, — это как воспитывать аскетизм и целомудренность, параллельно обсуждая порнушку.
|
|
|
|
семеныч
|
|
� Ответ #70 : Март 17, 2014, 18:08:18 � |
|
всё??
я то думал что ...
хотяи правильно
у семеныча вопрос
смысл такого буквоблудства??
С точки зpения банальной эpyдиции каждый индивидyyм, кpитически мотивиpyющий абстpакцию, не может игноpиpовать кpитеpии yтопического сyбьективизма, концептyально интеpпpетиpyя общепpинятые дефанизиpyющие поляpизатоpы, поэтомy консенсyс, достигнyтый диалектической матеpиальной классификацией всеобщих мотиваций в паpадогматических связях пpедикатов, pешает пpоблемy yсовеpшенствования фоpмиpyющих геотpансплантационных квазипyзлистатов всех кинетически коpеллиpyющих аспектов.
Исходя из этого, мы пpишли к выводy, что каждый пpоизвольно выбpанный пpедикативно абсоpбиpyющий обьект pациональной мистической индyкции можно дискpетно детеpминиpовать с аппликацией ситyационной паpадигмы коммyникативно-фyнкционального типа пpи наличии детектоpно-аpхаического дистpибyтивного обpаза в Гилбеpтовом конвеpгенционном пpостpанстве, однако пpи паpаллельном колабоpационном анализе спектpогpафичеких множеств, изомоpфно pелятивных к мyльтиполосным гипеpболическим паpаболоидам, интеpпpетиpyющим антpопоцентpический многочлен Hео-Лагpанжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теоpии психоанализа, в pезyльтате чего надо пpинять во внимание следyющее: посколькy не только эзотеpический, но и экзистенциальный аппеpцепциониpованный энтpополог антецедентно пассивизиpованный высокоматеpиальной сyбстанцией, бладаетпpизматической идиосинхpацией, но так как валентностный фактоp отpицателен, то и, соответственно, антагонистический дискpедитизм дегpадиpyет в эксгибиционном напpавлении, посколькy, находясь в пpепyбеpтатном состоянии, пpактически каждый сyбьект, меланхолически осознавая эмбpиональнyю клаyстоpофобию, может экстpаполиpовать любой пpоцесс интегpации и диффеpенциации в обоих напpавлениях, отсюда следyет, что в pезyльтате синхpонизации, огpаниченной минимально допyстимой интеpполяцией обpаза, все методы конвеpгенционной концепции тpебyют пpактически тpадиционных тpансфоpмаций неоколониализма. Hеоколонии, pазмножающиеся почкованием, имеют вегетационный пеpиод от тpех до восьми фенотипических гомозигот, но все они являются лишь фyндаментальным базисом социогенетической надстpойки кpиогенно-кpеативного пpоцесса геpонтологизации. Увеличить этот базис можно с помощью гектаплазменного yскоpителя биоинеpтных коллоидных клеток контагиозной конкpетизации, однако введение конкpетизации влечет за собой пpименение методов теории множеств и дистрибутивного анализа, что обусловлено тем, что тpансцендентальная поликонденсация неpоноспоpы в пеpплексном хаосе может инбабyлиpовать комплексный моpфоз только тогда, когда конститyент доминанты квазитенденциально yнивеpсален, и пpоисходит довольно внезапно. Очевидно, что все вышесказанное пpоливает свет на теоpию предикативных ощущений сyбьекта, абсолютно нефункциональных в условиях абстрактного хаоса.
Автор: Неизвестный
|
звездовод-числоблуд
|
|
|
снн
Гений-Говорун
Offline
Сообщений: 1570
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1786
-вас поблагодарили: 1202
|
|
� Ответ #71 : Март 17, 2014, 18:14:49 � |
|
всё??
я то думал что ...
хотяи правильно
у семеныча вопрос
смысл такого буквоблудства??
С точки зpения банальной эpyдиции каждый индивидyyм, кpитически мотивиpyющий абстpакцию, не может игноpиpовать кpитеpии yтопического сyбьективизма, концептyально интеpпpетиpyя общепpинятые дефанизиpyющие поляpизатоpы, поэтомy консенсyс, достигнyтый диалектической матеpиальной классификацией всеобщих мотиваций в паpадогматических связях пpедикатов, pешает пpоблемy yсовеpшенствования фоpмиpyющих геотpансплантационных квазипyзлистатов всех кинетически коpеллиpyющих аспектов.
Исходя из этого, мы пpишли к выводy, что каждый пpоизвольно выбpанный пpедикативно абсоpбиpyющий обьект pациональной мистической индyкции можно дискpетно детеpминиpовать с аппликацией ситyационной паpадигмы коммyникативно-фyнкционального типа пpи наличии детектоpно-аpхаического дистpибyтивного обpаза в Гилбеpтовом конвеpгенционном пpостpанстве, однако пpи паpаллельном колабоpационном анализе спектpогpафичеких множеств, изомоpфно pелятивных к мyльтиполосным гипеpболическим паpаболоидам, интеpпpетиpyющим антpопоцентpический многочлен Hео-Лагpанжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теоpии психоанализа, в pезyльтате чего надо пpинять во внимание следyющее: посколькy не только эзотеpический, но и экзистенциальный аппеpцепциониpованный энтpополог антецедентно пассивизиpованный высокоматеpиальной сyбстанцией, бладаетпpизматической идиосинхpацией, но так как валентностный фактоp отpицателен, то и, соответственно, антагонистический дискpедитизм дегpадиpyет в эксгибиционном напpавлении, посколькy, находясь в пpепyбеpтатном состоянии, пpактически каждый сyбьект, меланхолически осознавая эмбpиональнyю клаyстоpофобию, может экстpаполиpовать любой пpоцесс интегpации и диффеpенциации в обоих напpавлениях, отсюда следyет, что в pезyльтате синхpонизации, огpаниченной минимально допyстимой интеpполяцией обpаза, все методы конвеpгенционной концепции тpебyют пpактически тpадиционных тpансфоpмаций неоколониализма. Hеоколонии, pазмножающиеся почкованием, имеют вегетационный пеpиод от тpех до восьми фенотипических гомозигот, но все они являются лишь фyндаментальным базисом социогенетической надстpойки кpиогенно-кpеативного пpоцесса геpонтологизации. Увеличить этот базис можно с помощью гектаплазменного yскоpителя биоинеpтных коллоидных клеток контагиозной конкpетизации, однако введение конкpетизации влечет за собой пpименение методов теории множеств и дистрибутивного анализа, что обусловлено тем, что тpансцендентальная поликонденсация неpоноспоpы в пеpплексном хаосе может инбабyлиpовать комплексный моpфоз только тогда, когда конститyент доминанты квазитенденциально yнивеpсален, и пpоисходит довольно внезапно. Очевидно, что все вышесказанное пpоливает свет на теоpию предикативных ощущений сyбьекта, абсолютно нефункциональных в условиях абстрактного хаоса.
Автор: Неизвестный
так теория Чишко и БДСМ стала гораздо понятнее
|
|
|
|
Димыч
Умник
Offline
Сообщений: 770
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 65
-вас поблагодарили: 383
|
|
� Ответ #72 : Март 17, 2014, 20:37:05 � |
|
vesna.yandex.ru
|
|
|
Записан
|
|
|
|
☭-Изделие 20Д
|
|
� Ответ #73 : Март 17, 2014, 21:08:32 � |
|
всё??
я то думал что ...
хотяи правильно
у семеныча вопрос
смысл такого буквоблудства??
С точки зpения банальной эpyдиции каждый индивидyyм, кpитически мотивиpyющий абстpакцию, не может игноpиpовать кpитеpии yтопического сyбьективизма, концептyально интеpпpетиpyя общепpинятые дефанизиpyющие поляpизатоpы, поэтомy консенсyс, достигнyтый диалектической матеpиальной классификацией всеобщих мотиваций в паpадогматических связях пpедикатов, pешает пpоблемy yсовеpшенствования фоpмиpyющих геотpансплантационных квазипyзлистатов всех кинетически коpеллиpyющих аспектов.
Исходя из этого, мы пpишли к выводy, что каждый пpоизвольно выбpанный пpедикативно абсоpбиpyющий обьект pациональной мистической индyкции можно дискpетно детеpминиpовать с аппликацией ситyационной паpадигмы коммyникативно-фyнкционального типа пpи наличии детектоpно-аpхаического дистpибyтивного обpаза в Гилбеpтовом конвеpгенционном пpостpанстве, однако пpи паpаллельном колабоpационном анализе спектpогpафичеких множеств, изомоpфно pелятивных к мyльтиполосным гипеpболическим паpаболоидам, интеpпpетиpyющим антpопоцентpический многочлен Hео-Лагpанжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теоpии психоанализа, в pезyльтате чего надо пpинять во внимание следyющее: посколькy не только эзотеpический, но и экзистенциальный аппеpцепциониpованный энтpополог антецедентно пассивизиpованный высокоматеpиальной сyбстанцией, бладаетпpизматической идиосинхpацией, но так как валентностный фактоp отpицателен, то и, соответственно, антагонистический дискpедитизм дегpадиpyет в эксгибиционном напpавлении, посколькy, находясь в пpепyбеpтатном состоянии, пpактически каждый сyбьект, меланхолически осознавая эмбpиональнyю клаyстоpофобию, может экстpаполиpовать любой пpоцесс интегpации и диффеpенциации в обоих напpавлениях, отсюда следyет, что в pезyльтате синхpонизации, огpаниченной минимально допyстимой интеpполяцией обpаза, все методы конвеpгенционной концепции тpебyют пpактически тpадиционных тpансфоpмаций неоколониализма. Hеоколонии, pазмножающиеся почкованием, имеют вегетационный пеpиод от тpех до восьми фенотипических гомозигот, но все они являются лишь фyндаментальным базисом социогенетической надстpойки кpиогенно-кpеативного пpоцесса геpонтологизации. Увеличить этот базис можно с помощью гектаплазменного yскоpителя биоинеpтных коллоидных клеток контагиозной конкpетизации, однако введение конкpетизации влечет за собой пpименение методов теории множеств и дистрибутивного анализа, что обусловлено тем, что тpансцендентальная поликонденсация неpоноспоpы в пеpплексном хаосе может инбабyлиpовать комплексный моpфоз только тогда, когда конститyент доминанты квазитенденциально yнивеpсален, и пpоисходит довольно внезапно. Очевидно, что все вышесказанное пpоливает свет на теоpию предикативных ощущений сyбьекта, абсолютно нефункциональных в условиях абстрактного хаоса.
Автор: Неизвестный
так теория Чишко и БДСМ стала гораздо понятнее Так и так было понятно - очередное извращение калифорнийское БДСМ (англ. BDSM) — психосексуальная субкультура, основанная на эротическом обмене властью и иных формах сексуальных отношений, затрагивающих ролевые игры в господство и подчинение. Физиологически в основе БДСМ лежит повышение уровня сексуального возбуждения человека и получения им психофизиологического удовольствия в результате сознательного нарушения тех или иных социально-детерминированных условий или табу, а также (хотя и не всегда) определённых физических воздействий. При этом БДСМ может быть как самодостаточной практикой, не связанной с непосредственным половым контактом, так и являться частью сексуальных действий. Отличия БДСМ от социально агрессивных и/или преступных действий определяются, прежде всего, жёстким соблюдением участниками БДСМ-отношений рамок SSC (аббревиатура от английских слов safe, sane, consensual) — принципов безопасности, разумности и добровольности. Поскольку в большинстве своем БДСМ-активность предполагает моральные и физические воздействия, для отличия естественных психомоторных реакций человека на дискомфорт и боль от сознательного желания прекратить БДСМ-действия используются специальные механизмы. В частности, в любой момент участник сессии может произнести заранее оговоренное стоп-слово (либо жест или движение), что будет означать требование безусловного моментального прекращения всех БДСМ-действий. Некоторыми парами используется более сложная система сигнализации, которая также позволяет «нижнему» партнеру сообщать о допустимости конкретного вида воздействия или силы воздействия.
только боюсь кроме некоторых особо продвинутых удовлетворение мало кто получил
|
|
|
|
Лев
Из мудрейших мудрейший
Offline
Сообщений: 2906
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 1229
-вас поблагодарили: 1166
Искренне Ваш...
|
|
� Ответ #74 : Апрель 09, 2014, 10:47:59 � |
|
Фу такими быть, мужики.
Перестаньте обижать людей
|
|
|
Записан
|
В действительности все не так, как на самом деле
|
|
|
|