Логика и рассуждения

Сортировка:   

Четыре приятеля решили подарить девушкам цветы. Утром следующего дня никто не смог точно вспомнить, что было вчера до общей попойки и кто кому подарил какие цветы. Совместными усилиями удалось вспомнить, что:
  1. Каждой из четырех девушек подарили один букет;
  2. У всех девушек были разные цветы;
  3. Юрий целый день не видел Катю и Марину;
  4. Дима не смог купить букет роз;
  5. Андрей не дарил цветов ни Оле, ни Марии;
  6. Георгий сначала хотел подарить букет Лене или Кате, но потом передумал;
  7. Ни Лена, ни Оля не встречались с Димой;
  8. Катя так и не получила свои любимые мимозы;
  9. Андрей не покупал цветов на букву "Г" ;-) ;
  10. Ни Лене, ни Оле не дарили роз;
  11. Юрий не успел купить гладиолусы;
  12. Георгий помнил, что видел у своих друзей букеты гвоздик и мимоз;
  13. В итоге у Марины не оказалось гвоздик и гладиолусов, которые она ожидала получить;
  14. Лена хвасталась подруге, что ей "не подарили этих дешевых мимоз".
  У ребят сейчас жуткое похмелье и они просили им помочь вспомнить все.
Просмотры: 27808 | Комментарии: 16 | Рейтинг: +204

Перед Вами пять коробочек: белая, черная, красная, синяя и зелёная. Также есть по два шарика для каждого из цветов. В каждой коробочке лежит по два шарика, причём цвета коробочки и шариков могут и не совпадать. Также известно, что:
  1. Ни один шарик не лежит в коробочке того же цвета, что и он сам;
  2. В красной коробочке нет синих шариков;
  3. В коробочке нейтрального цвета (то есть белого или чёрного) лежит один красный и один зелёный шарик;
  4. В чёрной коробочке лежат шарики холодных тонов (зелёный и синий цвета);
  5. В одной из коробочек лежат один белый и один синий шарик;
  6. В синей коробочки находится один чёрный шарик.
  Какого цвета шарики лежат в каждой коробочке?
Просмотры: 18661 | Комментарии: 10 | Рейтинг: +129
Волчонок, мартышка и бегемотик подошли к каpусели, на котоpой кружились машинка и самолетик. Каждый из дpузей хотел пpокатиться и на том, и на дpугом. Машинка и самолетик вмещали только по одному пассажиpу. За тpи захода каждый из дpузей по pазу пpокатился на машинке и на самолетике. В пеpвый заход маpтышка пpокатилась на самолетике, а волчонок - на машинке. Во вpемя втоpого захода на самолетике катался волчонок.
Кто и на чем катался по вpемя тpетьего захода?
Просмотры: 11977 | Комментарии: 8 | Рейтинг: +48
Представьте, что вы пришли устраиваться в маленькую, но подающую большие надежды компанию. Директор решает познакомить вас со своей командой. Он зовет троих сотрудников: дизайнера, программиста и админа.

Первый заходит и с порога бодро заявляет: "Я дизайнер". Следом второй, таинственно улыбаясь: "Я не дизайнер". Через минуту входит третий, усталый на вид и, покачивая головой, отнекивается: "Я не программист".

Директор, откидываясь на спинку кресла и растягиваясь в хитрой улыбке, замечает: "Только один правду сказал! Как тут догадаться кто из них кто?"
Просмотры: 20129 | Комментарии: 25 | Рейтинг: +156
Пять мальчиков играли во дворе в футбол и разбили мячом окно.
Ваня сказал: "Это или Паша, или Денис".
Паша сказал: "Это сделал не я и не Вова".
Митя сказал: "По-моему, один из них говорит правду, а другой - нет".
А Вова сказал: "Митя, ты ошибаешься".
А бабушка сидела на лавочке и всё видела. Она сказала, что только один мальчик сказал неправду, но не выдала того, кто разбил окно.
Но ведь вы и сами догадаетесь.
Просмотры: 22443 | Комментарии: 14 | Рейтинг: +152
Четыре брата собрались на дискотеку. Когда они выходили из дома каждый ошибся и случайно взял не свои шляпу и куртку, а двух своих братьев. Михаил взял куртку того, чью шляпу взял Филипп. В то время как куртку Филиппа взял тот кто взял шляпу Михаила. Семён взял Шляпу Дмитрия.
Чьи куртки и шляпы взяли братья?
Просмотры: 17351 | Комментарии: 14 | Рейтинг: +96
Паромщик многие годы зарабатывал на жизнь тем, что перевозил через реку людей, их скраб и животных. Платы он большой не взимал, поэтому люди охотно пользовались его услугами, но за всю жизнь так и не удалось ему скопить денег на новый большой паром. На его маленьком паромчике хватало места только для самого паромщика и еще чего-нибудь одного. Однажды ему нужно было переправить через реку волка, козу и капусту. Но вот неудача - волка с козой без присмотра оставлять нельзя, козу с капустой тоже.

Объясните паромщику как в целости и сохранности переправить через реку капусту и животных?
Просмотры: 18594 | Комментарии: 19 | Рейтинг: +80
Человек разглядывает портрет. "Чей это портрет вы рассматриваете?" — спрашивают у него, и человек отвечает: "В семье я рос один, как перст, один. И все же отец того, кто на портрете, — сын моего отца". Чей портрет разглядывает человек?
Просмотры: 49040 | Комментарии: 39 | Рейтинг: +181
На столе 2 шкатулки. В одной из них лежит кольцо, а в другой — цепочка. На каждой из шкатулок есть надписи, причем на шкатулке с кольцом надпись верная, а на шкатулке с цепочкой надпись неверная. На шкатулке №1 надпись — "В этой шкатулке нет цепочки."
На шкатулке №2 — "Кольцо и цепочка лежат в этой шкатулке."
В какой шкатулке находится находится кольцо?
Просмотры: 19950 | Комментарии: 21 | Рейтинг: -50
Один из самых древних парадоксов рассказывает об учителе греческого права Протагоре, взявшем в ученики бедного, но весьма способного юношу и согласившемся учить его бесплатно при условии, что когда тот закончит курс обучения и выиграет свой первый судебный процесс, то уплатит Протагору определенную сумму. Ученик принял условия Протагора, но, завершив свое образование, не стал выступать в суде. По прошествии некоторого времени Протагор подал на своего ученика в суд, требуя уплаты обещанной ему суммы. Вот какие показания дали Протагор и его ученик на суде.
Ученик. Если я выиграю этот процесс, то по определению я не должен буду платить Протагору ничего. Если же я проиграю этот процесс, то тем самым я не выиграю свой первый судебный процесс, а по уговору я должен платить Протагору лишь после того, как выиграю свой первый судебный процесс. Следовательно, выиграю я этот судебный процесс или проиграю, платить мне все равно не придется.
Протагор. Если мой бывший ученик проиграет этот судебный процесс, то по определению он должен будет уплатить мне соответствующую сумму (ведь именно ради уплаты причитающейся мне суммы я и возбудил процесс). Если же мой бывший ученик выиграет этот судебный процесс, то тем самым он выиграет свой первый судебный процесс и по уговору должен будет уплатить мне долг. Следовательно, выиграет он этот судебный процесс или проиграет, но платить ему придется все равно.
Кто прав: Протагор или его ученик?
Просмотры: 31173 | Комментарии: 33 | Рейтинг: +299
 



Всего задач: 979
В этой рубрике: 122
rss Twitter