Страниц: 1 2 [3]
  Печать  
Автор Тема: про девочку  (Прочитано 14914 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

1. белые начинают и ставят мат в два хода всем шести шахматным королям
(не нарушая всех остальных шахматных правил)


семеныч
Ум
*****
Offline Offline

Сообщений: 9210

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 2
-вас поблагодарили: 2478



Просмотр профиля Email
Ответ #30 : Апрель 24, 2011, 15:57:33 �

3.

допустим, слепой от рождения человек научился распознавать на ощупь различные геометрические фигуры - шары, кубы и пирамиды. Если он обретет зрение, сможет ли он сразу узнать эти фигуры, не прикасаясь к ним?
Записан

звездовод-числоблуд
iPhonograph
Гений-Говорун
*
Offline Offline

Сообщений: 2100

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 561
-вас поблагодарили: 1315

Дискоед


Просмотр профиля
Ответ #31 : Апрель 24, 2011, 16:45:51 �

да
Записан

"Было бы величайшей ошибкой думать" (с) В.И.Ленин, Полн. cобр. cоч., т.34, стр.375
семеныч
Ум
*****
Offline Offline

Сообщений: 9210

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 2
-вас поблагодарили: 2478



Просмотр профиля Email
Ответ #32 : Апрель 24, 2011, 16:54:10 �

да

В 1688 году Джон Локк получил письмо от ирландского физика Уильяма Молинье (William Molyneux) с интересным вопросом:
допустим, слепой от рождения человек научился распознавать на ощупь различные геометрические фигуры - шары, кубы и пирамиды. Если он обретет зрение, сможет ли он сразу узнать эти фигуры, не прикасаясь к ним?

Локку настолько понравился этот вопрос, что он включил его в свой фундаментальный труд "«Опыт о человеческом разумении»

Sciencemag пишет об опыте с пятью детьми, которым было возвращено зрение. Если коротко, то ответ на вопрос Молинье - нет

Это приводит к интересному выводу: как бы мы сильно не представляли себе ЧТО-ТО невиданное и неизвестное, мысленно ощупывая это внутри своей головы, когда мы столкнемся с НИМ, сначала мы не узнаем ЕГО
Записан

звездовод-числоблуд
iPhonograph
Гений-Говорун
*
Offline Offline

Сообщений: 2100

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 561
-вас поблагодарили: 1315

Дискоед


Просмотр профиля
Ответ #33 : Апрель 24, 2011, 17:15:33 �

тогда дело не в зрении, а в том, что человек ещё не научился понимать трёхмерность видимого мира.  На это нужно время.
Записан

"Было бы величайшей ошибкой думать" (с) В.И.Ленин, Полн. cобр. cоч., т.34, стр.375
Черная кошка
Гений-Говорун
*
Offline Offline

Сообщений: leet

СПАСИБО
-вы поблагодарили: 362
-вас поблагодарили: 217


я не ангел, но ведь и жизнь- не рай.


Просмотр профиля
Ответ #34 : Апрель 24, 2011, 18:23:10 �

 Ну вот я только хотела в разговор вмешаться, а Семеныч уже сам написал ответ. Я тоже так думаю, что не  смог бы человек узнать одно дело ощущение, другое  видение предмета. Но мне кажется ему потребовалось не слишком много времени все осознать.
Записан

//текст доступен после регистрации//
Страниц: 1 2 [3]
  Печать  
 
Перейти в: