Димыч
Умник
Offline
Сообщений: 770
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 65
-вас поблагодарили: 383
|
|
� : Февраль 11, 2012, 12:37:08 � |
|
Теперь будет задача гораздо сложнее. На h4 лежала монета, которой заменили потерявшуюся фигуру. Нужно определить, что это была за фигура. Немного уточнил условие.
|
|
|
|
Overseer
Свой человек
Offline
Сообщений: 436
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 116
-вас поблагодарили: 119
Играй
|
|
� Ответ #1 : Февраль 11, 2012, 12:48:24 � |
|
будем исключать потихоньку: Показать скрытый текст белые: король, ферзь, конь, слон, ладья, пешка черные: король, ферзь, конь, слон, ладья, пешка
|
|
� Последнее редактирование: Февраль 11, 2012, 13:45:23 от Overseer �
|
Записан
|
|
|
|
mayer
Гений-Говорун
Offline
Сообщений: 1869
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 895
-вас поблагодарили: 332
!!!!!!!!!!!!!!
|
|
� Ответ #2 : Февраль 11, 2012, 13:13:28 � |
|
будем исключать потихоньку: Показать скрытый текст белые: король, ферзь, конь, слон, ладья, пешка черные: король, ферзь, конь, слон, ладья, пешка
Поправка Показать скрытый текст Можно также исключить пешки. Они не являются фигурами. Итого имеем: это если фигура белая : ферзь,слон,конь. Если черная:то ферзь,слон,ладья. А дальше надо
|
|
|
Записан
|
Никогда ни о чем не сожалей: иногда неприятности случаются во благо, а мечты не исполняются к лучшему.
|
|
|
Андрей Потапкин
Свой человек
Offline
Сообщений: 466
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 27
-вас поблагодарили: 68
|
|
� Ответ #3 : Февраль 11, 2012, 13:16:24 � |
|
последний ход- 1.с7:Xd8Л+, где Х- неизвестная фигура.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Андрей Потапкин
Свой человек
Offline
Сообщений: 466
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 27
-вас поблагодарили: 68
|
|
� Ответ #4 : Февраль 11, 2012, 13:18:11 � |
|
если вернуть этот ход назад у белых будут все 8 пешек, а значит ладья на д7 не превращенная.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
iPhonograph
Гений-Говорун
Offline
Сообщений: 2100
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 561
-вас поблагодарили: 1315
Дискоед
|
|
� Ответ #5 : Февраль 11, 2012, 13:19:38 � |
|
на h4 - белый ферзь Показать скрытый текст монетку положили на доску, потому что одна фигура потерялась понятно, что если бы можно было поставить настоящую фигуру вместо монетки, то монетки на доске не было бы поэтому монетка не может заменять белого слона или коня (т.к. была бы фигура на замену монетке) если бы монетка заменяла белую ладью, то монетка находилась бы на столе потому что в комплекте шахмат просто нет третьей белой ладьи, а не потому что ладья потерялась - формулировка причины была бы другая белая пешка на h4 не могла быть, т.к. последним ходом пешка превратилась в ладью, а остальные 7 пешек - на доске т.е., из белых фигур на h4 мог быть только ферзь
на d8 перед последним ходом не могли находиться чёрный ферзь или чёрная ладья (как бы они туда попали с шахом?) на d8 не мог придти оригинальный чёрный слон с f8 значит, на h8 был клон чёрного коня или слона, появившийся превращением из чёрной пешки значит, недостающая чёрная пешка была превращена в фигуру и не может обозначаться монеткой на h4 на h4 также не может быть чёрного ферзя или чёрной ладьи из-за шаха и не может быть чёрного слона из-за наличия запасного чёрного слона, которым можно заменить монетку значит, на h4 была не чёрная фигура
|
|
� Последнее редактирование: Февраль 11, 2012, 13:40:29 от iPhonograph �
|
Записан
|
"Было бы величайшей ошибкой думать" (с) В.И.Ленин, Полн. cобр. cоч., т.34, стр.375
|
|
|
Андрей Потапкин
Свой человек
Offline
Сообщений: 466
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 27
-вас поблагодарили: 68
|
|
� Ответ #6 : Февраль 11, 2012, 13:21:44 � |
|
Черные пешки забрали так- b7:a6, f7:e6:d5:c4. Есть подозрение что конь а1 превращен из пешки h но я пока сомневаюсь что это так.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Андрей Потапкин
Свой человек
Offline
Сообщений: 466
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 27
-вас поблагодарили: 68
|
|
� Ответ #7 : Февраль 11, 2012, 13:46:55 � |
|
на h4 - белый ферзь Показать скрытый текст монетку положили на доску, потому что одна фигура потерялась понятно, что если бы можно было поставить настоящую фигуру вместо монетки, то монетки на доске не было бы поэтому монетка не может заменять белого слона или коня (т.к. была бы фигура на замену монетке) если бы монетка заменяла белую ладью, то монетка находилась бы на столе потому что в комплекте шахмат просто нет третьей белой ладьи, а не потому что ладья потерялась - формулировка причины была бы другая белая пешка на h4 не могла быть, т.к. последним ходом пешка превратилась в ладью, а остальные 7 пешек - на доске т.е., из белых фигур на h4 мог быть только ферзь
на d8 перед последним ходом не могли находиться чёрный ферзь или чёрная ладья (как бы они туда попали с шахом?) на d8 не мог придти оригинальный чёрный слон с f8 значит, на h8 был клон чёрного коня или слона, появившийся превращением из чёрной пешки значит, недостающая чёрная пешка была превращена в фигуру и не может обозначаться монеткой на h4 на h4 также не может быть чёрного ферзя или чёрной ладьи из-за шаха и не может быть чёрного слона из-за наличия запасного чёрного слона, которым можно заменить монетку значит, на h4 была не чёрная фигура
Обратите внимание- Димыч не сказал что вместо монетки была превращенная фигура. может и оригинальная.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Overseer
Свой человек
Offline
Сообщений: 436
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 116
-вас поблагодарили: 119
Играй
|
|
� Ответ #8 : Февраль 11, 2012, 13:51:11 � |
|
(auto-fp) никак не мог выбрать между Показать скрытый текст белым ферзем и черной пешкой. узнал, что пешка не фигура -_- Задача годная!
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Андрей Потапкин
Свой человек
Offline
Сообщений: 466
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 27
-вас поблагодарили: 68
|
|
� Ответ #9 : Февраль 11, 2012, 13:56:52 � |
|
нужно определить что белые били на д8. А исходя из расположения пешек е7 и g7 видно что слон f8 не ходил а был сбит на исходном месте. Поэтому на д8 был сбит не слон. И не ладья и не ферзь- нелегальный шах. Значит там был сбит конь. И тогда один из коней превращенный.
|
|
� Последнее редактирование: Февраль 11, 2012, 14:08:32 от Андрей Потапкин �
|
Записан
|
|
|
|
Димыч
Умник
Offline
Сообщений: 770
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 65
-вас поблагодарили: 383
|
|
� Ответ #10 : Февраль 11, 2012, 14:15:47 � |
|
В данном контексте фигура может означать и пешку. Впрочем, iPhonograph уже доказал, что это не пешка. Фигура была потеряна до игры, не стоит рассчитывать, что после взятия фигуры, парной потерянной (если это был конь или слон), они заменили ей монету, они были не настолько сообразительны Правильного ответа пока не было.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Валерий
Гений-Говорун
Offline
Сообщений: 1395
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 157
-вас поблагодарили: 234
|
|
� Ответ #11 : Февраль 11, 2012, 14:42:00 � |
|
На h4 Показать скрытый текст нет никакой фигуры. На а1 превращенный конь из пешки h, т е она сделала 2 взятия. Пешка с5 3 взятия. Пешка а6 1 взятие. Итого: белые 2+3+1+10(на доске)=16 Белой фигуры на h4 нет. сейчас сюда допишу за черных из чёрных фигур ни одна не могла быть на h4: пешка прошла в дамки, ферзь и ладьи не могли шаховать, оригинальный чернопольный слон съеден на f8, превращённая фигура съедена на d8
За черных патифончик правильно написал
|
|
� Последнее редактирование: Февраль 11, 2012, 14:54:11 от Валерий �
|
Записан
|
|
|
|
iPhonograph
Гений-Говорун
Offline
Сообщений: 2100
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 561
-вас поблагодарили: 1315
Дискоед
|
|
� Ответ #12 : Февраль 11, 2012, 14:44:48 � |
|
тогда белый слон Показать скрытый текст 5 белопольных белых фигур были съедены чёрными пешками (b7=1, f7=3, h7=1), значит, из белых фигур на h4 мог остаться только чернопольный слон если предположить, что пешка h7 съела чернопольную фигуру, то пешка g2 должна была придти с f1, а пешка g1 должна была уйти в дамки, но тогда получается, что белые пешки съели слишком много фигур
из чёрных фигур ни одна не могла быть на h4: пешка прошла в дамки, ферзь и ладьи не могли шаховать, оригинальный чернопольный слон съеден на f8, превращённая фигура (или аналогичная ей) съедена на d8
|
"Было бы величайшей ошибкой думать" (с) В.И.Ленин, Полн. cобр. cоч., т.34, стр.375
|
|
|
Валерий
Гений-Говорун
Offline
Сообщений: 1395
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 157
-вас поблагодарили: 234
|
|
� Ответ #13 : Февраль 11, 2012, 15:04:13 � |
|
Я сейчас посмотрел, в книге есть несколько шуточных задач-розыгрышей. Пропустить их, или тоже выложить?
И ты этого монстра шуточной задачей назвал?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Димыч
Умник
Offline
Сообщений: 770
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 65
-вас поблагодарили: 383
|
|
� Ответ #14 : Февраль 11, 2012, 15:31:13 � |
|
Шуточные скоро будут, терпение.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|