Логические задачи
      NazVa.net

Олег Пирожков (Футбольный комментатор)


НА КРАЮ
------------
Удомля, Пугачёв...
Кто-то зондирует обстановку, моделирует ситуацию, упражняется.
Эти кандидаты в кукловоды, как и положено, не "светятся".
 Но спустя какое-то время возможны и "генеральная репетиция" (Москва, Санкт-Петербург), и "премьера" в масштабах всей европейской части страны.
Катализировав хаос, оправдать чрезвычайщину: сценарий отнюдь не новый, но весьма действенный.
Нынешняя, относительная "стабильность" иллюзорна - но очевидно, что вскоре (полтора, два года - вряд ли дольше) даже иллюзия "стабильности" лопнет как мыльный пузырь.
Смута, увы, неизбежна: слишком много факторов наложилось друг на друга, слишком много противоречий переплелось, слишком много фатальных ошибок допущено.
Идейные националисты никогда не получат в России достаточно широкой базы в массах. Но они привлекут "пушечное мясо" на роль тарана.
Это будут не ряженые пятидесятилетние любители повздыхать о "России 1913 года, которую мы потеряли", а куда более молодые, агрессивные и не в пример "воздыхателям" физически развитые ребята: крепкие кулаки, холодные глаза, минимум извилин, максимум энергии.
Так что те, кем будут манипулировать "кукловоды" через пару лет в первую очередь, чтобы прорвать саднящий социально-политический нарыв, собираются нынче преимущественно вовсе не на Болотной, а в других местах: в неказистых "качалках", к примеру...
Чтобы ускорить в "нужный" момент выход ситуации из-под контроля, этих штурмовиков вполне хватит.
Хватит ли у "кукловодов" сил, средств и умений достаточно быстро "прижечь" рану?..
Отнюдь не факт.
Национальный вопрос - безусловно, один из самых острых и, очевидно, та "искра", из которой возгорится разрушительное пламя; однако он, при всей своей "прикладной" значимости, всё же лишь одно из направлений кризиса.
Сейчас, летом 2013-го, у меня, к сожалению, уже не осталось сомнений в том, что в будущем мою страну ждут масштабные потрясения - и самое грустное заключается в том, что до этого будущего, кажется, рукой подать.
Состояние, в котором пребывала и продолжает пребывать Россия в последние два десятка лет, суть во многом искусственное, противоречащее ее интересам и интересам ее народа (сердцевину которого составляет русский народ), подавляющее её жизненные инстинкты и, следовательно, не имеющее сколь-нибудь продолжительной исторической перспективы.
Это, образно выражаясь, полубессознательное состояние, поддерживаемое инъекциями, где в качестве "лекарств" выступают нефть и газ.
Глубочайшее заблуждение - полагать, что в теперешних условиях не способна накопиться, сконцентрироваться и аккумулировать заряд разрушительной мощи (потребуется лишь придать ему некий вектор) критическая масса недовольных, которым в достаточной мере "нечего терять", подобно тому, как это было двадцать лет назад.
Способна. Ещё как способна.
Спорят с этим в основном те, кто выбирается за пределы МКАД лишь по направлению московских международных аэропортов, спеша на закордонные рейсы.
Ключевые отличия от конфронтационной ситуации начала 90-х, очевидно, будут состоять в расширившейся географии, возросшей агрессивности и гораздо более чётко выраженном национальном окрасе.
Ныне представленная модель Федерации доживает свои последние годы.
Я абсолютно убежден, что Россия как государственное, социально-политическое образование не сохранится в нынешнем виде уже к началу следующего десятилетия.
Фундаментальной проблемой современного российского государства является его кричащая неэффективность.
Основная, стержневая причина этой неэффективности - низкое качество управления, проистекающее главным образом из тотального презрения к законности (при том, что и многие из принятых законов бывают категорически негодны).
Вариант фактического распада Российской Федерации возможен и, более того, весьма вероятен.
Однако сам по себе этот "распад" будет выражаться скорее не в появлении на окраинах или внутри бывшей "империи" новых независимых государств (те же Дагестан, Чечня и даже Татарстан с Башкортостаном нежизнеспособны как полноценные суверенные государственные образования - прежде всего по экономическим причинам), а в фактической утрате федеральным центром полноценного и подкрепленного реальным авторитетом правовых норм контроля над этими территориями.
Собственно говоря, теперешняя Чечня де-факто уже довольно давно не является субъектом РФ в полном смысле этого слова, поскольку федеральное законодательство на практике не действует на ее территории в полном объёме: иными словами, если Путин может каким-то образом контролировать действия Кадырова, это отнюдь не означает, что Москва контролирует Чечню.
20-е годы, по всей видимости, окажутся переломным этапом: именно тогда станет приблизительно ясно, по какому пути пойдет страна - дальнейшей дезинтеграции с элементами анархии и фактической потери суверенитета, как в 17 веке, либо поступательного государственнического "ренессанса", которого удалось добиться большевикам в 20-е - 30-е гг. ХХ века.
Сейчас же, по моему глубокому убеждению, вопрос заключается не в том, прорвётся нарыв или нет.
Вопрос заключается в том, когда именно этот нарыв прорвётся и какого масштаба будут издержки, выраженные, увы, не только в рублях, но (в этом, пожалуй, главный ужас) и в человеческих жизнях, человеческих судьбах.
Я бы очень хотел ошибиться в своих прогнозах.