Есть 3 ящика: "A", "B" и "С", в одном из них приз в других пусто. Вы выбираете "А". Ведущий открывает "B" и показывает, что он пустой, после чего спрашивает не хотите ли вы поменять свой выбор? Теперь у вас есть возможность остаться при своем варианте "А", либо сменить его на "С".
Стоит ли менять свой выбор и почему?
Buzz
Новенький
Offline
Сообщений: 5
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0
|
|
� Ответ #180 : Март 15, 2010, 14:05:22 � |
|
А. Блин. Допер. Красиво. Спасибо за разжевывание. Выброс пустого ящика ведущим является не случайным событием. Поэтому действительно вероятности перераспределять нельзя
|
|
� Последнее редактирование: Март 15, 2010, 14:08:11 от Buzz �
|
Записан
|
|
|
|
Buzz
Новенький
Offline
Сообщений: 5
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0
|
|
� Ответ #181 : Март 15, 2010, 14:24:49 � |
|
а теперь вернемся к самой задаче(ето уже ко всем): да возможно ето и логично менять свой выбор, но обьясните мне тогда господа гении начитавшиеся википедии 2 таких случая:1)предположим было 100 ящиков (99 пустых и 1 с призом) и было 2 игрока(1 из которых вы). игроки одновременно выбирают себе по ящику(ну пускай вы выбераете ящик 1 а игрок 2 - ящик 2), и ведущий говорит что1 из вас правильно выбрал ящик и открывает 98 невыбраных ящиков которые естественно пусты, и спрашивает каждого не хотите ли сменить свой выбор(условия первоначальной задачи тут не меняются, так как и здесь и там 1 ящик пуст 1 полон и ето извесно игрокам). и тут следую логике задачи вы занаете что у вас при смене ящика будет 99% шанс того что вы угадаете где приз, и в ето время игрок 2 следуют той же логике и полагается на то что в вашем ящике 1 лежит приз, и вы обое одновременно принимаете решение сменить ящик. и выходит так что у каждого из вас по 99% шанс угадась, но угадает только ктото 1 из 2. так как же такое может быть что у каждого 99% шанс угадать!!???
Здесь просто. В 98% случаев оба игрока изначально выбрали по пустому ящику. Поэтому ведущий будет обязан выбросить одного из них, для того чтоб оставить полный ящик в игре.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
sek140675
Гений-Говорун
Offline
Сообщений: 1861
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 283
-вас поблагодарили: 108
|
|
� Ответ #182 : Март 15, 2010, 14:27:27 � |
|
вот Монти-Холл в гробу не знает себе места
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Smith
Из мудрейших мудрейший
Offline
Сообщений: 2950
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 286
-вас поблагодарили: 305
PeAcE
|
|
� Ответ #183 : Март 15, 2010, 14:45:51 � |
|
вот Монти-Холл в гробу не знает себе места так он жив.. //текст доступен после регистрации// и, судя по тому, что Вы его похоронили загодя, проживет еще долго
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Deutscher
Новенький
Offline
Сообщений: 2
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0
|
|
� Ответ #184 : Март 15, 2010, 21:34:07 � |
|
ЛЮДИиииии!!!! Хелп! Щас мозг взорвется! Херь какая-то получается. Щас с женой в наперстки играли с условием что она один (пустой) из 3 открывает. Десять раз играл! Пять раз менял выбор и пять раз нет! НИ РАЗУ НЕ УГАДАЛ! Перечитал все коммнеты.... По прежнему верю в одно что после открытия шансы 50/50 и что мне не повезло! )))))) Или может правила какие то есть ну типа "ведущий предлагает поменять только в том случаи если ты выбрал пустой ящик (но это глупо)"
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Deutscher
Новенький
Offline
Сообщений: 2
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 0
|
|
� Ответ #185 : Март 15, 2010, 22:26:10 � |
|
Урррааааа!!! Я допер!!! Выпил пива! Успокоился.... добавил к трем еще два, до пяти, наперстков и немного поменял условия! После выбора одного наперстка из пяти, менял выбор в пользу оставшихся четырех. И всегда выигравал!!!! )))) А если жена будет убирать из оставшихся четырех наперстков три заведома пустых. То оставшийся четвертый несет в себе шансы четырех!!! ВОТ!!!
|
|
|
Записан
|
|
|
|
firemen
Давненько
Offline
Сообщений: 72
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 3
|
|
� Ответ #186 : Март 15, 2010, 22:30:06 � |
|
ЖЕСТЬ! менять нужно однозначно.. возьмите для начала штук 5 наперстков и пусть жена открывает все кроме одного ))
|
|
|
Записан
|
|
|
|
firemen
Давненько
Offline
Сообщений: 72
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 3
|
|
� Ответ #187 : Март 15, 2010, 22:30:44 � |
|
фигасе как я угадал ))
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Smith
Из мудрейших мудрейший
Offline
Сообщений: 2950
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 286
-вас поблагодарили: 305
PeAcE
|
|
� Ответ #188 : Март 16, 2010, 06:42:19 � |
|
Урррааааа!!! Я допер!!! добавил к трем еще два, до пяти, наперстков и немного поменял условия! После выбора одного наперстка из пяти, менял выбор в пользу оставшихся четырех. И всегда выигравал!!!! )))) А если жена будет убирать из оставшихся четырех наперстков три заведома пустых. То оставшийся четвертый несет в себе шансы четырех!!! ВОТ!!!
интересно, а каких правил Вы до этого придерживались и на что играли
|
|
|
Записан
|
|
|
|
mcavol
Новенький
Offline
Сообщений: 10
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 0
-вас поблагодарили: 1
|
|
� Ответ #189 : Март 19, 2010, 18:03:51 � |
|
блин, я же говорил что ведущий обьявил что 1 из них угадал, и что ведущий открыл остальные 98 ящиков, и пуказал что они пустые.(ето я говорю относительно ого случая который я описывал раньше. народ вы хоть читайте внимательней, прежде чем коментировать)
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Леший
Гений-Говорун
Offline
Сообщений: 1737
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 552
-вас поблагодарили: 595
|
|
� Ответ #190 : Апрель 09, 2010, 12:19:58 � |
|
"Более интуитивно понятное рассуждение: Пусть игрок действует по стратегии «изменить выбор». Тогда проиграет он только в том случае, если изначально выберет автомобиль. А вероятность этого — одна треть. Следовательно, вероятность выигрыша: 1-1/3=2/3. Если же игрок действует по стратегии «не менять выбор», то он выиграет тогда и только тогда, когда изначально выбрал автомобиль. А вероятность этого — одна треть." Wikipedia
ИМХО наиболее понятное обьяснение, для интуитов.
|
Я слышу, как крабы стучат по стеклу молотками, наверное с нами случилась беда
|
|
|
House Fox
Гений-Говорун
Offline
Сообщений: 2005
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 26
-вас поблагодарили: 125
"Everybody lies"
|
|
� Ответ #191 : Апрель 13, 2010, 21:09:24 � |
|
Не стоит менять выбор.
|
|
|
Записан
|
Не всегда то, что нелогично глупо, а то что логично верно.
|
|
|
Илья
Высший разум
Offline
Сообщений: 7695
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 520
-вас поблагодарили: 1030
Терпение, мой друг, терпение...
|
|
� Ответ #192 : Апрель 13, 2010, 21:11:08 � |
|
Понеслась.
|
|
|
Записан
|
Рост воровства у нас неудержим, И мы кривою роста дорожим: Раз все воруют, значит, все при деле! На этом-то и держится режим!
|
|
|
sek140675
Гений-Говорун
Offline
Сообщений: 1861
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 283
-вас поблагодарили: 108
|
|
� Ответ #193 : Апрель 26, 2010, 11:30:56 � |
|
Понеслась. сглазил. а сколько то всего предложено решений?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Леший
Гений-Говорун
Offline
Сообщений: 1737
СПАСИБО
-вы поблагодарили: 552
-вас поблагодарили: 595
|
|
� Ответ #194 : Апрель 26, 2010, 21:51:38 � |
|
Что тут проверять, если парадокс проверен -) например, на пальцах. Пусть человек загадает один палец из десяти, вы выберите один из них и не будете менять выбор до последнего хода. (выбор из двух оставшихся пальцев). Победа ~ в 9 случаях из 10
|
|
|
Записан
|
Я слышу, как крабы стучат по стеклу молотками, наверное с нами случилась беда
|
|
|
|